Re: [新聞] 「本壘改判的點在哪?」劉育辰硬起來向聯

作者: ryanl ( )   2019-07-31 22:58:14
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 中職/「本壘改判的點在哪?」劉育辰硬起來向聯盟抗議
先講個小故事
六月底的補賽, 我因為巴豆妖, 場內又買不到吃的, 很悲憤地在總板發了一篇文幹譙.
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1561595161.A.63C.html
七月中去黃金席看球, 要出去抽菸時剛好在走道上遇到蘇泰安領隊,
本來沒打算要跟他說什麼, 就只是遇到了點個頭打個招呼而已,
沒想到蘇領隊打完招呼後就趕緊主動解釋那次補賽21世紀沒開的事情.
簡單說, 喵喵球團一直都有在看ptt.
而且是真的會把ptt看到的文拿去內部討論, 討論的層級還上到領隊都會知道.
甚至一直到去年, 喵喵的行銷還都會自己到隊板跟總板貼喵喵主場活動的公關稿.
昨天賽後我一等到官方youtube頻道影片上了後, 馬上就抓片格放截圖發文.
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1564496516.A.402.html
1. 拿二上跟八上兩個電視輔助判決作比較.
2. 二上本來就是一半一半的play, 重播明顯無法推翻原判, 維持原判合理.
3. 質疑八上同樣明顯無法推翻原判卻改判的依據何在.
4. 可能有同步的多角度重播畫面, 確定觸殺跟腳滑進本壘板的時間點才改判,
但是公開的畫面並沒有這個部分, 造成改判沒有說服力.
結果今天馬上劉總抗議的內容就完全相同.
總之...大家說什麼其實球團都知道.
只是他們會選擇性的無視那些不好解釋的部分而已(例如甘霖老師事件之類的),
但是能夠處理的, 起碼喵喵的部分還是很願意去面對的.
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2019-07-31 22:59:00
每隊都會看PTT阿
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2019-07-31 22:59:00
雖然我是很討厭甘蔗,不過我還是覺得甘霖老師不妥XDD
作者: ymca0135 (土匪)   2019-07-31 23:00:00
OK啦,連A-LIN都在開這個玩笑了XD
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2019-07-31 23:00:00
統一就是敗在這點
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2019-07-31 23:01:00
看歸看..做歸做..扯到錢就再看看
作者: stevenyen090 (freedom)   2019-07-31 23:01:00
所以為啥沒開
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2019-07-31 23:01:00
職業球團聽業餘球迷的,笑死
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-31 23:02:00
所以現在講甘霖老師會不會被水桶?
作者: somehow121 (Harmony)   2019-07-31 23:02:00
領隊怎麼知道是你發的?
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2019-07-31 23:03:00
所以你有和領隊交換PTTID嗎?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2019-07-31 23:03:00
會看不等於會聽吧?會聽球迷的蘇老還會在那邊?
作者: shifa (西法)   2019-07-31 23:04:00
聽進場球迷的意見沒啥不妥啊,比聽網路酸民的好多了 XD
作者: paul810928 (阿波~)   2019-07-31 23:04:00
當時看甘蔗風波時就記得喵版有兩個球團人員在看了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-07-31 23:04:00
所以他也是聽球迷意見選格格跟安可嗎??
作者: bbset (好朋友)   2019-07-31 23:04:00
所以為什麼沒開?
作者: weiwei21009 (weiwei)   2019-07-31 23:05:00
他為什麼會知道是你發的啊?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2019-07-31 23:05:00
而且四隊球團都有在看吧
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-31 23:07:00
第4輪柯育民跟第6輪黃紹熙,應該不會是獅迷建議的。
作者: aa1477888 (Mika)   2019-07-31 23:07:00
統一這種重形象的球隊 一定會做輿情監測
作者: andy89202033 (89202033)   2019-07-31 23:07:00
Ptt不就全台酸民最大集中營XD
作者: laybear (璇羽之詩)   2019-07-31 23:08:00
所以我說蘇老根本有很大一部分預算是放在公關新聞門面上的吧? 拿來蓋練習場好嗎
作者: powder5566 (opop)   2019-07-31 23:10:00
所以他解釋了什麼XD
作者: QchchQ (情比金堅)   2019-07-31 23:11:00
有在看ptt卻不知道沒室內練習場?
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:11:00
https://imgur.com/SGFut9N 這張你截的圖 不就很明顯out了?
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2019-07-31 23:12:00
甘蔗只是不適合總教練這位置
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:13:00
蘇昨天滑壘鏟起來的土 剛好沒擋到壘包的角
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2019-07-31 23:13:00
那為什麼沒開?
作者: nakayamayyt (中山)   2019-07-31 23:14:00
不過也不要太重視ptt 小心選擇錯誤適得其反
作者: cityman9999 (yu)   2019-07-31 23:17:00
對啊?為什麼沒開...
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-07-31 23:17:00
啊 找洋投的部分 我之前也推薦過 看了不去做有用嗎?
作者: ssize (咖)   2019-07-31 23:18:00
不看ptt其實我也不知道要去哪看中職討論了...
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:18:00
你自己回去看影片49~50秒 手套都卡住了 昨天還沒有好兄弟吧不要用慢動作看 那樣看不出來手套卡住 用正常速度播就好
作者: andy89202033 (89202033)   2019-07-31 23:20:00
所以為什麼沒開 還是涉及內部人事球團運作不能說?
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:22:00
而且就算手套球衣一黑一白 你用圖片也看不出有沒有碰觸啦
作者: cityman9999 (yu)   2019-07-31 23:22:00
我是覺得啦!領隊可以去跟聯盟建議重播輔助判決後有改判要說明原因和畫面播放。畢竟現場看球的人也會想知道。
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:25:00
聯盟給的影片很清楚 但眾口鑠金的結果就是國防布一片前幾天阿飛阻擋事件 規則寫那麼清楚 紅中一樣出來歡阿
作者: Shin722 (Shin)   2019-07-31 23:27:00
還算有救,知道要去和聯盟抗議,至於那個投手教練.....
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:27:00
照你的邏輯 隔天有新聞就代表阿飛沒有阻擋嗎?
作者: tsukinohi (Tsukinohi)   2019-07-31 23:30:00
如果有在參考球迷討論,那蘇泰安明年可以不要再簽給11了嗎,爛死。
作者: luisa00460 (@@)   2019-07-31 23:33:00
不要再簽11+1
作者: KevinLow (廢文漏)   2019-07-31 23:34:00
“而且就算手套球衣一黑一白 你用圖片也看不出有沒有碰觸啦” 說得真好 既然看不出來憑什麼推翻原判 不要自己說話打臉自己啊一邊說看不出來沒有碰到 一邊支持輔助判決中心推翻原判怪哉
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:35:00
照樓上邏輯 圖片看不出碰觸 不就所有判決都不能改判了?我明明是說要用影片才能判斷碰觸 用圖片沒有前後對照不行
作者: lml99 ( )   2019-07-31 23:36:00
看一場少一場誰敢靠杯
作者: socialhero (睡覺 是為了走更長遠的路)   2019-07-31 23:36:00
原來蘇老會看哦?那趕快留言一下:室內練習場呢?洋投為何老是被攔胡?教練的人選有認真遴選嗎?
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:36:00
前面兩行不看 只會斷章取義看第三行 怪哉
作者: KevinLow (廢文漏)   2019-07-31 23:37:00
沒錯啊 看不出來就是不能改判啊 如果老是看不出來應該檢討的是攝影技術和器材的提升 而不是硬去改判
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-31 23:38:00
轉播一定是球團能拿到多少錢優先,很難改變什麼。
作者: KevinLow (廢文漏)   2019-07-31 23:38:00
你自己後面補充說圖片看不出來沒有碰到 當然是以你最後的言論為主啊
作者: home16124 (沙格)   2019-07-31 23:39:00
不要再簽11+1,主播雄威超級不公正,雄威根本就是吱迷還死不誠認!
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:39:00
你到底在說什麼...我在說圖片不能判斷碰觸 要用影片
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-31 23:39:00
不然11已經播Lamigo的主場,有線電視上架率又低,
作者: KevinLow (廢文漏)   2019-07-31 23:39:00
你第一張圖片也無法證明當下蘇智傑有沒有踏到本壘 你卻很武斷的說出局
作者: KevinLow (廢文漏)   2019-07-31 23:40:00
影片就是一幀一幀的圖片啊 什麼圖片看不出來要用影片是什麼邏輯
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-07-31 23:40:00
陳雄威其實是爪迷,他負責播猿主場當然要偏猿。統一主場則是由陳捷盛負責。
作者: ichiro0421   2019-07-31 23:41:00
若無明顯推翻前一個判決的證據,就是維持原判
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:41:00
我不是說了 滑壘推的土沒擋到壘包的角 但另一個高一點的鏡頭有拍到蘇第一時間腳尖是碰壘包的角進來的
作者: ichiro0421   2019-07-31 23:42:00
竟然有人認為明顯出局?那怎麼沒有畫面?
作者: TllDA (踢打)   2019-07-31 23:43:00
更正一下 不是另一個鏡頭 是截圖的這個鏡頭
作者: KevinLow (廢文漏)   2019-07-31 23:43:00
那是你覺得啊 我怎麼看都覺得完全看不出個所以然 大家看到的東西都不一樣 請聯盟解釋改判的依據不是剛好嗎?
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2019-07-31 23:44:00
雄威主要播LM 捷盛播喵喵 難不成雄威播LM主場還要偏喵喵
作者: paul810928 (阿波~)   2019-07-31 23:52:00
主場播報偏吱很怪嗎?播喵主場還偏別隊才該鞭吧
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2019-08-01 00:04:00
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2019-08-01 00:07:00
不會偏啊,我看我喵主場轉播都超公正中立的啊,甚至跟吱打我以為是在播桃園場,然後吱主場轉播就很正常啦
作者: Claude12 (Claude12)   2019-08-01 00:10:00
FOX到11喵喵連播報都沒存在感
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2019-08-01 00:12:00
樓樓上可以鞭了
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2019-08-01 00:13:00
聽球迷意見不錯啊
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2019-08-01 00:13:00
是說84樓paul810928大,11台就算是喵主場,對上猿隊也會播得像猿主場
作者: tsukinohi (Tsukinohi)   2019-08-01 00:20:00
別忘了喵主場還被11丟包給momo喔,兩個陳主播可是一點都不挺喵呢
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2019-08-01 00:25:00
我一直都記得吱在台南打雙殺主播竟然在哀嚎,直接切靜音,一直到大局開聲音聽嗆司區
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2019-08-01 00:25:00
會看......很多事情依然是牛步啊!
作者: zerger3546 (終性胸蒂巷)   2019-08-01 00:48:00
以前東哥+常哥就是挺喵的阿 可以當喵主場的轉播
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-08-01 00:49:00
其實甘蔗超適合當球評的,當球評甘話多會很有趣總教練話少一點可能比較好,當球評則相反
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-08-01 00:52:00
有在看板 那他們對524大師是怎麼看
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-08-01 00:56:00
球團有人在看ptt很正常 四隊好像幾乎都有
作者: CCptt (CC P TT)   2019-08-01 01:05:00
有人每次都崩潰雄威偏吱不偏喵真的很好笑,人家明明吱場主播,而且是爪威,聽他播吱爪戰超妙的。聯盟也有人在看,希望可以反應一下裁判問題。
作者: andy89202033 (89202033)   2019-08-01 02:28:00
統一自己要要求筷子台啊 統一是客戶欸 自己沒所謂嗎?
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2019-08-01 03:46:00
11轉播金給喵喵,喵喵怎麼會是客戶
作者: sophia810413 (Seth.)   2019-08-01 03:52:00
我看到你那張圖 我直接判out
作者: Hans14 (沉默反對派)   2019-08-01 04:03:00
無法認定
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-08-01 06:33:00
需要本壘上空攝影機
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2019-08-01 06:42:00
結果還是繼續走廊練球
作者: lin190ya (wei)   2019-08-01 07:29:00
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2019-08-01 07:38:00
可以影響到領隊層 可是領隊 我說室內練習場呢
作者: tdlions (竹節蟲)   2019-08-01 07:41:00
有人就硬要護航煮審眼睛及推翻的怪異判決 呵呵
作者: FuryX (jojoAMD)   2019-08-01 08:16:00
所以那個室內練習場呢...
作者: smallbrother (小哥)   2019-08-01 09:11:00
那請問可以蓋個室內練習場給球員練習嗎?(許願)
作者: bryanma (還有嗎?)   2019-08-01 09:28:00
TIIDA那個角度很明顯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com