我前陣子有在發想一個棒球促進政策
政府金援或減稅政策 難直接提升市場觀眾
台灣很多人是不懂棒球規則的，大部分人更是從不進球場
如果從學生層上多少作一些根基起來
學校體育課程都有筆試，特別去加重棒球規則部分
再搭配重要去球場看球的「校外教學」
在高二或大一 由學校帶隊去球場看職棒
(下午開始 設定七局的比賽 避免太晚到家)
算了一下 遊覽車抓10000 一班抓35人 一人約300元
門票 抓150~200元 保險雜費100元
學生一人支出約600元
以18萬學生人數計算，一年大約1.08億
一定有會喜歡的人留下來 真心覺得進球場看球是很好的娛樂
18萬中只要留下0.3% 0.2%的常態客群
幾年累積下 對棒球市場會有很大幫助
就算沒進場 只看轉播的客群
也可以增加到電視收視 APP收視的廣告收益
間接再轉到球團收入
這方案的缺點在 會有一些中二學生刻意反應援
也有想一些改善方式 不過先不用講那麼細

謝謝你的分享 棒球版有你真好：）

為啥不考足球規則

光是問你為什麼要看棒球而不是看其他的這個政策就直接下去了

坦白說還是比照日本，增加社團時間並允許校內打棒球會比較好。

其他運動更好懂，結果有人花錢進場嗎

你先叫政府出錢吧

各行各業都會說應該要振興，你資源怎麼分配？

你回答得出來為什麼是看棒球而不是看其他運動嗎

很難 以前找同學看棒球 他們覺得是在浪費時間 沒興趣現在加上有很多的誘因 棒球要吸引他們 真的不容易

正常人懂每種運動情況下，他應該也不太會優先選擇室外棒球，硬傷，除非你很愛

日本校外教學很多都是拉去看球 球團也會配合保留優惠票

憑什麼獨厚你棒球

我覺得要找更小的年紀 看看會不會比較有機會

因為沒別的職業聯盟...？

為什麼獨厚棒球

其實也可以看其他比賽啊 問題是台灣職業賽就只有棒球其他球類要看都要看杯賽或聯賽時間 沒棒球方便

而且像581幾乎都窩在北部打，比較北中南都有比賽的就棒球了吧

主要還是球團也要想到跟地方學校長期合作

棒球地位沒高到政府值得去這樣做

又有人出來靠邀，沒說一定要棒球，籃球也可以..但請先把看球風氣帶起來，這樣各聯盟都受惠。

主要還是等到要你掏錢去看比賽時一堆人就不要

黑豹旗也是同樣的意思

學生麻，只要不上課出去都麻很開心，最後..

日職好像連下午場都蠻多人進場看@@

看來4B腦袋正常單純只是反串，在正常的文地下噓，在莫名其妙的文地下推。

為什麼不考電競 棒球這麼無聊考屁

學生校外教學可以理解..但有很多看起來就是上班族

為什麼要獨厚體育？帶學生去看電競、看電影、唱歌，也可以

台北市中心蓋座球場，人數起飛，看球方便

這種作法說穿了就跟要役男幫忙吃盛產水果一樣

另一個問題是 菜色這麼差，為什麼要消費者買單？

其實這問題就在於 台灣校外教學永遠都去遊樂園 完全沒有教學的意義 頂多形成插個博物館就叫校外教學了XD行程

end，唯一有效提升台灣職業棒球的方法就是提升經濟力

職棒該做的是要提升自己作為娛樂產業的競爭力 不是一直要政府社會幫忙超級英雄電影需要你政府幫忙嗎 結果票房一部比一部高

學日本三點下課 每個人都要參加社團

要政府強迫每個人去接受你的喜好 阿不就好棒棒

要怎麼促進風氣 就是要促進風氣啊(某人調)

職棒票都娛樂稅減免了，但並沒有刺激到票房啊

憑什麼獨厚棒球？只因為你喜歡？

電影還要收娛樂稅，國片比中職還慘也沒優惠減免

拿票根可以抵稅，這政策絕對會促進進場人數

原因就是職棒作為娛樂比不上看電影啊

不如規劃學生每一兩年就好好學一種運動就好

政府都沒在你門票收稅了，拿票根抵稅根本侵害其他納稅權益

整天只想靠政府...

台灣人小時後拼命丟一堆東西進去，結果沒有幾個東西是真的會的，越來越大，學習意願又更低

考什麼考？要不要乾脆學中共培養體操和游泳的方式算了

這不錯啊，推你一個

長大後更怕丟臉怕會輸人就更龜著不想學，一堆人到最後一個能拿出手的運動都不會，只好跟風跑去健身房

順道一提，台灣田徑在世界上的排名幾乎墊底，校方卻拼命亂蓋田徑場，且刻意打壓其他運動的發展，這點才莫名其妙吧。

規定所有政黨認養一支球隊 總冠軍當總統 水準馬上超越MLB

棒球真的這麼重要？

一個運動要到會，能打能玩大概也要一兩年起跳，台灣這個都在速成，反正無所謂

akiya現在不反籃球場了阿XD PU跑道市民人人愛好嗎

台灣從小到大音樂課教吹笛子有教出哪個吹笛高手嗎

醒醒好嗎?

哪天換另一個人要政府強迫你接受一個他喜歡、自覺影響力大但是你根本沒興趣的東西的時候看你還會不會覺得不錯

五線譜一堆人長大後還是看不懂，寄望教育有用？？

光是要錢就輸了好嗎 還600元有夠扯

前面說整天只想靠政府的，那以後你各位就像某人說的，要自立自強啊

我不反籃球場已經很久了啊，畢竟台灣的籃球人口很多，而且排擠棒球發展空間的主因是田徑場。

對岸這幾年金融行業風聲水起，也帶動學子選填財管大於理工

人如id. 上線連1000都不到，便當都蔡崇

關鍵還是要讓學子們看到學這個有意思有成就感啊

改成日本的多功能砂土運動場照樣可以讓市民跑步啊，何必執著於PU田徑場呢？

有夢最美

另外VVi成天吹捧學校PU田徑場，但世界上大多數的國家都對之興趣缺缺喔，也只有台灣和中國會到處亂蓋。

台灣的學校操場主要是放學後會開放民眾使用，會考量需求

PU很棒啊 誰喜歡砂土 還要翻土整地麻煩死了不翻的話土質夯實了傷膝蓋你賠嗎請人翻土的錢你出嗎

公有場地不平讓市民跌倒受傷國賠你出嗎

一堆里長常常跑去靠北要學校提供更多社區回饋設施

因為台灣人打從心底就不喜歡砂土，覺得髒，多數人根本不用=_=，我家附近那最後的砂土操場也變成pu了

PU一般民眾較愛是事實 沒什麼好爭的

台灣要這樣做，就是不准里長去跟學校要求開放場地讓校園場地一切都回歸學童使用考慮優先

那種多功能砂土的運動場地台灣人就不愛

除了翻土翻砂使用錢還要灑水每次用都要劃白線y

除非民眾想法改變 不然再怎麼推廣也沒用

台灣人不可能變成日本人，台灣人很北爛的..

VVi不知道PU跑道的開銷遠比多功能砂土運動場要大嗎？還好意思在那嘴 XD

還有台灣雨水多 嫌整地麻煩可能也是原因就是

政府施政不可獨厚單一運動…

維護麻煩的東西 一個久久壞了才花預算弄一次 一個每次使用都要弄一次 誰都會選方便的

定期刨除才有工程款賺啊 傻傻的

拿票根抵稅好了

你不嫌麻煩現在立刻去翻砂畫線 實際使用就是糟 日僑學校

另外台灣的學校田徑場密度是日本的41倍，田徑場數量比日本全國還多，這本來就是件相當離譜的事。

就在我家附近 小時候去交流過 園遊會也常去 那個一起風

不過看看輔大弄了那人工草皮結果各種限制怕學生用壞...

讓校園社團可以有友善空間可以打球，不然打棒壘球還要被歧視

PU開銷根本不是問題 定期翻新政治人物還能當政績呢

PU開銷是固定支出 很容易報銷 弄到國賠是有人要被懲處的

人工草皮也能一直賺工程款啊，不知為什麼台灣學校超寶貝的

哪個北七行政人員會選砂土來搞自己我是很有興趣想知道

因為輔大是私立的啊

更何況以日本來說，多功能學校運動場都是由學生和家長整理的，還在那幻想要花錢請人喔。你最捧的台灣田徑場才會花掉更多的錢啦，成天都在重舖。

但輔大那個草皮可是政府補助他們鋪的啊

台灣政客就喜歡拿工程當政績 這是無解的

壯大黑豹旗讓學生有普遍認同感，出社會後就是球迷了

有啦 還是有少數學校堅持不用PU跑道 不知道為什麼

學生寧願看電競或籃球 中職根本沒市場

就是因為政府補助不能太快壞吧 畢竟不是公立的

對了，台灣學校最大的問題還有草皮比例過高，這也是很大的開銷，只有你會幻想草皮不用錢吧。以上純回某V

私校請求補助沒公立那麼方便 還要看評比

補助有上限？台灣人高裝檢的尿性？東西只能是擺飾？

草皮比例過高是問題????哈哈哈哈 綠美化固沙防塵都來不及全批踢踢只有你喜歡風吹砂吧 不然叫棒球場都內野全土阿..

就是因為都是開銷 才能OOXX 大家都知道的

可是現在都只有壘區跟投手丘才紅土耶..

輔大靠醫院賺了吧？投資教育是有在怕開銷喔？

其他運動也會跟著吵

只有窮酸學校才會選全部都土的操場吧

不管PU跑道還是草皮 有固定開銷的政客都很愛

私立若沒有做出優勢，少子化趨勢只能用爛資源做，會被淘汰

一片砂土就沒錢好..............

而且還扯什麼家長學生一起整理 我才不要整理咧別人整理我打球 我有納稅好嗎

要獨厚棒球，那乾脆政府禁賣棒球以外球類

台灣PU多最根本的原因就是有利可圖

成大建築系教授林憲德也支持日本的多功能砂土運動場，覺得台灣的pu田徑場不環保不利保水，你是有他專業喔？還在那自以為是。

都有啦 有利可圖但是使用者不方便 還是被噴爆阿成大自己全區先聽他的改成風飛沙在叫我啦教授是多偉大 笑死大谷翔平喔

你說不環保但是有錢賺 台灣人會選哪個不是很明顯

要保水你柏油路要不要改回黃土路

不想看不行嗎.....為啥一定要看

a即使那是對的，你也要面對台灣都現實啊

更何況在台灣專業不是優先考量 先看能不能賺錢吧除非能扭轉台灣人的觀念 不然很難推啦

林憲德至少比某個狂推PU田徑場又希望中職退回甲組成棒的咖要偉大很多啦。

現實是環保多數人不在意，多功能多數人無所謂，開銷多數人摸不到，砂土多數人很討厭

某a到底多迷戀砂土球場真的很有趣我看他在批踢踢推這個都不知道幾年了好膩XD

台灣雨水太多 砂土會髒麻煩也是事實

日本人很專業很在乎，但是台灣上下都...=_=

光是整理場地就沒人了

最重要還是讓學生從小有機會打球。有在打球的也比較可能有興趣進場。規則這種東西多打就會了

為啥是棒球? 這個問題答不出來就下去了

某V成天吹捧PU田徑場的程度才誇張吧，還唬爛成省錢又環保，真的讓人快笑死。

下雨要填土 晴天要灑水 平時要翻砂 誰有美國時間

美國就有校外教學去大聯盟球場看球的，唉

我沒說環保啊 自己講喔 方便好維護 好使用就好了

我是不信其他運動不會出來叫啦

這種類似方式中信兄弟有提出過,結果被笑灌票

日本沖繩的氣候和台灣相近，都濕熱多雨，還是照樣推廣多功能砂土運動場啊。

但是在台灣的日本人都在天母運動公園跑步沒人想在日僑學校跑步

台灣主要是籃球人口多，不然田徑人口其實也很少，台灣年輕學生根本對田徑興趣缺缺。

台灣人不盛行一般田徑 但慢跑的很多每年各種馬拉松慢跑報名人數其實不少

對面美國學校的棒球場多漂亮，日僑學校羨慕的要命

可不可行是一回事，提出具體方案給推，細節可再研商

整天幻想日本人喜歡吃土的人不會懂的

看中職不潮啊，馬拉松打卡很潮啊

我天天去中和國小跑10km, 台灣慢跑的人明明就很少，大多是在那散步聊天兼擋路的懶人。

你幹嘛去中和國小的pu

不會啊 我家這慢跑的很多啊 老的年輕的都有

當然要考，而且各種場合都要考，例如看病除了要健保卡，還要隨機抽考棒球規則，沒過就不能看醫生

現實中的日本學校PU田徑場比例就是只有台灣的2.4%啊，幻想日本人偏好PU田徑場的咖才不切實際啦。

馬上離開去跑土啦喜歡砂土的天天去跑人家PU說不過去吧

中和國小的田徑場是中和區的綜合運動場啊，我又不是要求田徑場全面廢除，只是希望可以降低比例。

不可能的事 整天在做夢

怎麼轉彎了堅持下去啊，來天母日僑學校跑啊，如果進的去的話

「學校」覺得運動會要有操場很重要，學生偶爾跑步需要用到很重要，pu比砂土重要，多功能不重要，「少數人」就沒辦法推倒那座高牆了

花錢跟遠雄解約把大巨蛋rush出來吧

中間的pu硬地其實也是多功能啊，只是不適合打棒球而已但是五人足球，躲避球，手球，網球，籃球都適合啊棒球就去有規劃的棒球場就好了為什麼要遷就棒球讓其他人不方便

我哪有轉彎，之前的文章就提到希望台灣的田徑場比例降到日本，或至少韓國的比例，又沒說要完全廢除。

為什麼要降你自己都在用了

台灣很多學校會以維護草皮為藉口，定期禁止學生入內活動喔。

你討厭pu跑道但是pu硬地也很好用啊誰說一定要草皮

我又不會去國中和高中跑步，只去國小啊。

你不去的地方人家不能用PU????

但台灣學校自己有草皮的比例就遠比日本要高啊。

然後你去的地方PU用很開心

場地一直都只是管理者問題

草皮可以人工的啊，天母運動公園足球場就是不要也可以，但砂土地就是沒人愛

如果中和運動場要改成砂土運動場，我也OK啊，反而能跑就好。

出社會後發現加班加到死

你可去中和堤外跑淤泥啊為啥去Pu

把酸民桶一桶 也能達成目標

社會風氣不變 攏係雞講的

我覺得先檢討酸民

更慘的是很多人連酸都懶了

台灣萬般皆下品 惟有讀書高的風氣，棒球就只能這樣了，無解

還不如像之前興農一樣直接走進校園宣傳校外教學的話CP值不高而且可能很多人都沒興趣

我起初對棒球也是一種完全沒興趣，但自從進場看了一場比賽之後，就被球迷一起加油的感染力所感動，然後就一直喜歡到現在了

改善低薪長工時少假日比較有效

學生考不好都是因為被你帶去看球XD 補習怎麼辦~~還有 這跟學生票有什麼差別~? 強制學生去看球 會被學生告50%UP學校禁止校內打棒球 還強制學生去看球~XDD

我先問你 要考試的科目或內容會比較容易讓你感興趣還是討厭

為什麼要獨厚棒球 稅金給這些財團幹嘛？

以前的體育課根本不筆試，是放風隨便去打籃球幹嘛的好嗎考試只考過100公尺和投籃

好天真

那要看哪一隊? 不就永遠吵不完了 = =

天天跑10km那位莫非是埼玉來著

我最近幾年又開始看球 是因為有啦啦隊

天真