※ 引述《alfredgod (小江湖)》之銘言:
: 看到人氣很旺的LMG要轉賣了,感覺很難過。
: 相信他們一定也是撐了很久,才做出這個艱難的決定,所以其實不怪它。
: 仔細想想,棒球是我們台灣最引以為傲的運動,可是為什麼一路走來,如此的篳路藍縷?
: 我們的教練,球員,經營者都很用心努力的經營,一點都不覺得我們比別人混,為什麼只
: 有台灣的職棒環境如此命運多舛?
: 有沒有什麼辦法讓台灣職棒環境變的更好?歡迎提供意見,只想要酸的就別來留言了,謝
: 謝。
我的看法啦
幾個面向:
1. 人口數
台灣 0.23億人 4球隊
日本 1.25億人 12球隊
美國 3.272億 30球隊
連美日大概都是1000萬人:1球隊了,台灣是575萬人:1球隊,你覺得有機會賺錢?
雖然說不能這樣比,但人口基數就是如此,有多少規模作多少事情
人口基數就是個硬傷害
2. 球迷進場意願
這當然不能歸咎於單一因素,這也要很專業的分析才能有數據
但就以平均進場來推算
2017年
中職場均是 5500人 總進場觀看人次是 131萬左右
日職場均是 29300人 總進場觀看人次是 2514萬左右
美職 29800人 總進場觀看人次是 6800萬左右
市場差距就在這邊
我就不細分各球隊的差異,不然會複雜化議題
如果在依照 總進場人次/人口
中職:5.6%
日職:20.1%
美職:20.8%
當然棒球歷史年代有差,風氣也有差,
但可以很明顯看到台灣還是有很大的進步空間
中職的資料可以參考這邊
http://zxc22.idv.tw/history.asp?clickflag=999
最熱的年代不過就165萬的進場人次
所以該怎麼增加球迷進場意願
(LMG就是好例子,有在想解決方案),
是聯盟跟球隊應該要在商言商的課題
如果政府又把棒球當國球的話,那應該朝美、日職的進場比例邁進
更鼓勵外出看球,鼓勵國中→職業棒球員的養成
可以用稅制方式鼓勵母企業投資棒職業球隊
也可以用教育體系的方式鼓勵球員養成
甚至也可以考慮用累積進場證明,兌換贈品的方式鼓勵進場
(類似全聯或超商集點換贈品)
但我不是專業,也只能嘴
而不是只是每到國際賽打好沾光,打爛不鳥
小市場的運動聯盟,本來就不是賺錢的好地方
光是要撐著不要倒來服務球迷,就已經不容易了
企業成立的目的是營利,是營利事業,
如果經營職棒沒有其他更強大的誘因,那只能說真的有愛
中職又經歷過幾個假球風波,能打到30年,也算是不簡單了啦
3. 球迷的瓜分
小市場球迷養成不易,然而網路世代
可以更方變接收更多高階聯盟的賽事
如果有限時間,又不是死忠中職迷
自然容易被更高強度的比賽吸引去
當然這也一定有專業數據,我只是小小鄉民沒這種數據
只能用感覺來說,
自從王格格去MLB,帶動台灣一部份人看MLB
伯融大王從中職升到日職,也帶動一部份人去看NPB
相較於台灣本土的話題性呢?
如果球迷養成速度比被瓜分跟流失的來的慢,
那中職球迷只會越來越少而已
當然要細講改進可能會太長,就不贅述了
結論就是:
台灣市場太小,棒球風氣不夠流行,
企業無利可圖,球迷養成不夠積極。
加油中職,希望能在有生之年都還看的到