作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-07-03 20:47:31問題應該改成"台灣的職棒為什麼能賺錢"
國外職業運動收入很大程度仰賴轉播權利金
不過這十幾年每一個人消費支出都增加了
台灣的有線電視收費可能還不增反降
並且一個人隨身一門行動網路
一戶家庭卻最多就配一個有線電視
不止是數量差距(受眾沒過去這麼多)
與價格長期被控制在相對低廉的水準
有線電視還存在各種各樣的問題
導致台灣的戲劇、綜藝都出現各種程度倒退
更遑論就像大型實境秀的職業棒球
這個畸形的生態，讓各種需要養分的產業
在這幾十年持續的遲滯或萎靡
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2019-07-03 20:50:00台灣地狹人稠 體育不被重視 發展各種黑暗面在檯面下 黑白手套黑金記錄 太多因素了
黃鎮台的遺毒啦，原本中職一片看好轉播簽約金時，搞了MP & Silva過來，耗了一年之後的轉播簽約金在簽都掉很大了
作者:
GDN ( )
2019-07-03 20:56:00有道理誒 還有不知道怎麼算的收視率
作者:
bxxl (bool)
2019-07-03 20:57:00台灣的頻道太多,每一台分的錢不多,要做高成本節目難
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-07-03 20:59:00
其實草創年代也沒破萬 時報黑鷹發生前場均大概就8000進場場均多也才有條件提高電視轉播金
作者:
Anikk (安..)
2019-07-03 21:03:00政論節目比較精彩啦XDD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-07-03 21:06:00
中職現在平均滿座率有沒有40%都是大問號 人家美職日職滿座率是多少 電視台又不是盤子
轉播權之亂後，轉播頻道一直換來換去，很多人真的就乾脆不看了，新球迷自然也越來越少，以前就固定轉緯來就能看，現在還要看轉播頻道有沒有上架