※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 昨天看了基襪大戰，發現倫敦球場很漂亮耶
: 連不流行棒球的國家都有這麼美的球場
倫敦這個是奧運主場地
奧運規格就是代表那個時間點，全世界最強大的運動場建築設計
拿奧運規格來要求台灣的場地，這樣對嗎？
我們連亞運都拿不到主辦權了，也沒亞運場地了
直接越級打怪，對嗎？
更何況，辦奧運後，還能把場地維持營運不變蚊子場的
也就歐美已開發國家而已
莫忘希臘那批被放生的場地
台灣先求怎麼提升長期養護的能力比較實在

老派的設計人員,還有老派的建商啊

就算有超高級硬體卻沒那思維，只會是寄生上路線而已

沒人認養的球場能給三級棒球用就好惹

倫敦碗靠西漢姆租金就能維持正常運作了你信不信

球場久久修一次就夠了

重點是要有金主認養租用，不然靠政府不夠

台灣棒球只想靠政府出錢才是最大問題

中肯

政府其實幫中職擦了很多屁股 不然早就倒了

台灣蓋球場有政績，維護則無。所以政府很願意蓋球場，但是別想跟政府要營運經費。偏偏職業規格等級的球場維護費用很高，加上職業球隊大部分的成本都會放在球員薪資，所以說場地自然而然就變成這個鬼樣子。重點還是職棒的餅沒有變大，而且之後可能還會微幅衰退……

因為不老派的設計拿不到案子，還會被質疑到底能不能打國際賽

政府的預算就只能蓋出這鳥東西

花太多錢蓋還會被說是不是有鬼

那就BOT啊，這樣就不會是政府蓋的了

希臘已變成古蹟了

球場沒利潤可言啊 誰想來bot

bot就變遠雄巨蛋

別人有我們也要有，這種思維，只會複製牆國精神

藍綠惡鬥，無解

希臘也是已開發國家，台灣也算是喔

因為台灣又老又窮

土地也要BOT，山也BOT，連海也要給我BOT

希臘金融破產，至今都還在重建

BOT好用，但不是萬用。何況台灣還可能濫用 XD

哇..球場BOT耶 這麼好的事 怎麼都沒人想做

實在，推

其實洲際滿好看的, 直到旁邊多了一顆蛋後......

洋基球場18億美金～