作者:
afire53 (afireyo)
2019-06-24 20:39:59MLB蠻多球場兩側的看台都是不對稱設計
可能像是一邊有二層看台一邊沒有
或是哪邊又挖了一塊進去當牛棚
甚至全壘打牆也不見得是完美的弧線
為什麼台灣蓋的棒球場都蓋兩邊對稱的設計
來點美式不規則的美感不是也很好嗎
好像只有台南球場有拼裝一個鑽石席上去
可是規模蠻小的也沒有很明顯
而且台南球場原本的主結構也還是兩邊對稱
日本好像也只有廣島球場和宮城球場有比較明顯的不對稱設計
為什麼對稱設計的棒球場在亞洲是主流
但是美國卻是不對稱設計的棒球場才是主流
有沒有卦
作者:
typewang (正宗打字王)
2019-06-24 20:41:00我們是平面不對稱
作者:
medioca (XYZPDQ)
2019-06-24 20:42:00蓋了就有下一篇 為什麼球場不蓋成對稱的=.=
作者:
CGHS (QQ)
2019-06-24 20:43:00小心亂蓋無法認證成為國際賽主辦球場喔!
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-06-24 20:43:00因為要辦比賽 所以標準球場就好
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-24 20:43:00台灣球場都政府蓋的，政府開標每次都是哪幾個來投標
作者:
CGHS (QQ)
2019-06-24 20:44:00像芬威球場就幾乎不可能拿來辦WBC
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-24 20:44:00想當然設計都一樣
作者:
dkl1027 (凱文)
2019-06-24 20:45:00那種球場是不得已中蓋出來的 竟然被台灣人當寶?
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2019-06-24 20:45:00有些是因為地形關係不得已才不對秤 像是芬威
作者: best0811 (御六) 2019-06-24 20:45:00
沒事幹嘛蓋成不對稱?
因為現在不行蓋不溯及既往既然是比賽 球場自然也有它的標準
作者:
nsk (nsk)
2019-06-24 20:49:00光是長官審查那關就過不了丶即使蓋成了丶準備被酸民開酸呀
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2019-06-24 20:50:00樓下左宗棠
MLB的球場一看就知道這是哪隊的主場，不管是球場或是球場旁的建築，都蠻有特色，台灣球場不只都長的很相像，連場外的建築物也沒有會讓人印象深刻的
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-24 20:52:00現在的人推文是都都不看內文嗎?原PO明明是說看台設計居然有人扯地形，還有人說國際賽??
作者:
a90575 (祐祐)
2019-06-24 20:56:00不對稱很難看，但至少要對稱的有特色
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-06-24 20:59:00這叫做米國本位主義 你怎沒想過棒球場都是逐漸演進的後蓋的為了減少差異跟標準化 球場當然千篇一律的像
很簡單 規格跟格局 國外小學生的球場一定也對稱的 我們就像人家小學生球場一樣
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2019-06-24 21:02:00不對稱的都被森谷帝二炸掉了
作者: Hans14 (沉默反對派) 2019-06-24 21:03:00
玩The Show可看更清楚，例: 左外野溜滑梯，巨大LED看板等
作者: andysun221 (Andy) 2019-06-24 21:05:00
台灣就sop式蓋球場 是要求什麼特色
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 21:07:00LED看板左右不一樣
作者:
akira30 (akira)
2019-06-24 21:15:00森谷教授！！話說你怎麼不去問NPB
作者: ming7365 2019-06-24 21:15:00
華國美學
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2019-06-24 21:17:00台灣的美學...真蓋了不對稱 你覺得會能看嗎 XD
球場標準規格扇形尺寸有強制 以外是建議畢竟mlb滿多球場都早於國際棒總
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2019-06-24 21:21:00因為台灣很愛“國際”規格
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-06-24 21:21:00全世界也只有米國那麼有"特色"而已 這就像看過美國大學
作者: kenro 2019-06-24 21:21:00
還有超醜屋頂都不能改一下嗎？
作者:
hongo (夯狗)
2019-06-24 21:26:00被森谷炸掉我直接噴水XD
作者:
codyDL (小啾啾號)
2019-06-24 21:30:00先把太空人中外野的小山丘還來
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-06-24 21:31:00臺灣的草地跟紅土都不對稱阿
作者:
nsk (nsk)
2019-06-24 21:34:00鑽石席的誕生有讓台南球場三壘安打減量嗎？
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2019-06-24 21:35:00你為什麼不先去了解蓋不對稱的原因呢
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-06-24 21:59:00因為中國人思惟：『不以規矩不能成方圓』
作者: ji394tb (メス豚交響曲) 2019-06-24 22:00:00
因為沒心
場地有規格，觀眾席還是可以有獨特設計吧要不然像Chase Field一樣加泳池也可以呀
作者:
JRSmith (丁尺)
2019-06-24 22:15:00森谷教授:可惡想炸
作者:
valorhu (123)
2019-06-24 22:17:00那些大半是老球場了吧?
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 22:19:00道奇棒球場腹地廣大
也不一定都是老球場呀 SunTrust Park夠新了吧 也是有點小小的不對稱
可開式的台灣養不起吧，軟銀那個光開一次屋頂電費就要好幾十萬，更不用說維護了
不是有聽說全台灣8成的球場都出自於同一人之手，不知是真是假......
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-06-24 22:21:00你就看哪個市政府夠新潮趕啟用一些特別的設計阿
作者: nash8238033 (小舒) 2019-06-24 22:22:00
風水不好
作者:
valorhu (123)
2019-06-24 22:22:00也有可能是跟風啊陽光有關呀，尤其是在市區的球場w
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2019-06-24 22:23:00廣島鯉魚的主場也是外野幾乎對稱但不對稱觀眾席
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 22:23:00LED看板資訊編排差不多一樣
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 22:24:00彰化 苗栗 沒有標準型棒球場
先別說球場一樣，為啥只有洲際有那種延伸內野的fu 其他球場都要在二樓看球
作者:
valorhu (123)
2019-06-24 22:27:00其實等球團能自己蓋球場再來說吧，不然都白說的x
作者:
zeze6666 (超級喜歡林益全)
2019-06-24 22:47:00Polo Ground表示
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2019-06-24 23:20:00中華民國式的標齊對正
作者: fufu3860 (arronfang0822) 2019-06-24 23:31:00
等等又被說是猿夢球場
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-06-24 23:31:00美學吧
作者: Hohenzollern 2019-06-24 23:48:00
想要左外野做綠色怪物+中外野做成山丘+右外野洋基風洞效應
作者:
typewang (正宗打字王)
2019-06-24 23:51:00因為target field還是美式足球場地啊他那個是直的
蓋成不對稱的球場後：台灣的球場怎麼都設計成不對稱的，醜死了
作者:
xenium (Seras-tu là)
2019-06-25 00:22:00標準的都蓋不好了還蓋不標準的你看看那精美的大巨蛋
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2019-06-25 00:23:00
抱歉 台灣的玩法是 不及格設計
作者: Yonhao 2019-06-25 00:47:00
設計標就那幾家在標 老狗變不出新把戲
作者:
mirac1e (月下美人)
2019-06-25 01:11:00森谷帝二：一定要對稱
作者: grayair (紅茶) 2019-06-25 04:55:00
台灣人怎麼蓋就是長那樣
可能是美日棒球場還身兼其他競賽功能，像洋基球場就能打美足踢足球，台灣棒球場就只是純粹棒球場而已
作者: showstar 2019-06-25 08:11:00
工程招標都要便宜阿
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2019-06-25 08:53:00柯南梗XD
作者: Nobita (野比太) 2019-06-25 12:16:00
你真的認為現在是對稱嗎? 有沒有去丈量過