我個人是這樣覺得啦~
像大王昨天的表現4-1，2分打點。球隊最後5:4。所以打王貢獻將近一半打點。
與其4-4，毫無打點，不如在得點圈有人時全部送回來。
所以Z3的印象就變成，球隊贏球，大王貢獻將近一半的打點，有安打。這樣
就算只是4-1，就算只是滾地鳥安，搞不好Z3根本不在意吧?
當然如果打點的貢獻是在僵局的時候，那印象分數就更高了。反正火腿打線目前就
大田，近藤，王，中田這四隻在扛，大王先發中心棒次目前看來地位還是蠻穩的。
清宮剛復出還蠻猛的，最近這幾場平均狀態不好，大王只要穩穩的表現目前就可以了

可是那個滿壘K很傷...

至少是K不是滾

真的 5-5那場台灣很嗨但日媒全都在報翔哥滿貫跟大田開轟只有少數內文提到王 有吃下滷蛋才是真的

每個人都自以為是監督 還印象咧

想太多了 就是個ops 0.7的洋將

日本好像比較注重關鍵一擊對球隊的貢獻

滿壘無人出局不算關鍵？

4b不要為了吸引其他人注意力去學別人酸生活中是多邊緣需要這樣關注呢就跟小朋友一樣 吵鬧才能被關注

滿壘是大王要自己突破的，成了就lv up

那一安有二打點五棒這樣就很襯職了

儘管如此，滿壘被K球棒整個飛掉還是印象深刻。XD

昨天幾乎上來都有打點機會吧

後面打點打不回來太印象深刻了 第一打席的表現就被遺忘了

滿壘球棒飛的比球遠

滿壘被K還好吧...後面還有兩棒...DP才傷

打點這種東西從數據的角度來看不理性，但是現實就是有沒有打點能力差別很大，不然鄉民整天笑人軟手是在自打臉嗎

有打點對王來說更重要

有打點的時候就打點重要，沒有打點就不重要