作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-10 17:02:30https://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=001&aid=0010879852
韓華老鷹所使用的球場為目前韓職最老舊的球場
日前大田市府已經通過決議及興建場地選址，預計2025年要啟用
不過對於市府方面有一方人士建議要蓋大巨蛋
韓華老鷹則持反對態度
首先，大巨蛋的興建費用比一般室外球場要多2.5倍預算
且工程容易有延宕問題
再者
以過去三年期間的196場主場賽事來看
大田只有17場因雨延賽過
天候因素造成延賽機率不到一成
蓋大巨蛋效益非常有限
另外，有別於首爾這種大城市，一年可能會有40-50場的其他商演活動去支撐場租
大田這種城市頂多只能辦一些中小型活動
若興建大巨蛋，反而會成為未來營運的壓力
且以全世界的棒球趨勢來說，室外球場反而還是主流
針對韓華老鷹48名球員及教練的調查中顯示
韓國近年啟用的新球場中
NC昌原公園可說是目前最為理想的場地，將近七成都投給昌原新球場
球員希望未來新球場有夠大空間的置物櫃空間
室內練習場 室內重訓室 還有專屬動線的車庫車道等
作者:
matt78986 (matt78986)
2019-06-10 17:06:00理性的數據分析，推!
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-10 17:07:00預算不能多2.5倍 這樣不能發大財了....
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2019-06-10 17:07:00沒做夢的勇氣！
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2019-06-10 17:07:00反...
作者: Enixliao (Enix) 2019-06-10 17:07:00
韓國早就完成巨蛋了 , 還夢例 , 雖然小了點
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2019-06-10 17:08:00韓國人沒有作夢的勇氣
作者: voyhanxu 2019-06-10 17:09:00
韓國連做夢的勇氣都沒有，跟鹹魚有什麼差別！
作者: Enixliao (Enix) 2019-06-10 17:10:00
地方城市又少雨這樣想很實際 , 有心人想拿來類比台北的人應該不少吧, 台灣的多變天氣跟韓國不盡相同
作者: fire1124 (柑) 2019-06-10 17:12:00
推文也太好笑了
作者:
ymwen (餛三少)
2019-06-10 17:14:00巨蛋不只不受下雨影響，酷熱的天氣看球也舒服...
作者:
lynchen (guan)
2019-06-10 17:18:00台灣不能問市民，鄉下人貪小便宜一定蓋
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-10 17:19:00韓國有法規 地方政府要出三分之一以上 花越多 負債越慘
可是三四月開打時不會冷嗎？還有現在有空污問題，用空調過濾會不會比較好？
蓋巨蛋不如蓋人工草皮就好 比桃園壩強一百倍排水就行
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-10 17:24:00萬安演習：支持fish的都比較不理性
作者:
phoebi (火球魂)
2019-06-10 17:24:00降雨天數差很多 不想蓋巨蛋很合理吧
作者: Lawlight (羅萊特) 2019-06-10 17:41:00
喬蛋？
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2019-06-10 17:45:00
大田泰示表示：....
反觀個屁 韓國氣候和台灣氣候能比? 台灣又熱又濕的環境不是日本 韓國這些溫帶國家人民能想像的
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2019-06-10 17:48:00
他們不下雨可是 空汙 下雪 沒有巨蛋的需要嗎?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-10 17:49:00下雪時節已經非球季期間了 空汙比較嚴重是春秋兩季對於中小型城市來說 蓋大巨蛋在非球季期間沒人會租啊
作者: JarvanII 2019-06-10 17:51:00
台灣的天氣適合蓋啊 但觀眾量撐不起來 蓋成百貨公司
作者:
NTJL ( )
2019-06-10 17:52:00台灣蓋了誰要養??? 問現在4+1隊哪隊要長期認養
作者:
Puye (PUYE)
2019-06-10 17:56:00台灣想靠職棒維持巨蛋的營運 我看也很難 最後演唱會辦起來
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2019-06-10 17:56:00五隊加起來都不一定養得起
作者:
Puye (PUYE)
2019-06-10 17:58:00情感上想要有巨蛋 畢竟雨天也多 能舒舒服服看球很爽
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-10 17:59:00我也想在小巨蛋看SBL啊 可是SBL連和平館都租不起XDDDD
作者:
shter (飛梭之影)
2019-06-10 18:08:00這個跟嘉義蓋巨蛋一樣，台北適合嘉義不見得適合台北多雨，高溫炎熱，氣候條件跟人口經濟都支持蓋巨蛋
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-06-10 18:08:00
像南故宮就很慘 笑死
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-10 18:09:00大田的規模跟城市產業 應該是比較像新竹台中的概念大田人的收入並不差 人口規模也夠 只是娛樂產業熱絡度低反而是大邱的娛樂產業規模跟熱絡度 遠大於大田的發展昌原倒是比較像嘉義XDDDDDDDDDDD
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-06-10 18:28:0017場還蠻多的吧
作者:
Puye (PUYE)
2019-06-10 18:40:003年196場主場 17場延賽 1年大概6場 佔8%左右 算多嗎
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2019-06-10 19:17:00問題是現在蓋不蓋政府都很頭痛
作者:
ray0305 (ray)
2019-06-10 19:36:00大田不常因雨延賽 但台北並非如此
但是臺北蓋了，現在的情況也不會去辦比賽，辦也頂多幾場而已，根本不符合球團的效益
作者:
Beepoker (beepoker )
2019-06-10 19:42:00請問目前大巨蛋規劃施工可以辦比賽嗎？
所以台灣到底為什麼要批鬥柯檔大巨蛋? 市場比韓國好?
作者:
beoneg (預感)
2019-06-10 19:55:00韓國人有夠可撥
作者: aborwang (Abor) 2019-06-10 21:53:00
推
作者: something320 2019-06-10 23:55:00
希望台北能趕快有巨蛋 唉...
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2019-06-11 00:10:00大田球場是1965年啟用的，距今約有50餘年。
作者:
orgre (哇操)
2019-06-11 06:05:00韓流發威
作者:
takamiku (頑張！！！)
2019-06-11 13:17:00台灣巨蛋拿來給宗教團體辦法會跟藝人開演唱會