※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 為甚麼不做一個可以四洋投五洋投但一軍只能放三洋投然後給升降的限制的規定之類的
: 越來越多的洋投被挖走明明就告訴我們這些地方可以改
: 聯盟跟球團為甚麼不改 我不知道
: 只留下洋投被挖走 別隊的球迷邊爽邊笑別人崩潰而已
這也是為了控制預算啊, 如果洋將可以上上下下, 狀況不好下二軍換人
那各隊就必須常備4-5名洋將, 讓其中狀況最好的3人上戰場.
對比現狀, 通常是開季3洋將, 觀察2個月, 如果手上洋將不好,
就在四月底五月初找進備胎, 再看五月底前要不要換人.
也就是說有需要才找, 同時保有4洋將的時間並不是很長.
預算也就能盡量節省了.
老實說也不意外啦, 就連各方面做得比較好的LM票房都面臨飽和,
你花再多錢,人數頂多就是衝到場均八千,
加上本土球員薪水也有逐年上漲的趨勢,
是要怎樣才會想狂砸錢?

為中職粉身碎骨

就鍵盤上說砸錢很容易 叫你進場又扯一堆理由

本土先發明星 跟國際賽成績 是兩大關鍵讓人家覺得進場不是看三流比賽 需要國際賽成績背書本土先發才能大量吸引球迷認同 靠洋將有戰績但認同度差假球案還沒爆發前 球迷相信中職玩真的 而且92銀牌本土王牌投手引領各隊先發 球迷自然靠攏 聯盟前景看好現在請到的洋將再強頂多是幫中職練打擊 對票房幫助不大市場熱度越高 中職的商業價值提升 長期自然吸引人才投入

日職就是整體素質很好 觀眾才願意進場 看一下廣島

以實力來說ChinesePBL根本排不進前十的聯盟啊！

其實現實面也要評估一下，客群的消費能力和休閒時間以目前平均來看，看棒球又有消費能力主要落在20~40歲

比我們強：美聯國聯洋聯央聯韓職、3A*3、2A等等。超慘進場人數也比3A少，跟2A差不多

沒有人拆這麼細啦

20~40歲有錢又有閒佔少數，還要再篩選出想看棒球

我們對洋將來說就是一個錢比較多的海外獨立聯盟

所以人數衝不上去的也是很正常，再來真有錢有閒是55+但對那些人來說，看政論節目還比較有興趣甚至有些狂熱到，可以去造勢大會曬太陽或淋雨

國外會看球賽、歌劇、音樂劇。台灣人的主流休閒是？

乾脆請節目，用政論節目播一集球賽能不能引起共鳴

台灣主流就是政治啊

政治(X)選舉(O)，而且愈會說甘話愈多人高潮

10年之前政治有比較少？純粹就現在的聯盟整體素質沒辦法吸引更多球迷進場罷了一隊後援紙做的，一隊有奇葩教練團，一隊還在找神奇海螺打線，一隊主力絕大部分還在傷兵。

比十年前來看其實是增加的，十年前這時候是黑暗期喔

我意思是，當時黑暗期之前的回春靠著部分強力打者與投手的加入/活躍，所以進場人數增加

真要比到現在比較多，是大概元年那時候

然後好幾波事件帶走，直到經典賽跟黃會長上任才開始復甦至今

http://www.cpbl.com.tw/footer/fans.html這是官方數字，當然有沒有灌水我不知道

今年開季也是很不錯，但是後面比賽整體素質趨向綜藝化，進場看的人各種無言，當然人數就下降了

假球流失很多，不只球迷連帶職業圈也變小形成斷層打球基數不同，老是想跟日職和MLB本來就很

假球後的復甦期，沒有拉攏更多人進場，就是聯盟整體比賽可看點沒跟著提升所致罷了

雖然也很討厭看到失誤或者各種奇妙調度

洋將制度固然改改，但是整體素質提升加上有計畫宣傳才能拉攏更多人進場要不然看電視就好了= =

王柏融在日本打的好不好對中職很重要王打不好，表示中職水準太低，進場意願會受影響

是的 所以不知道一直酸一直酸他到底要幹嘛