[新聞] 「30年等不到!」 大巨蛋都審會 棒球界

作者: rpg1510 (八分之三)   2019-05-30 13:47:17
「30年等不到!」 大巨蛋都審會 棒球界人士到場發聲盼有顆像樣的「蛋」
https://www.storm.mg/article/1337954
風傳媒 2019-05-30 10:59 方炳超
https://i.imgur.com/eSrd0nP.jpg
台北市都審會今(30)日審查大巨蛋案,許多棒球界人士到場表達力挺態度,「亞洲巨砲
」呂明賜也到場登記發言。(方炳超攝)
台北市都審會今(30)日審查大巨蛋案,今天包含中華棒協祕書長林宗成、中華職棒,以
及業餘棒球界均派代表出席,表達需要大巨蛋立場。
北市都審會今天續審大巨蛋案,今天在民眾登記發言部分,除以往常見的環團、在地里長
等人外,棒球界人士也到場發言表達態度,包含中華棒協秘書長林宗成、中華職棒代表簡
士棋,以及代表業餘的台北市興富發棒球隊總教練、「亞洲巨砲」呂明賜均到場登記發言

https://i.imgur.com/mUQ93cy.jpg
台北大巨蛋爭議不斷,台北市都審會30日將進行審查。(盧逸峰攝)
郝柏村承諾蓋巨蛋 林宗成:球迷一等30年
林宗成說,他們以長期推動棒球立場來到現場,記得當年一場雨讓職業棒球無法比賽,球
迷發出怒吼之聲要求興建巨蛋,時任行政院長的郝柏村也承諾蓋巨蛋,但現今球迷已經期
待了30年。林宗成指出棒球是台灣唯一的指標運動,辦了20幾場國際級比賽,讓國際肯定
台灣舉辦棒球的能力;他也表示,身為推動棒球的從事人員,巨蛋可以讓台灣展現辦國際
賽的能力,也能讓世界級比賽在台北舉行。林宗成說,他不曉得怎樣做更好的棒球巨蛋,
但棒球巨蛋會讓我國在國際體壇發亮發光。
簡士棋則說,早期比賽,常常因為天候因素造成延賽,延賽造成人力浪費、時間浪費,政
府承諾一顆巨蛋,期待30年,現在中華職棒30年仍等不到巨蛋,他認為巨蛋對台北市行銷
有幫助,在結構安全、法令程序合法,站在中華職棒角度,希望有巨蛋可以使用。
呂明賜:日本3年生1顆,台灣半顆都孵不出來
呂明賜則說,台灣沒有像樣的球場,希望替選手發聲。呂指出日本的巨蛋是棒球殿堂,但
台灣沒有,日本平均3年生出1顆巨蛋,台灣半顆都孵不出來,日本現在有6顆巨蛋,當然
蓋巨蛋不是這麼容易,有法律、交通、安全,各方面的技術問題,但希望可以克服,讓台
灣有顆像樣的巨蛋。
呂明賜發言後受訪時被問到為何而來,呂明賜說「局長叫我們聽一聽」,這一個好機會,
為棒球人發一點聲音。呂明賜說,台灣1顆都蓋不起來,覺得很可惜,以棒球人身份,希
望台灣有個像樣的國際級賽場。
https://i.imgur.com/eLwgAQt.jpg
台北市都審會今(30)日審查大巨蛋案,「亞洲巨砲」呂明賜也到場登記發言,他在發言
中直指,台灣沒有像樣的球場,希望到此來替選手發聲。(方炳超攝)
批遠雄藐視北市府 邱威傑:都審會須用最高標準檢視
台北市議員邱威傑則說,今天會議重點並非是要不要大巨蛋,而是要否符合安全標準。此
外,邱威傑直指,讓他覺得最可惡的,是當有議員或市民發表意見時,坐在都審會觀察室
的許多遠雄工作人員不時訕笑,批遠雄是藐視北市府、市議會與台北市民,報告不好好交
,「不知道這種企業怎麼過關的」;邱威傑也要求都審委員,一定要用最高標準來審視遠
雄大巨蛋的安全。
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-05-30 13:48:00
大巨蛋都審會跟大都會有關係嗎
作者: edouard09 (方文山下智久)   2019-05-30 13:49:00
一樓,通常會下雨的城市大都會想要蓋巨蛋
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 13:49:00
kp任內巨蛋會蓋好,但是不會用然後等下一任心臟比較強的開放
作者: Cliffx   2019-05-30 13:50:00
會不會拖到柯P任期結束都解決不了
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-05-30 13:50:00
如果有大巨蛋,建議以後凡是因雨延賽的場次,
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 13:50:00
下一任稱第一任人氣光環,開放使用
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-05-30 13:51:00
在檔期允許下一律改到大巨蛋舉行。
作者: strikeman (好球男)   2019-05-30 13:51:00
門票600可能連給大巨蛋的基本開銷都不夠....
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 13:51:00
巨蛋結構一定會蓋好,內容是什麼就再討論了
作者: hopecity (喵的咧)   2019-05-30 13:51:00
遠雄就不按圖施工啊,讓他過,出事誰要扛?
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2019-05-30 13:51:00
大王 呂明賜 多幾
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-05-30 13:52:00
你又知道沒按圖施工了
作者: matt78986 (matt78986)   2019-05-30 13:52:00
巨蛋不單單是中職使用,所以不能只設定中職頂多兩萬人
作者: Cliffx   2019-05-30 13:52:00
所以就一直讓遠雄拖下去?
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2019-05-30 13:53:00
有巨蛋就可以讓台灣在國際體壇發光發亮 想太多....
作者: bboring (做不完的報告)   2019-05-30 13:53:00
趕快拆一拆 不給蓋就拆囉
作者: matt78986 (matt78986)   2019-05-30 13:53:00
既然設定是四萬,當然要用四萬的疏散流量去跑呀
作者: psychicaler (MOCVD)   2019-05-30 13:53:00
演唱會不只兩萬人吧
作者: Cliffx   2019-05-30 13:53:00
遠雄擺明了在拖時間 市府也拿他沒辦法
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 13:54:00
拖久遠雄也不會比較爽,貸款也要付利息
作者: leader2005 (leader)   2019-05-30 13:54:00
蚊子蛋
作者: s930406 (你啊罵)   2019-05-30 13:54:00
為了商場的利益蓋一個不能打球的大爛蛋在那邊
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 13:55:00
蓋好也可以不發使照
作者: strikeman (好球男)   2019-05-30 13:55:00
真的覺得這種蛋最後的用途大概是給演唱會為主,棒球為
作者: matt78986 (matt78986)   2019-05-30 13:56:00
lai大,巨蛋網路很多文件,可以搜尋就知道有沒按圖施工
作者: s930406 (你啊罵)   2019-05-30 13:56:00
再講個現實的 台北的娛樂種類很多六百塊看球還真的坐不滿
作者: strikeman (好球男)   2019-05-30 13:56:00
輔,想想也真是有點好笑。
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-05-30 13:56:00
把蓋子拿掉就可以當室外球場了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-05-30 13:57:00
人家有辦變更設計
作者: s930406 (你啊罵)   2019-05-30 13:57:00
真的還有人會相信大巨蛋蓋起來是給棒球迷的禮物喔
作者: suchungzen52 (輔大鋒哥)   2019-05-30 13:57:00
整天在那大巨蛋 台灣真的那麼需要大巨蛋嗎 你看看那顆爛蛋的施工圖長怎樣 要蓋這種蛋 不如把其他球場的基本硬體搞好還比較實際
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 13:57:00
遠雄政治判斷失敗,重大公共建設的風險,像核四
作者: h0110022 (李嘟嘟)   2019-05-30 13:58:00
要蓋商場賺錢沒問題 但是為了多賺錢偷改設計圖這如果還
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 13:58:00
打棒球只是一個公益的理由
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-05-30 13:59:00
要一個室內球場應該不難,是卡在週邊吧
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 14:00:00
依法行政,考慮比例原則,未按圖施作的缺失是否能改善、修補那國的法治是有缺失就整個炸掉?kp第二任開始積極解決巨蛋,問題是誰,很明顯了
作者: Enixliao (Enix)   2019-05-30 14:03:00
門票600起就可以了, 東京巨外野也才2200日幣起, 有些人以為門票一定要均一價? 真正沙發vip區賣到幾萬的也是有人在坐的,當做公關在送禮使用身份的表彰
作者: esaesa (only)   2019-05-30 14:03:00
遠雄沒按圖施工是被法院認證的 不然停工訴訟不會輸
作者: Cliffx   2019-05-30 14:03:00
這顆蛋大概沒救了 放在那邊爛
作者: luckyman8078 (請用真名)   2019-05-30 14:03:00
棒球人去喊燒幹嘛
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 14:03:00
不過現在球迷人數也用不著蛋啦,真的完工,大概是5隊輪牌巨蛋比賽,熱潮那一陣子完就越來越少比賽今年進場人數應該又會跌了
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2019-05-30 14:04:00
設定是四萬,就該用四萬的疏散標準去檢驗。
作者: hydraspili (維新志士)   2019-05-30 14:05:00
大巨蛋未按圖施工是法院認證的,0808不知道嗎?以職棒的人口,一年能撐幾場大巨蛋?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-05-30 14:07:00
未按圖施工早就可以拆了,還可以發建照?
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2019-05-30 14:07:00
用二萬的疏散標準,出大事誰要負責。
作者: luckyman8078 (請用真名)   2019-05-30 14:08:00
現行不按圖施工的大巨蛋 是不能打棒球的
作者: apman (Apple潮爸)   2019-05-30 14:08:00
突然覺得呂以前成績真的是神
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:08:00
安全問題可以用比例處理喔 所以一條人命值多少 林北有錢賠得起 想怎樣蓋就怎樣蓋這樣嗎 還是從死1000人
作者: wei941019 (逸)   2019-05-30 14:09:00
就是一開始的建照是審核過才發的啊 公三小
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:09:00
變成死500人就叫做考慮比例原則呢
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 14:09:00
您真有見地,這麼大的結構物只是門和樓梯數量,就要把這棟拆了仲裁會贏才有鬼
作者: christinasy (Flaneur)   2019-05-30 14:10:00
遠雄擺明就是要擺爛到過關
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:10:00
不按圖施工是逃生梯部分 跟能不能打棒球無關
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2019-05-30 14:10:00
照一開始的圖好好蓋不要變更設計早就蓋完了,難不成為了安全考量是市府的錯?
作者: wei941019 (逸)   2019-05-30 14:10:00
結果遠雄自己做自己的,才被市府要求停工啊
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2019-05-30 14:11:00
推呱吉
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:11:00
您真有見地 講得很好聽 比例原則依法行政 所以就停工哪裡不依法行政不按比例原則了
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 14:11:00
樓梯和門數量有問題就要拆掉巨蛋,這樣還沒有違反比例原則,哈哈
作者: Bartleby ( )   2019-05-30 14:11:00
遠雄蓋那種垃圾蛋 在日本這樣早被逼土下座謝罪了
作者: hopecity (喵的咧)   2019-05-30 14:12:00
重點是延遲,還沒啥罰則可以罰遠雄XD
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:12:00
所以人命安全價值是比例原則哪一個 狹義比例原則
作者: ejonlj (ejonlj)   2019-05-30 14:13:00
可以不要管棒球快點蓋起來嘛重點是演唱好嘛
作者: wei941019 (逸)   2019-05-30 14:13:00
現在市府就是要遠雄依現行狀況去補救再申請建照
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 14:13:00
上一任拆蛋魔搞到沒路走,幸好kp第二任不偏聽、著手解決問題
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:13:00
那就講看看人命一條多少錢 要多少條人命可以抵大巨蛋不然要怎樣衡量國家手段與人民利益間是否顯失均衡
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 14:14:00
就有拆蛋魔一直想要拆,市府提拆蛋仲裁必敗
作者: a27783322 (haHA)   2019-05-30 14:15:00
可撥
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2019-05-30 14:15:00
假設全家三代同堂共7人,只要全家都在發生事故疏散就有問題,但是平時基本都4人在活動,所以可以不顧安全直接蓋這樣嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:15:00
所以人命一條多少錢 要多少條人命可以抵大巨蛋要講比例原則 好歹講出衡量標準吧
作者: wei941019 (逸)   2019-05-30 14:16:00
遠雄趕快想辦法補救才是重點
作者: cityman9999 (yu)   2019-05-30 14:17:00
遠熊就是笑你不敢拆,故意拖
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-05-30 14:17:00
這顆蛋最麻煩的問題是"前任市府已經簽約了"所以就法律上來說 是遠雄站在上風
作者: panzerbug (蟲子)   2019-05-30 14:17:00
kp這任大概就是讓巨蛋修到可以接受的程度,啟用就是下一任了誰啟用誰倒楣
作者: s916813   2019-05-30 14:18:00
沒差了啦反正一年也打不到幾場
作者: alits1 (真的好想妳)   2019-05-30 14:18:00
其實最該負責的是當初讓大巨蛋蓋在這鳥地方的決策者
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-05-30 14:19:00
定址是馬英九吧然後郝龍斌是讓變更後的設計通過 並跟遠雄簽約
作者: CCptt (CC P TT)   2019-05-30 14:20:00
建在東區這種地方,藉棒球之名圖利財團而已
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:20:00
蓋在那還勉強 最糟糕的是讓遠雄蓋一堆附屬建築
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2019-05-30 14:21:00
簽約的內容也……@¥%¥&&{¥¥}.....
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:21:00
現在的問題也都是因為從大巨蛋變大馬桶所導致的
作者: ooo79113 (培尼士)   2019-05-30 14:22:00
台灣蓋的巨蛋因雨延賽都不會太意外了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-05-30 14:22:00
原本就有附屬建築了 那還不是問題
作者: shlee (冷)   2019-05-30 14:22:00
蓋在那邊 真讓他蓋好也只是一場災難而已 我已經可以想像以後那邊如果有活動時 周邊交通的混亂程度有多高
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:23:00
最原始的附屬建築是旁邊兩棟 沒有連著本體那一排
作者: BlakeSnell (爛球團還我龍哥)   2019-05-30 14:23:00
我芒也是巨蛋啊 昨天示範觀眾連6000都有問題
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-30 14:24:00
為了蓋商場電影院 移動本體位置又變型 搞出大馬桶
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2019-05-30 14:24:00
只有交通混亂已經大幸了以後乾脆不要競圖,邊蓋邊想就好了,反正也都長不一樣
作者: nss0528 (小以)   2019-05-30 14:28:00
只要不會改好後像小巨蛋那樣不能打棒球都好
作者: edwardtp (宅老爸)   2019-05-30 14:29:00
遠雄就是拖啊..反正柯P也不能選了..藍綠就會讓巨蛋不安全的蓋下去
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-05-30 14:31:00
蚊子當初也說要拆 雖然沒人理他XD
作者: hsuchihung (兄弟齊心 我愛短今)   2019-05-30 14:32:00
慘 變爛尾蛋
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2019-05-30 14:32:00
1124倒是很明確表態要讓巨蛋過關
作者: yocobra (啪麼囉)   2019-05-30 14:32:00
不重要,反正臺灣打不贏
作者: ujythi (ujythi)   2019-05-30 14:36:00
天龍人看球嗎?
作者: h0110022 (李嘟嘟)   2019-05-30 14:42:00
安全問題還可以扯比例原則喔 以後每棟建築都這樣搞當法規是擺設? 法治觀念真的很糟糕欸
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-05-30 14:45:00
藍綠就會讓巨蛋不安全蓋下去? 綠從沒要不安全蓋下去吧
作者: luckyman8078 (請用真名)   2019-05-30 14:47:00
作者: smartony (雲淡風輕)   2019-05-30 14:48:00
農地工廠就能直接安家立命了,綠色讓巨蛋不安全蓋下去有什麼奇怪,為了選票這些人什麼事都做的出來
作者: moneydream (錢夢)   2019-05-30 14:48:00
台灣蓋巨蛋是要周邊爽.蛋隨便蓋
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-05-30 14:48:00
百年建設☺
作者: swxx   2019-05-30 14:52:00
記得好像如果讓遠雄亂搞,可能是不符合國際標準而無法舉行國際賽的
作者: f99999993 (神算小毅)   2019-05-30 15:21:00
遠雄粉還敢護航啊
作者: SilentNICO (尼可)   2019-05-30 15:22:00
蓋在那還行?抱歉,一點都不行,看看小巨蛋這個災難就知道了,每逢週五有表演,下班時間從南京五讓你塞回新生塞到你懷疑人生,這巨蛋開出來忠孝東路真的要走九遍了
作者: yutapon (川島 永嗣)   2019-05-30 15:23:00
札幌東京名古屋大阪福岡還有一顆是?
作者: ha0118 (啾咪^.<)   2019-05-30 15:28:00
西武蛋?
作者: bnmm (...)   2019-05-30 15:30:00
你要我花600以上看這種歡樂聯盟的比賽?想太多
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2019-05-30 15:46:00
花錢不是問題,你失誤和四壞能不能少一點?
作者: ifkbears (喜o熊)   2019-05-30 15:48:00
先天不良的球場都維護得2266 安全有疑慮的馬桶能撐多久?
作者: tytttttsaiko   2019-05-30 16:06:00
其實台灣的氣候是真的滿需要室內型球場的...
作者: AquaSKY (倢)   2019-05-30 16:12:00
現在東區慘成那樣,蓋好了會有商家進駐?如果是合格的職業運動場館至少還能保證有一定人流
作者: CT0958 (浪跡天涯尋妹子)   2019-05-30 16:14:00
呂明賜長的好像侯友宜
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2019-05-30 16:16:00
遠雄不老老實實蓋哪有辦法
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2019-05-30 17:01:00
場均才多少人還想要巨蛋 笑死
作者: lesleylui (海尼根綠)   2019-05-30 17:33:00
現在同時馬上關渡平原快速蓋一顆,蓋好了,大巨蛋很快就沒有人記得天母加蓋 新莊加蓋啊最快
作者: tony900735 (大頭)   2019-05-30 18:28:00
樓上那種不就西武蛋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com