其實很多人也提到了
不能只看打擊率 要看上壘率長打率
怎麼同時看這兩個
那就用兩個加起來的數字 所以大部分鄉民還是以OPS為準
不過OPS的問題其實蠻大的
魔球就講過了
上壘率和長打率的比例不可能是1:1
極端例子就是
上壘率1.000 得分絕對大於 長打率1.000
用這個角度出發的結論自然就是 係數要改
但是改係數很麻煩
每次討論要先給上壘率乘個1.3倍之類的 很不直觀也沒人列好給你
實用度已經差不多被打到底的AVG為啥很多地方還是愛用
因為簡單
OPS也差不多
直接加起來就是簡單
但使用起來就會變成過度吃重長打率的結果
不過如果找不到更好的東西
就只好將就著用 (很多人直接當真理就是了.......)
回到大王的NPB
NPB最麻煩的地方是 數據很難找......
只有OPS就算了 連OPS+都不好找
CPBL至少棒球版找一找就有整理
NPB就沒啥人有這種熱情
看三圍的話
一般標準大概就 3/4/5就是頂級打者數據的概念
OPS在.900~1.000以上
其他好好壞壞因為大部分人都懶得查
很難做統一標準比較
要講爛的話可能也很難直接講出多爛
不過我還是覺得
OPS打不到.700的DH有點低啦......
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2019-05-19 18:25:00沒人當真理啊 只是好計算又還算是有一定鑑別度
拜託 日職的wRC+就解決你的問題了 還在撥接嗎?
日職難找 但進階數據比台職進步太多有wRC+的確能解決問題
作者:
s310213 (小橘)
2019-05-19 18:26:00日職數據有幾個網站的做的非常強大，官方根本是擺設xd
作者: gordon27 (藍星人1號) 2019-05-19 18:27:00
只是要看個大概 OPS就很好用了 要花錢買球員的時候才要考慮更多事情 稍微看看他表現如何就簡單看就好
ops大部分情況不會和wRC排名差太遠 所以直接参考並無不可
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2019-05-19 18:29:00推節論
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-05-19 18:32:00
打這麼爛 用其他數據都一樣爛好不好
其實只用OPS評，都比只用打擊率和打點來得可靠多了
王的wRC+因為打席不夠不能免費看了，不過他傷前不到100
作者: vinex518 2019-05-19 18:51:00
大王ops不到2.0
欸欸 我居然找到有wRC+的地方了！ 開心！是說翔哥的war居然是負的 比我印象中的慘上很多
作者:
t72312 (t7231)
2019-05-19 18:59:00我上次嘴翔哥就被翔粉嘴了
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-05-19 19:30:00這篇蠻中肯的 不是說長打不重要 但打擊率算是最單純的指標了 不然根本不會有打擊王這種東西
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-05-19 19:31:00
ops已經屌打avg了你還在打擊率
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2019-05-19 19:39:00球隊多三倍，整理起來也蠻累的
這篇文唯一提到打擊率的地方... 就是在說它相對不重要吧啊抱歉 漏掉因為簡單那邊
日本有在算war 所以你放心...日本不是台灣 只能算OPS WS 日本一堆數據
日職ops>0.9那不僅是中心打者....那是國家隊層級了...
作者:
moyamoya (滄海寄餘生)
2019-05-19 20:28:00別急 下半週西武三連戰 應該就會洗長打數據了前面休息兩週 錯失兩輪洗西武機會 隊友們都洗得很高
作者: siyow (siyow) 2019-05-19 20:34:00
你的結論就是重點了
只看ops評論的鍵盤高手比只看打擊率的鍵盤護航好多了不然你以為這篇標題是幹嘛的 科科
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-05-19 21:30:00OPS當然重要 不過打擊率的確是最單純的項目了