其實我覺得合理的狀況是，
在小聯盟身經百戰後，
經過考驗，認證你是合適的總教練，
才升上大聯盟。
但我今天發現Alex Cora其實不是，
仔細查下去，發現幾乎有名的教頭都沒有經過小聯盟，
像是Joe Girardi、Tony La Russa...
這是為何，
不覺得在小聯盟身經百戰後，升上來比較可靠嗎?

大數據年代

輔助他的教練團很多都是從小聯盟體系上來的

專業教練又跟總教練有點不同 總教練看老闆最終喜好

但是中職粉都說總教練要經歷過二軍練習才能上來耶

對總A的要求都各有不同

小聯盟的教練重要的是教導球員跟大聯盟偏戰績走向感覺有點不同

畢竟他就等同球場全權指揮的總經理 董事長喜歡卡重要

其實還是有一步一步上來的總教練啊,只是不有名

就像政務官背景千百種 但有很多不是什麼公務員體系出身、行政經驗超豐富之類 但即使如此和當得好不好也無必然關係

為什麼中職粉想法跟米國不一樣

台灣的專業教練職反而是總教練的朋友 然後整組壞光空資料夾 心態調整筆記 投手複製貼上

後勤跟前線不一樣

定位不同吧我猜

Joe Girardi退休後直升，也是被罵很慘啊

MLB教頭是要帶兵的 跟小聯盟這種養成帶法差很多

帶無名菜雞跟帶千萬球星方法一樣嗎??

洋基找布恩 結果帶的並不算差去年不是還拼裝車

上面說的也是重點 MiLB的任務就是養人MLB要衝戰績 公關和管理也非常重要去年的NYY不是拼裝車 Girardi的後幾年是

新訓中心的教官你能把它放到戰場上嗎

不管教練層級如何 在頂級聯盟 帶心永遠比帶技術重要

沒吧，只是你沒舉對例子。看看勇士

MLB的教練基本上就是個氣氛大師，調度什麼的教練團會統整出對應大部分情況的應對，不用你在那邊下什麼觸擊戰術的

MLB的總教練我只有印象都很會跟主審吵架 吵到被趕出去提振士氣

牌子不夠大怎麼帶那些超級明星球員

壓不住就很麻煩了

下面的人手會是專業教練 而總教練就像是統合這些主管的總經理一樣 管理反而比較重要

manager ≠ coach

記得好像joe maddon還是誰說過'大聯盟教練的功能是贏球 小聯盟教練的工作是讓球員進步'

大聯盟的總教練 要會帶球員壓得住球員～底下的投手、打擊教練那些才是在幫球員調狀態的

minor重養成 major的任務是湊出會贏球的方程式