Re: [分享] CPBL30年比賽時間

作者: shifa (西法)   2019-05-05 13:06:30
※ 引述《carhow (卡好)》之銘言:
: ■全部場次
: 場數 平均一場比賽時間
: 54 3小時30分
: ■各球隊平均一場比賽時間排名
: 名次 球隊 場數 平均一場比賽時間
: 1 富邦悍將 24 3小時14分
: 2 中信兄弟 27 3小時30分
: 3 統一7-ELEVEn獅 30 3小時31分
: 4 Lamigo桃猿 27 3小時44分
: ■對戰組合比賽時間排行榜
: 名次 對戰組合 場數 平均一場
: 1 富邦悍將、統一7-ELEVEn獅 9 3小時5分
: 2 中信兄弟、富邦悍將 8 3小時18分
: 3 富邦悍將、Lamigo桃猿 7 3小時23分
: 4 中信兄弟、統一7-ELEVEn獅 10 3小時26分
: 5 中信兄弟、Lamigo桃猿 9 3小時45分
: 6 統一7-ELEVEn獅、Lamigo桃猿 11 3小時56分
這個數據頗有意思,所以稍微做一點組合排列。
1. 比賽時間-對戰組合別
https://imgur.com/OTtgdga.jpg
這就只是很單純地排列卡好提供的數據而已,
但如果,我們考慮各隊對上不同對手的比賽時間差異,就會產生下面這個表格。
2.對戰組合時間差異
https://imgur.com/bSONQAF.jpg
(算法:挑各列中數值最低的組合當成基準,其他兩場時間減去該基準
例如:邦邦對戰時間最短的組合是對到喵喵,所以用喵185分鐘為基準,
邦爪=198-185=13, 邦猴=203-185=18)
可以看到幾個有趣的現象
1) 邦邦打爪跟猴時間原則上沒有差太多。
2) 爪打邦喵時間差不多,但是打猴子時間就爆開(相對於自己來說)
3) 喵喵打三隊都會產生不同的時間,
邦最快 爪次之 猴子最久,彼此間隔大概差20分鐘
3) 猴打邦是一回事,打爪跟打喵原則上時間就會用比較久
(不過猴子自己比賽時間就比較久)
最後再根據各個對戰組合與總平均時間(210分鐘)的差異做出這張表
3.對戰組合平均差異
https://imgur.com/EkGIUrj.jpg
低於平均給綠色底,高於平均給紅字,超過25分鐘加紅底。
嗯……只要避開猴-喵、猴-爪的對戰組合,基本上節奏還算是明快吧?
作者: condition0 (康迪迅零)   2019-05-05 13:09:00
抓到猴子的問題
作者: a1684114 (A大仔)   2019-05-05 13:11:00
吱吱就是原凶 紅中是主因
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2019-05-05 13:13:00
富邦超級節能減碳 對到誰都很快
作者: Daniel4maste (Daniel4master)   2019-05-05 13:13:00
吱吱會這不重要
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2019-05-05 13:16:00
所以就是......
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2019-05-05 13:16:00
吱吱慢是打線虐人家的時間佔多數吧
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2019-05-05 13:16:00
吱吱:所以呢 就打擊強啊
作者: home16124 (沙格)   2019-05-05 13:18:00
數據怎麼分析,結果就是吱吱就是最會拖的無誤,邦邦時間就短的!數據會說話,吱迷以後被酸吱吱時間又長又累,只能自己吞了!
作者: ixeasawm (啾 ^+++^)   2019-05-05 13:19:00
平均3'30" 5&6名在平均之上 上一篇跟這篇結論有什麼不一樣XD
作者: yurian   2019-05-05 13:19:00
等投手不拖再來說主因單純是打線虐人吧
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-05-05 13:20:00
卡好上一篇有呀,吱喵對戰打席比爪喵還多170個
作者: Nobita (野比太)   2019-05-05 13:23:00
場次不同 要看單場平均打席
作者: CCptt (CC P TT)   2019-05-05 13:36:00
推這篇好閱讀
作者: mostoast (toast91)   2019-05-05 14:00:00
拐氣時間
作者: yccm (又是這個問題)   2019-05-05 14:28:00
有沒有把進攻時間和守備時間分開統計的?感覺看這個才知道到底我吱是打太久還是投手太爛/太摸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com