作者:
rpg1510 (八分之三)
2019-04-28 20:17:07※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 雖然球團也很用心不斷增進場內的娛樂價值，
: 但票價漲幅已經慢慢跟國人的收入成長脫鉤了。
: 是否各隊該思考調整票價策略？
: 譬如變成浮動價格機制，
看到桃園外野空蕩蕩的左外野
球團何不用遠低於熱區的價格販售球票？
外野下層200元，中層100元，最上層距離最遠處50元
學生憑學生證，買內野上層看台、外野，還可以打5折
客隊右外野，比照辦理
相信票房加個2~3成都是很容易的
球場內攤位，客隊區也增設
先將人吸引進球場看球
有了票房後，周邊的收益也能相對提高
整體的收入也能增加
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-04-28 20:18:00對於太子來說 多開看台 清潔費成本他不划算吧
作者: max52001 2019-04-28 20:18:00
左外野好像要用租的 還坐不滿
作者:
chdc ( )
2019-04-28 20:18:00開外野賣的錢回收不了使用費
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2019-04-28 20:19:00太子很省錢的
作者: newland (120cc+15元) 2019-04-28 20:20:00
回收不了吧
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2019-04-28 20:21:00去年兄弟直接送1000張，票房有起色嗎
作者: woulin (woulin) 2019-04-28 20:22:00
之前太子平日也不想開外野
作者:
typewang (正宗打字王)
2019-04-28 20:23:00賣不好就降價是台灣人的想法
作者: woulin (woulin) 2019-04-28 20:23:00
開外野清潔費至少6萬起跳 租金好像也是6萬外野人數 1兩百人 不夠付平日外野至少要500人以上才免強打平
作者:
rufugy (桃園昇)
2019-04-28 20:26:00會賠錢 萬萬不可
0.5X1.2~1.3=多少?會不會算算術啊?要不要再去想想看?
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2019-04-28 20:59:00熱死了 假日下午開打還去坐外野是嫌防曬乳太便宜還是?
作者: llaw (賽德克七號) 2019-04-28 22:47:00
排隊外野的免費學生票，以前都會去排，龍象大戰會從後門（外野入口）排到前門（內野入口）。