Re: [閒聊] 大巨蛋 台北市長的處理態度(逐字稿)

作者: Avengers (伍佰再打玖哲)   2019-03-22 17:30:11
說了那麼多
實際上現在的問題就是卡在都審
因為要重新發一張建照給遠雄
所以光在內政部就審了二年多
現在遠雄和市府在開都審會
就是要讓遠雄拿到建照,才能重新開工
但是遠雄每次不是都是拿一樣的數據,要不就是推翻前次結論
提案數據也都不一樣,所以市府也不知道該怎麼審
在一月份的都審,市府退讓答應遠雄的要求
等於推翻之前市府的要求...
所以現在就看遠雄要怎麼搞了
大巨蛋到底可不可以蓋成,關鍵是在遠雄,不是在市府
我還寧願遠雄趕快把大巨蛋的股份賣掉,不然給你一百年你也蓋不成
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
這篇比較進入狀況給推
作者: Shin722 (Shin)   2019-03-22 17:32:00
最慢應該是等柯p卸任 看那個有種要扛w
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2019-03-22 17:34:00
我猜其實遠雄現在只想拖過柯任期吧
作者: Aretimis7345 (思考)   2019-03-22 17:36:00
遠雄心裡就想說下一任KMT的上來後一定快速給他過啊
作者: Cishang (辭..)   2019-03-22 17:41:00
這個蛋最後只會是笑話拉,你信遠雄還是信遠雄願意改過向善改好巨蛋? 還是說拖過八年海闊天空? 說來說去你還是要信遠雄的對吧 你要信遠雄那一開始弄他幹嘛? 說到底就一個拆可是柯文哲這種以省錢為驕傲的人要他賠錢拆跟要命一樣
作者: julienosmile (我有五枝大喇叭)   2019-03-22 17:44:00
反正下一任不論藍綠上來都會快速過啊
作者: mel1234 (Morrowind)   2019-03-22 17:44:00
遠雄會不會根本不想蓋完?等解約看能不能賺到違約金?
作者: Cishang (辭..)   2019-03-22 17:44:00
最後只有一個下場 遠雄拖過八年海闊天空 柯文哲做了一場
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2019-03-22 17:44:00
那個違約金額已經大到跟省錢沒關係了
作者: Cishang (辭..)   2019-03-22 17:45:00
大型烹飪節目一演八年
作者: pchunters123 (pp)   2019-03-22 17:45:00
其實我一直不懂,明明是建商亂蓋,結果一直要市長負責,是什麼邏輯?
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
好啊 拆 十年官司 巨額賠償都不存在一樣
作者: Cishang (辭..)   2019-03-22 17:49:00
所以你相信遠雄會被科神父感化,做好做滿做安全? 說一遍有這麼難嗎? 相信遠雄有這麼羞恥嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-03-22 17:51:00
就是拖字大絕啊,可能原本以為柯只會做四年吧所以你一個政府依法執政能為市民把關什麼?政府擺爛的情況這幾十年來看多了好嗎請問拖過八年就過關是柯的錯,還是遠雄的錯,還是選出下一任市長的選民的錯?
作者: Cishang (辭..)   2019-03-22 17:55:00
所以說不要哀阿 因為柯文哲不想砍阿 不想砍就面對拖到下
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-03-22 17:55:00
遠雄不依法好好來跑程序卻一堆人幫忙護航
作者: Cishang (辭..)   2019-03-22 17:56:00
一任 就這麼簡單 慢慢拖歡喜做甘願受
作者: nosense (loiterer)   2019-03-22 17:56:00
呵呵 議會不想賠錢 柯文哲背鍋 果然柯黑邏輯
作者: Cishang (辭..)   2019-03-22 17:57:00
呵呵 我從頭到尾都不信遠雄 到是信柯文哲的很信遠雄再不信遠雄的前提下我只想的到踢掉遠雄換別人來改 或是直接砍掉 我不信遠雄 你信遠雄嗎
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-03-22 18:00:00
講白了你就是想拆嘛,那請問拆掉對市民與棒球迷有比較好?解約金與官司費用議會給過嗎?
作者: Cishang (辭..)   2019-03-22 18:01:00
所以相信遠雄就好阿
作者: joesh (踏出美好的第一步)   2019-03-22 18:01:00
確定別人就會比較好?
作者: nosense (loiterer)   2019-03-22 18:04:00
把監督當做相信 這智商不就好棒棒ㄏㄏ
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2019-03-22 18:04:00
安全性的問題喔 反正依台灣人的個性 只要不出事就沒事了出事後新聞連續洗腦一個禮拜 再來找名嘴上節目幹譙一下立委裝個樣子說要立法 然後舊建築物既往不咎 一切又回復日常
作者: william12tw   2019-03-22 18:07:00
一月都審最好是退讓啦
作者: aweikids (Ryan)   2019-03-22 18:07:00
台灣人不在乎安全疏散吧,可以比賽,逛街就好或者聽聽演唱會也行,出意外賠償談妥就好
作者: nosense (loiterer)   2019-03-22 18:09:00
反正無腦的只會說要是我就解約 以為在玩模擬城市?
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-03-22 18:09:00
約都簽了要怎麼砍遠雄? 除了肯花幾百億買回去
作者: LT26i (圖書館)   2019-03-22 18:13:00
元兇吃定柯P沒有要拆大巨蛋啦!柯P根本沒要拆蛋
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
你就算願意賠錢,也要先打官司,十年蛋一樣爛在那
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2019-03-22 18:14:00
前任簽那種不平等條約 接手的怎麼做都是屎啊
作者: bbbing (無)   2019-03-22 18:17:00
建商跟中央合力惡整台北市長(完
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2019-03-22 18:19:00
以後若是出事 一定是找柯文哲扛阿
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-03-22 18:37:00
前兩個市長笑死
作者: aeio9875   2019-03-22 18:48:00
拉幾建商
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2019-03-22 20:30:00
遠雄策略很成功啊,反正這顆蛋放著爛被罵也是市長的鍋
作者: fnb10803   2019-03-22 21:07:00
結果前任市長都沒事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com