Re: [新聞] 桃猿賣大王沒賺錢 澄清湖一場7百人嚇跑

作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-20 14:25:59
真的是很不苟同這種想法
第一沉沒成本就別拿來講了,講以前賠多少都沒有意義
政府對職棒還不夠好嗎?
講真的要不是政府,今天恐怕還沒有二軍
04年代訓二軍開始推
推到振興棒球計畫一年一千萬
政府花了足足8-9年才勉強推到中職有半個二軍(一隊45人)
韓職玩二軍已經是這個時間點的十幾年前的事
桃園球場權利金也給你設這麼低
在球場辦活動你還能收錢
當年五月天演唱會連唱11場,你們可以收票房12%
算一算多少錢就好
這都有新聞的,〈北部〉五月天棒球場跨年桃園市府進帳僅二房東Lamigo1% -自由
火腿租巨蛋一年要15億日幣阿
請問國家到底哪點對不起職棒?
該是自己要努力的時候,不要只會政府九成
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2019-03-20 14:26:00
政府九成 是什麼東西
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-03-20 14:27:00
他是有說什麼國家對不起職棒嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-03-20 14:27:00
周朝先:台灣政府很有錢的
作者: qazws931 (Nozomu)   2019-03-20 14:27:00
自以為優越的也在倒果為因想跟人吵架而已....
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-03-20 14:28:00
他明明有說還是要努力要讓人進場啊
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2019-03-20 14:28:00
是說這ID 沉寂一陣子是不是
作者: polanco (polanco)   2019-03-20 14:28:00
哪來的政府九成
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-03-20 14:29:00
可以把整篇文一字不漏看完再評論好嗎?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2019-03-20 14:29:00
內文就說重點不在獎勵了,他有嫌政府補助不夠嗎
作者: P69045 (新人)   2019-03-20 14:30:00
?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2019-03-20 14:30:00
政策又不是只有補助,你也太狹隘了
作者: qazws931 (Nozomu)   2019-03-20 14:30:00
沒吧..之前吵入札時ta就一直把ta自己當標準不停秀下限了
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-03-20 14:30:00
趕快補血,你不知道這裡是吱吱二版?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-03-20 14:30:00
看來是篇造謠,二軍是從哪開始的?合約只看冰山一角?
作者: polanco (polanco)   2019-03-20 14:30:00
所以政府九成在哪?腦補?
作者: asdf55412   2019-03-20 14:31:00
人家國家都有體育部 我們國家體育是什麼程級?
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-03-20 14:31:00
.......
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2019-03-20 14:32:00
這篇算造謠了吧 把劉保佑沒說過的話套在他嘴上
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2019-03-20 14:32:00
蚊子出品
作者: wts2008   2019-03-20 14:32:00
大王續打
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2019-03-20 14:33:00
算了 這ID一直都這樣
作者: Inazuma (稻妻)   2019-03-20 14:34:00
到底是誰國文課要重修??
作者: vikkibai (vikkibai)   2019-03-20 14:37:00
酸酸造謠
作者: dslite (呼呼)   2019-03-20 14:38:00
叫政府找人進場… 替代役嗎?
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-03-20 14:43:00
他有說叫政府找球迷?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-03-20 14:46:00
在那之前的呢?且你指的不完整也是他隊之事,推給LN?
作者: goldseed (黃金種子)   2019-03-20 14:50:00
真的是很不苟同你這種想法
作者: duckes (其實我只是個屁)   2019-03-20 14:50:00
先弄清楚為什麼桃園權利金底的時空背景再來好嗎?
作者: qazws931 (Nozomu)   2019-03-20 14:54:00
TO 樓上 Ta把明要倒果為因來吵架的你要ta弄清楚什麼
作者: fakejoker (7788LGD)   2019-03-20 14:57:00
這ID不意外
作者: qazws931 (Nozomu)   2019-03-20 14:58:00
擺明
作者: carlow (卡露)   2019-03-20 15:01:00
7年賠8億 16年賠16億 年年賺跟你說這個?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-03-20 15:10:00
???
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2019-03-20 15:13:00
還在桃園球場權利金很低 一年維護成本不得低於三千萬 這都討論到爛掉了
作者: darvish072   2019-03-20 15:15:00
.
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-03-20 15:15:00
話說這ID,大家是在意外什麼?
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2019-03-20 15:15:00
我還以為你經營過職棒……鍵盤最強
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-03-20 15:17:00
場租是便宜但是球場維護資本也是要出呀,不然看澄清湖
作者: home16124 (沙格)   2019-03-20 15:22:00
覺得這篇講得沒錯啊!
作者: ghostl40809 (gracias)   2019-03-20 15:25:00
完美的靈魂-下 拖稿拖很久喔
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-03-20 15:30:00
應該要回到當下的時空背景,當初剛蓋好時沒人搶著要經營LM進去做起來了,就嫌租金太便宜,不就跟東區房東一樣
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-03-20 15:31:00
當時就沒人要租啊,更何況LM還要負擔維護成本耶,這塊你怎麼不算一下,你拿現在LM經營起來的市況,說LM佔政府便宜會不會太奇怪了?都沒人要租長期使用,就會跟澄清湖球場一樣,好好的球場擺到爛掉有人出錢幫你維護場地,還把周邊市況搞起來,然後現在略有小成,就嫌別人佔便宜,超好笑的當初完全免費拜託兄弟來,兄弟還不要勒
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-03-20 15:38:00
台灣獲得最多資源的就棒球了,其他運動類完全比不上
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-03-20 15:38:00
這新聞應該還挖得到 當初剛來真的是鳥不生蛋唯一交通方式 就是很少的公車 和球隊接駁車
作者: iop10521   2019-03-20 15:49:00
台灣棒球場蓋這樣好意思嘴
作者: a0955843083 (Allen yu)   2019-03-20 16:20:00
所以九成表示政府幫忙找球員還是找啦啦隊?
作者: hjshief (老爹)   2019-03-20 16:58:00
LM還不認真 那其他球團都可以去.......
作者: Anikk (安..)   2019-03-20 17:40:00
經營球隊就是要做功德 不能以賺錢為目標484~~~~
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-03-20 23:49:00
笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com