Re: [閒聊] 今年清宮幸太郎是不是會大爆發?

作者: answer49 (answer)   2019-02-26 00:23:21
※ 引述《scharpf (CHE)》之銘言:
: ※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: : 標題: [閒聊] 今年清宮幸太郎是不是會大爆發?
: : 時間: Mon Feb 25 19:08:02 2019
: 清宮未來如何我不知道,但是我只知道高卒第一年還在二軍,
: 不叫超級新人。
: 甚麼叫做超級新人
: 這一位,才是。
: 底下列出他高卒第一年的成績。
: 打擊三圍:
: 打擊率 上壘率 長打率
: .304 .392 .584
: 其他:
: 場次 打席 打數 得分 安打 二壘打 三壘打 全壘打 打點
: 126 471 404 66 123 18 1 31 78
: 盜壘 四壞 三振
: 6 49 109
: 應該不難猜出是誰啦!
: 這才叫超級新人。
清原和博當然是超級新人
但如果以清原當高卒第一年超級新人的標準
連松井秀喜都不算超級新人了
你知道在日職70年歷史以來高卒第一年能打30支全壘打的有幾個人嗎?
就只有1個人
那放寬標準打20支全壘打以上的是不是就比較多了呢?
對 多了1個
20隻以上只有2個人
10隻以上的呢?也不多 只有6位 松井秀喜高卒第一年打了11隻 排行日職歷代第6
說回來清宮 他第一年打了7支全壘打
日職70年的高卒生第一年HR
排在清宮前面的只有8個人
有一個人他的高卒第一年也打了7隻跟清宮並列
他的名子叫 王貞治
當年應該也有人會說他不是超級新人吧
歷代排行 https://www.pekitarin.com/entry/2018/09/24/180000
作者: elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)   2019-02-26 01:02:00
超級新人拿王生涯成績比擬,怪怪的
作者: h0110022 (李嘟嘟)   2019-02-26 01:19:00
哪裏拿生涯比了?就比第一年而已啊
作者: m122e (m122e)   2019-02-26 01:20:00
Oh不是前幾年 還沒改成金雞獨立嗎?
作者: answer49 (answer)   2019-02-26 01:27:00
沒有拿生涯呀~比的都是第一年 當年王也是第一指名 看好的新人
作者: TWKaner (TWKane)   2019-02-26 01:31:00
怎麼每次都有人直接拿最強的比 再說不值得稱不上
作者: MOTONARI (強)   2019-02-26 02:03:00
既然要提OH桑 你應該知道他是以投手身分被選上的...
作者: answer49 (answer)   2019-02-26 03:17:00
是啊,那爲什麼一入團春訓就叫他專心野手,王貞治可不是先以投出賽半路棄投從打的耶,以頭手被選上的人多了後來都打者專務你怎不說,你以爲王貞治新人年投了幾局啊,噓屁
作者: chenyw (chenyw)   2019-02-26 07:48:00
都說超級新人了當然只看新人年,生涯怪物不影響定義,所以你舉的都不是
作者: smartony (雲淡風輕)   2019-02-26 07:48:00
一堆只憑印象的愛嘴
作者: chenyw (chenyw)   2019-02-26 07:49:00
不然那些人是否要追封新人王?
作者: answer49 (answer)   2019-02-26 08:33:00
哈哈哈,所以照樓上所說,高卒第一年日職70年只有清原是超級新人,其他都不是。真棒的定義
作者: dog37 (hide)   2019-02-26 08:50:00
如果是超級新人,OH桑當然不是阿,新人當然只看第一年難不成新人的定義要以生涯前10年來看嗎?XD既然定義了「超級」新人,第一年的成績當然要超級阿?
作者: hcwang1126 (王小胖)   2019-02-26 08:57:00
超級新人麥卡威報吼哩栽
作者: inshimmer (shimmer)   2019-02-26 09:17:00
你的定義才奇怪 談超級新人拿後面的成績比是在幹嘛?就算是曇花一現只猛第一年就爛掉也還是超級新人啊
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2019-02-26 09:35:00
高卒第一年就在一軍打十轟的選手後來全都成名啊
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2019-02-26 09:46:00
最終還是比生涯,別這麼快下定論
作者: answer49 (answer)   2019-02-26 10:31:00
哈哈 高卒第一年HR數在日職70年歷代第9 這樣不超級新人虧你們說的出來~所以日職70年只出了一個高卒超級新人 哈松井秀喜當年4球團指名 但第一年成績一點也不超級只打了11支全壘打 照你的邏輯 當年根本不配被稱怪物因為第一年成績一點也不超級呢~~~我從頭到尾有拿後面比嗎 我拿出來的比的都是高卒第一年一直講生涯的後面的成績的不就是你們嗎~~~自己扎稻草人自己打 我文裡面哪句說了比生涯阿~~
作者: a1090236 (HtoN)   2019-02-26 10:39:00
比起全壘打數。超級新人認為要放在有沒有達成規定打席
作者: answer49 (answer)   2019-02-26 10:39:00
自問自答一流 先問人家幹嘛拿後面比 當然只看第一年~可是我就是在比第一年阿 誰有拿後面比了~你自己說的吧
作者: oldchang1205 (...)   2019-02-26 17:37:00
王當年被選我記得是投手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com