教練通常會要求2好球以後好球帶要放大
李來發的觀念並沒有錯
何況是在滿壘的情形下
滿壘時見振很傷士氣
雖然有時猜錯邊或猜錯球種時棒子是真的出不去
但這就是打擊者技術高低的分野
美國職棒應該也會這樣要求吧
MLB的粉柯南自傳連載有寫到
Manny之前鬧脾氣時在關鍵時刻疑似故意不揮棒見振讓紅襪制服組氣炸
是不是真的故意不揮棒無從得知不得而知
但這也至少代表美國人也認為關鍵時刻見振是不對的事吧

好球帶放大是殺小? 好球帶有這麼容易固定嗎

1F 有些選手只揮自己設定的好球帶 但可能只有主審的70%

看實際情況吧 假設消化試合四棒打擊 還要他一定揮嗎

消化試合不練 要關鍵比賽才練嗎

除了第一二局外，後面的選手基本上都看好幾個打席了，裁判尺度應該要差不多抓到了啊這時候的放大好球帶當然就是指裁判的好球帶再往外抓一到兩顆的位置除非裁判好球帶太扯，不然這原則基本上是沒錯的

好球帶指的是打者設定攻擊範圍吧兩好之後 本來就有可能邊邊角角被拉掉避免這樣 所以設定攻擊範圍的好球帶放大也沒有什麼問題

好球帶放大是打者的好球帶放大阿,邊邊角角的球可好可壞你難不成要交給裁判?

潘武雄也常常站著被拉掉阿 還是現在時代進步到潘武雄不是好打者了？

等等見振是啥小 哪國語言==？潘的確不好啊 因為他很痛痛（？

見振是日語

你拿高中生跟潘武雄比有什麼意義見振就是沒出棒被三振 反之則是空振 揮棒落空三振 都是日文

棒球本來就是學好的打者要怎麼打啊。

我不懂李這個要求哪裡錯？怎們推文反應那麼大？

那是顆壞球，因為一個打席破壞自己的好球帶沒什麼意義。

但為了不破壞自己好球帶交給裁判被主審拉掉葬送滿壘局面也不見得是好事，新聞也許只講了要或不要但適時的破壞掉球可能也是一個教育的點

連2好 好球帶放大的觀念都不知道 你棒球白看了

放大好球帶剛好去年有個例子，詹P前年好球帶小的時候常常會去賭有些邊角的球不是好球，去年放寬之後外角很外側都想去碰一下，結果就是明明是右打者年偏偏詹p成績往下掉很多

他下掉打擊成績跟這不完全有關吧 可能只是一部分他自己也說是自己心態太球好心切太急 但是否完全是因為這很難說

心態部分我不了解，電視上所能看到的就是他會出手攻擊一些以往不會去打的球

看起來就是因為放寬好球帶 不得不打啊那些球你不攻擊還不是被拉掉

兩好球 好球帶放大？

硬碰的下場就是數據很難看阿

所以潘武雄打國際賽常烙賽 懂？

潘國際賽烙不烙屎我沒印象巴田中那支全壘打蠻6的

一樓就派欸涅

一朗都在本壘板畫過線了，兩好球放大？有比一朗打擊匡還大的鄉民嗎？

讓我想到之前有個洋教練提倡在2好球後固守好球帶 XD

這些鄉民都比一朗厲害啊

潘武雄有很強嗎？京奧戰犯 19-0 國內王 廢到笑