作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-02-02 17:10:22※ 引述《alexenderpp (亞歷山大)》之銘言：
: 恰恰無疑對中華職棒貢獻良多
: 封他為Mr. CPBL 應該也當之無愧
: 前一代的棒球先生李居明是因為
: 棒球資歷完整 宛如一部台灣棒球發展史
: 但現在每個名將幾乎都棒球資歷完整
: 那當今台灣的棒球先生 Mr. Baseball 該
: 稱誰最為恰當？
: 若要介紹給歪果人 能代表台灣的
: 棒球先生 Mr. Baseball 是？
台灣的球員大都美中不足
還沒有出現值得稱做棒球先生的球員
1.張泰山：慢跑、三揮、發FB嗆球團不讓他上場很難看
2.恰恰：個性太內斂 不沾鍋 沒有領導者氣質
3.嘟嘟：沒存在感 29歲以後成績不好 太早衰退
4.潘武雄：太玻璃
5.林智勝：太中二
目前中職生涯累積數據前幾的球員其實都不太像棒球先生
如果可以把教練算進去的話
徐生明應該才是台灣的棒球先生吧
人望、人格、人氣兼具的總教練
紅中雖然是勝場王不過終究還是太過奸巧
少了點徐總的真誠跟大氣
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-02-02 17:16:00徐個性衝也有爭議吧?
徐生明早年帶隊爭議可多了...照你這邏輯世界棒球史甚至運動史應該找不出夠格的人
作者: DennisONeil 2019-02-02 17:21:00
狗屁不通 棒球先生哪有在選教練的 而且徐執教明明被酸慘 戰術常被執疑
作者: swaswaky (每天在濟時樓14小時) 2019-02-02 17:24:00
有沒有領導氣質你比跟彭同隊的還清楚？
徐生明30歲就當教練 沒有職棒球員的經歷 比你舉的其他例子都還不夠格
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-02-02 17:27:00個性太內斂 不沾鍋 沒有領導者氣質.....,這些不是什麼大缺點吧?雖然我是覺得不用特意去封什麼棒球先生,但若真的要找一位棒球先生那考量點應該就是成績,人氣,人品這三項,彭應該是這5位最適合的吧
作者:
iamspy (寧)
2019-02-02 17:55:00黃忠義我覺得很適合啊 攻+守+資歷 都屬前段受不受人愛戴另一回事，棒球技術上的累積無庸置疑也為台灣奪過奧運銀牌，該有的都不缺
2013年經典賽一堆球員都肯定恰恰的領導力還有團隊凝聚力，你根本只是被那些酸酸影響了
作者:
nsk (nsk)
2019-02-02 20:40:00徐總是中職史上第一位裁判和球員都開打的總教練吧？
作者: boy810926 (hen-hyd) 2019-02-03 02:10:00
紅中