作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-01-27 11:49:50自由球星哈波（Bryce Harper）和馬查多（Manny Machado）休賽季至今都在尋求一紙10
年大合約，但隨著球團經營方針改變，加上使用更多的數據來分析球員價值，在太空人老
闆克蘭（Jim Crane）眼中，10年長約未來不會再出現，就像恐龍一樣徹底滅絕。
「我想很多球隊都更專注於球員價值，有些球隊向哈波、馬查多提出複數年合約，但我不
認為未來會出現10年以上合約，因為現在數據分析非常完善，很多交易都起不了作用。」
太空人老闆克蘭表示。
A-Rod（Alex Rodriguez）在2001年賽季前與遊騎兵簽下10年2.52億美元合約，創下當時
合約紀錄，隨後洋基也給基特（Derek Jeter）一張10年1.89億美元合約，自此之後，大
聯盟僅有少數球員獲得10年長約。
2011年天使與普侯斯（Albert Pujols）簽下10年2.54億美元，水手隊在2013年以10年2.4
億美元簽下坎諾（Robinson Cano），且當年普侯斯和坎諾簽約時都已經年滿30歲，2014
年「怪力男」史丹頓（Giancarlo Stanton）與馬林魚簽下13年3.25億美元合約，打破北
美四大職業運動合約紀錄。
10年長約通常伴隨著高風險，大聯盟曾出現許多大合約投資失敗的案例，隨著數據分析越
來越發達，球團有更多的項目可判斷球員的價值，使球團在投資上也越來越保守，不僅迴
避長約風險，也讓球團有更靈活的操作空間。
根據《美聯社》報導，今年休賽季市場依舊冷清，從去年至今一共有164名自由球員，僅
58人完成簽約，簽約率僅3成5，工會會長克拉克（Tony Clark）痛批，「這已經嚴重危害
到棒球。」
原文網址: 簽長約高風險 太空人老闆：未來不會出現10年合約 | ETtoday運動雲 |
ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1366871#ixzz5dl7E9gUa
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者:
eric999 (eric999)
2019-01-27 11:51:00是因為球星的吸金功力不如以往嗎？
作者:
polanco (polanco)
2019-01-27 11:52:00A肉跟Jeter的合約都還算成功吧
棒球單一球員影響力其實沒那麼大，大約可以給，但簽太久反而後面難操作
簽長約結果爛尾的球員多不勝數...也難怪球團不願意
作者:
kiske011 (風一樣的男子)
2019-01-27 11:57:00阿肉:人家兩張捏
作者: zippy (清淨至無餘) 2019-01-27 12:15:00
鱒魚例外
作者:
poz93 (jaien)
2019-01-27 12:18:00以前花大錢就能爽 現在科學分析後想爽不用花那麼多
誰知道能不能強10年...白癡才簽10年 五年還差不多
作者:
roger4768 (小熊100年後拿冠軍)
2019-01-27 12:30:00神鱒近年也開始在痛了 不太看好會拿10年約倒是幾年後的Lindor應該有點機會 進FA時好像才27歲吧？
作者:
s638450 (Moon)
2019-01-27 12:39:00鱒魚如果上季26進FA 10Y應該是基本款 花錢就有神獸級的
作者:
pujos (lks)
2019-01-27 12:42:00天使有鱒魚到現在就一季季後賽這種單一球員超大筆投資值不值得，嗯，可能要打大問號
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-01-27 12:47:00應該說現在球團老闆腦袋比較清楚，年限長風險本來就高以前不斷追高，創造出那種天價合約
作者:
pujos (lks)
2019-01-27 12:52:00仔細想想，天使好像就是被單一球員大大約陰死的XDDD
作者:
hpisok (說個笑話)
2019-01-27 12:55:00天使不知道漢米的合約脫手了沒，好像還是他們付錢
作者:
andyco (HORIZON)
2019-01-27 12:55:00鱒魚現在能有5年約就不錯了洋基簽A-Rod, Jeter以前那約真的超盤！
作者:
heshe (heshe)
2019-01-27 12:58:00不如短約高年薪？
作者:
hpisok (說個笑話)
2019-01-27 12:58:00天使還有老普的，不過快了
作者:
polanco (polanco)
2019-01-27 13:00:00Jeter的約哪裡盤啊…
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2019-01-27 13:02:00Jeter這麼耐戰又吸票房 哪裡盤了?
作者:
andyco (HORIZON)
2019-01-27 13:02:00mvp級的年薪，但生涯後期打不出mvp級的成績啊...時空換到現今，洋基不可能開給Jeter這樣的約
作者:
Puye (PUYE)
2019-01-27 13:04:0010年真的不容易 看看當時的普神和現在的普人 能想得到嗎
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2019-01-27 13:05:00Pujols當年簽下去就有很多質疑的聲音了
作者:
polanco (polanco)
2019-01-27 13:06:00原來如此 生涯後期打不出MVP成績=盤 XDDD
作者:
pujos (lks)
2019-01-27 13:06:00之前會越追越高主要也是當時長約好的比例不低現在剛好倒過來
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2019-01-27 13:06:00大數據分析R... 看看過往長約整體賺還賠就知道惹~
作者:
pujos (lks)
2019-01-27 13:08:00真正爛得徹底的不多，大概就Zito、Hampton最起碼巔峰幾年成績該撐還是有撐著
作者:
thomaski (光明 衰英雄 )
2019-01-27 13:09:00一個100% 入古柏的 盤？
作者:
pujos (lks)
2019-01-27 13:09:00現在齁，簽完馬上倒比例.. .長約一倒卡住就七、八年，有幾隻球隊受得了
作者:
KerFel (顆顆)
2019-01-27 13:15:00天使這幾年的FA就被普人和黑米薛了兩次XD
100%名人堂也會盤啊......普厚斯100%名人堂 天使不盤嗎？
JETER 、arod是真的沒有對不起合約，是後來的太糟
作者:
container (container)
2019-01-27 14:20:00打魔球
近年有一個超級成功的例子啊 Max Scherzer
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2019-01-27 14:33:00至少zito沒到不能投的程度啦 Hampton就...
基特明明有打出身價好嗎 紐約隊長不是叫假的洋基玻璃人才是好笑
多數都不值得的，一年的好成績不知道用幾年薪水來抵，棒球還沒辦法隻手之天，成績好的年份球隊也不見得團隊成績好，被坑多了自然變保守
作者:
HansLee (Try Try Try)
2019-01-27 15:47:0010年約根本笑話 運動員又不是機器 就算機器也要upgrade
應該是要看年紀吧 神鱒現在就算簽10年約走完也才30中段 只要不大傷都還算值得 至於受傷與否就是風險問題普人當時就已經有年紀還簽長約大約 搞得球隊沒薪資空間這幾年不上不下
作者: poeoe 2019-01-27 16:41:00
球團越來越聰明了 數據會說話
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-01-27 17:52:00果然是洋基打壞市場行情
作者:
jkduke (jkduke)
2019-01-27 18:29:00Jeter不盤吧 前期打得不錯 後期賣票賣得不錯 神主牌ㄟ 盤?風氣是頂級FA 都要5-10年長+大約 還要能跳出&不可交易條款