Re: [新聞] 東奧正名議題 周思齊:重點是不影響參

作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2018-11-21 21:02:11
國際奧會有幾個特點讓你具有台灣價值的民粹招式玩不動:
一、首先她是私人俱樂部,而且還是超級天龍人俱樂部,歷任國際奧會主席大半是有爵位
或受封爵位,沒爵位的也娶的到有爵位的。
二、國際奧委名單一大串國王或是皇族,最起碼也是總統的好朋友,這些人的母國利益一
定高於台灣價值。
三、國際奧委不是國家推派,是由國際奧委推薦後投票的,能跟這些天龍人打交道的自然
也是天龍人,你跟巴拿馬總統有交情沒有用,因為巴拿馬沒有國際奧委,你得跟盧森堡大
公還有摩洛哥親王或是英國的安妮公主有交情才有用,不然找個近一點的,你跟香港富商
霍震霆有交情或許有用,不過他爸霍英東可是愛國商人,全國政協副主席,他自己也是全
國政協委員,應該沒啥台灣價值。
四、國際奧會對分離主義非常不友善,主要關鍵是1980-2001年的國際奧會主席薩馬蘭奇
此人是西班牙佛朗哥將軍的忠實支持者,擔任過西班牙駐蘇聯及蒙古的大使,
在社會主義陣營跟拉丁美洲的西語系國家擁有深厚的人脈基礎,
然後他出身西班牙分離主義嚴重的加泰隆尼亞,他是天主教徒、主業團會員,
自然跟反教會的加獨=前共和派是對立的,所以在他任內的1996年,
他主導修改了奧會憲章,在這之後只有聯合國會員國承認的主權國家才能申請新會籍,
但之前已經加入的會員不溯及既往喪失會員資格,
所以1996年前已經加入的香港有會籍,還沒加入的澳門就加入不了,
這主要是防堵西班牙的加泰隆尼亞和巴斯克獨派,
但也順道擋了世界各地的獨派想要有別於母國加入國際奧會的路。
如果這次中華奧會因為改名被停權或是開除,前者少說有幾屆奧林匹克系的運動比賽沒得
參加(夏季奧運、冬季奧運、夏季殘障奧運、冬季殘障奧運、青年奧運),後者你得回去
排隊重新申請奧會資格,而且還要順便克服以台灣之名加入聯合國的問題喔,哪個比較簡
單?
當然,如果你的改名連署不是為了運動員著想,那當然不用顧慮這些,反正高喊歹彎難波
萬就可以無視一切問題了嘛。
再來談談吳經國和他的國際奧會位置。
講吳經國這之前,要先談談徐亨這個人。
Chinese Taipei的歷史得說一下,根據國民黨的課本沒教的歷史。
那是因為當年IOC國際委員徐亨有中華民國國籍,在他喬其他IOC國際委員下IOC才願意開
會討論ROC該用哪個名字回IOC。
要是沒有徐亨,IOC根本就是懶得研究ROC該用哪個名字回IOC。
也就是說沒有徐亨,連搓出一個Chinese Taipei的機會都沒有。
徐亨為啥有機會當IOC國際委員?那是因為日軍佔領香港時,身為ROC軍官的徐亨幫助很多
英軍軍官逃往國軍的後方。所以二戰後英國收回香港,特頒太平紳士的榮銜給徐亨。
而他時他救的英軍軍官中,有一位有爵士身分軍官剛好是IOC國際委員,他也推薦徐亨加
入IOC。
而徐亨本人也因為這事情在香港經商時港英政府給他很多特權和方便。
徐亨年老時,擔心自己死後ROC在IOC內部沒有人,到時候ROC連Chinese Taipei的位子都
沒了,就特別推薦他的好友吳經國接替他當IOC國際委員。
但是在2000年政黨輪替後,扁政府以為吳經國是台灣政府認命的代表。就想把他
換掉(因為有位綠色體壇人士想取而代之)。還動員媒體猛爆吳經國的掛想逼退。
結果搞到IOC總部對當時的ROC政府發文(哀的美敦書)
指名吳經國這個國際委員是IOC總部任命的,
跟妳他喵的小島國政府無關,有種動我的人,那你們就等著被開除會籍。
之後當時的政府就徒人當作沒這回事了。
解釋一下,IOC內部並非採聯合國模式,最核心的叫國際委員。這群人的歷史得追溯到古
柏丁爵士創辦IOC。
簡單的說就是IOC成歷史的創辦股東,大多是當時歐洲的貴族,完全採兄弟會模式,成員不多,新成員必須要有2名以上成員推薦,全體成員認可才能加入。這
群人是終身職,除非死前推薦繼任者且經全體成員認可才能讓繼任者接任。這種委員叫做
國際委員。
而能夠修改IOC會章的只有國際委員。
IOC國際委員權力非常大的,除了只有他們能修改會章,新任奧委會主席也只能由國際委
員提名人選,然後讓大會(國際委員+國家委員)票選。
而奧運主辦城市的第一波篩選也是由國際委員負責,由國際委員篩選出四個讓大會去選。
但是自從2000的政府得罪吳經國後,吳經國現在都長居香港了。他沒投奔PRC,只是因為
他對ROC還有份情而已。
吳經國不但梯次高(1988年就任),而且還是理事。
理事他喵的不是隨便委員能當的。
PRC有兩個委員,也當不了。
而且2個名額還是因為主辦奧運過才有的優惠(有時間限制)
想把中華奧會當女巫燒的歡迎補噓
但這篇文章電到不少不敢回嘴的(大笑)
補棒球點:每次有特別強調台灣隊的棒球賽輸掉特別高,隔天乖乖喊中華隊就會贏
五隻羊改了那套戰袍之後輸多贏少應該不是我的錯覺吧(燦笑)
今天周思齊的發言也是打太極啊wwww
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2018-11-21 21:05:00
我還是會投同意阿 又不是我上場比賽 獎金也納稅金耶運動員有運動員立場 我也有我的 不會影響我的想法
作者: aher2600 (和)   2018-11-21 21:05:00
哇靠,你奧運系的喔?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-11-21 21:06:00
作者: Minihil ( )   2018-11-21 21:07:00
你講一堆還是會有人覺得反對就是支持中國台北 這種非1則0的腦
作者: johnjordan   2018-11-21 21:08:00
一堆人不去理解IOC委員資格跟洛桑協議的歷史
作者: watanmila (watanmila)   2018-11-21 21:09:00
文不錯,但第四點有例外了
作者: johnjordan   2018-11-21 21:09:00
推原PO用心!!
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-11-21 21:12:00
長知識 這樣說這組織很封閉
作者: leopam (雷歐帕姆)   2018-11-21 21:14:00
國民表態到政府出面,再到正式提案,然後被這組織打槍,想問一下這些程序裡面,從國民表達意見的階段就不被允許出現了嗎?
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
協會都這樣 國際協會你要進去就更難了
作者: Lukin (尋找中...)   2018-11-21 21:15:00
這清楚解釋了國際奧會的組成,絕對不是什麼主持正義的地方
作者: kimchimars (kimchimars)   2018-11-21 21:15:00
原來澳門不是奧委會成員
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
各國協會老大是這個不是政府 政府出人出錢換機會拿獎但是他不會聽你政府指揮
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-11-21 21:17:00
這次正名會不會過根本也不在意 大家可以表達意見 但是如果出事真的沒人可以負責就是
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-11-21 21:18:00
問個問題 中國在國際奧會的權力有多大??包含實際及其所能影響範圍來說的話
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2018-11-21 21:21:00
Chinese Taipei的戰袍有贏多輸少嗎?
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2018-11-21 21:22:00
黑色那件贏日本武士兩次
作者: kimchimars (kimchimars)   2018-11-21 21:23:00
不是吧,中職第一次贏是穿CPBL聯隊
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2018-11-21 21:24:00
喔喔第一次穿是去年亞冠 記錯抱歉
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2018-11-21 21:25:00
中華台北奧會是自己在加柴火燒自己吧CTOC 要把公投當空氣是沒人管他的,他自己拿來燃燒介入公投案
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
台灣現在還能在裡面也是靠人脈 不是人民的聲音XD
作者: amab212   2018-11-21 21:27:00
請問一下1972奧運是什樣原因又可以從TWN變回ROC ?
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2018-11-21 21:27:00
你們推正名的現在又說只是公投而已不一定要做你們講話都這麼不負責任的嘛? 當初說好不會有影響呢
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2018-11-21 21:29:00
公投過了也只是請中華台北奧會去更名,中華台北奧會積極一點就是作作樣子跟IOC交相賊一下,消極一點用之前的決議直接打槍
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
中華奧會不是政府的 是天龍人的組織
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2018-11-21 21:30:00
不過IOC還會客套的說尊重,中華台北奧會根本直接介入公投了明明他自己有權責處理的事情,卻拿東西出來綁架運動員,拿會籍出來恐嚇人,只能說中華台北這個招牌他們看得比什麼都重
作者: Shin722 (Shin)   2018-11-21 21:33:00
代表這種組織還蠻爛的,就是貴族或權貴關係才能玩啊..
作者: neverfly (neverfly)   2018-11-21 21:33:00
美國人幫不上忙是因為政治力不能介入啊
作者: garrygt4 (C.Yang)   2018-11-21 21:34:00
同意樓上pig
作者: rupcj (不怕)   2018-11-21 21:35:00
根本不影響
作者: m21423 (WSH)   2018-11-21 21:38:00
這樣這篇不就意圖要人抓女巫
作者: justdoit (宅身貴族)   2018-11-21 21:39:00
看來就是個糞組織至於你最後的棒球點,看來就是要黑台灣的腦補
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-11-21 21:40:00
我會投反對票 2020我還要去東京看李智凱拿獎牌
作者: linpat (零尾熊)   2018-11-21 21:41:00
同意pig 根本不用講這麼遠 公投就只是要中華奧委表明
作者: garrygt4 (C.Yang)   2018-11-21 21:41:00
如果還是有疑慮的建議不領票 投反對只是讓中國更有話講
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-11-21 21:42:00
搞到運動員2020不能去東京就很好笑了
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-11-21 21:43:00
公投投票通過要同意票達495萬張票才算通過 其實覺得難
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-11-21 21:43:00
李智凱都努力多少年了 結果鄉民要讓他不能參加奧運
作者: crazysam   2018-11-21 21:45:00
意圖使人不當理解?
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-11-21 21:45:00
可以借轉八卦嗎
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2018-11-21 21:48:00
除非 CTOC 自殘,不然運動員要以台灣人的身份代表中華台北隊應該是沒問題的,而且就算 CTOC 自殘,運動員也有參賽的可能畢竟綁匪自殺肉票被放出來的例子也不是沒見過
作者: Lukin (尋找中...)   2018-11-21 21:50:00
就是有人一直在騙說不會影響會籍,中華奧會要出來說實話啊
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2018-11-21 21:53:00
什麼!IOC 竟然是天龍組織 要趕快弄個促進轉型IOC正義委員會解決他
作者: ianshadow (雁影)   2018-11-21 21:55:00
公投只是「申請」改名,沒有人說要自己片面改名,最糟的結果就是申請之後被拒絕而已,在那邊說會除名的根本危言聳聽
作者: eternalecho   2018-11-21 21:56:00
兩蔣時期為了幾次中國名稱而罷賽的啊9.2:我可以為中國名稱不比賽但你不准發了三百篇政治文也想裝中立啊
作者: poorjoy (牙籤)   2018-11-21 22:01:00
幫樓主補血
作者: bbo40453 (祐!)   2018-11-21 22:01:00
啥?貴族?貴族要聽老共的話?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2018-11-21 22:02:00
其實中華台北奧會直接就可以拿上次告洋狀產生的決議打槍公投結果了,甚至不會到 IOC 那層結果他們拿會籍出來企圖影響公投結果還有中華台北球迷幫喊聲
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-11-21 22:05:00
輸贏都要扯台灣/中華隊也太誇張
作者: liushihyao (成大藤原拓海)   2018-11-21 22:05:00
奧運系的
作者: kilof (KiLoF)   2018-11-21 22:07:00
繼續騙
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2018-11-21 22:07:00
pig大講的才是對的 中華奧會就是一堆吃裡扒外的9.2
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-11-21 22:08:00
已轉推文恕刪
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-11-21 22:09:00
公投只是表達民意,這很難懂?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-11-21 22:11:00
問題在於:表達民意完政府還真的沒什麼能力去逼人家今天政府切割的乾乾淨淨就是人家沒在跟你講道理有一點把柄都會被IOC拿去做文章的 那不只是CTOC廖北仔的問題 沒有認知IOC本來就是個髒到不行的流氓組織才會
作者: neverfly (neverfly)   2018-11-21 22:13:00
就說政府不能介入了,前面都沒在看嗎
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-11-21 22:13:00
在那邊喊"不會影響參賽""選手權益不受影響"講難聽點 政府出來講反對&裝死才玩的下去 一點同意跡象你真的等著被狗咬
作者: angraer (>.^)   2018-11-21 22:15:00
不支持正名就是9.25毛,沒其他選擇了 謝謝
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2018-11-21 22:15:00
補噓最後的棒球點
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2018-11-21 22:16:00
台灣國內公投自己玩就行了,你讓中華奧會真的提出正名,
作者: vm123 (挖喔)   2018-11-21 22:16:00
蠻好奇的這些消息根據在哪裡啊?有沒有權威的連結
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2018-11-21 22:17:00
國際奧會就把你的會籍喀剎。
作者: sibrocho   2018-11-21 22:17:00
不能屈服於中國淫威 這是必經之路~
作者: sour801808   2018-11-21 22:20:00
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2018-11-21 22:24:00
綠衛兵應該有看懂你這篇 不過好像還是照噓不誤 XDDD
作者: xzero000 (zero000)   2018-11-21 22:25:00
zzz
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2018-11-21 22:27:00
純噓最後的棒球點
作者: poorjoy (牙籤)   2018-11-21 22:28:00
一堆人在那邊提民意民意,問題IOC根本不屌你的民意阿
作者: echoo (回聲O)   2018-11-21 22:44:00
純噓棒球點 CT衫贏過日本隊的勝率有臺灣犬高嗎
作者: serv828 (佩琪)   2018-11-21 22:44:00
中華奧會就藍的,直接叫球員反對,不然就不能比賽…
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-21 22:44:00
重點是提出申請後IOC會不會除了否准之外暫停或撤銷會籍?一直在那吵說我們只是申請不是片面改名沒用,人家態度才是
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
這點沒人保證 畢竟事情是天龍人在判定的
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-21 22:45:00
關鍵,他覺得你提申請 = 政治力介入你也拿他沒轍
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-21 22:47:00
我也這樣覺得,但也拿他沒辦法,不然通通別參加算了
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
看是公投成立就算 還是要政府提出才算政府提出才算就還能混過去 政府肯定會擱置申請
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-11-21 22:48:00
不要只會用藍綠去看運動員...
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-21 22:49:00
公投如果成立政府是一定得"要求"奧會提出申請,但奧會可以
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-11-21 22:49:00
如果這堆喊公投的沒自覺要養運動員下半輩子 只會要別人去賭自己的下半輩子 說穿了也沒道德到哪去
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-21 22:50:00
裝死因為沒有強制力,這也是成立後比較可行的方法
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
政府已經打預防針說這是諮詢性公投 有放置申請的藉口了
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-21 22:51:00
我是不認為公投成立政府會不敢要求啦,贊成票擺在那。反正
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡沒大腦)   2018-11-21 22:51:00
三小棒球點笑死人
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-21 22:52:00
還有個奧會當擋箭牌,燙手山芋丟過去就好,"民間組織"。
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡沒大腦)   2018-11-21 22:53:00
根據奧會憲章推的 奧會又不是人治
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-11-21 22:53:00
問題其實就是這個丟過去....然後國際奧會事實上就是個絕對人治組織薩馬蘭齊滿手髒 最後還風光國葬+北京蓋紀念館 呵呵
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-21 22:55:00
反正沒意識到問題的人就覺得沒問題,跟去申請個補助被駁回不會有任何改變,但國際上的事情哪那麼單純。
作者: CyrilHuang (來一客)   2018-11-21 23:15:00
有這麼好的牌 怎麼不見辯論反方出來危言聳聽一下??
作者: elvis0109   2018-11-21 23:17:00
打不贏是本來實力就差 跟球衣應該沒啥關係吧
作者: JJJJiiimm (暱稱)   2018-11-21 23:27:00
美國回答幫不上忙的主因還是在於奧會事務並非政府事務吧
作者: mibbl0 (mib)   2018-11-21 23:39:00
問題來了 一般民眾會在意這個嗎?比較在意是經濟問題 而不是正名或統獨言論 但這個言論一出來已經有些人不爽去投爛票了
作者: saddog (100=20+80)   2018-11-21 23:39:00
公投也沒效力約束中華奧會,政府也是無法約束中華奧會如果今天政府要求中華奧會去改名,就是政治力介入,那就GG所以公投說穿了只是投出一個民意,中華奧會態度才是重點
作者: wtgcarot   2018-11-21 23:39:00
還民粹招式勒,恐嚇台灣人最會,自己名字不敢主張,怎不去跟別人姓
作者: saddog (100=20+80)   2018-11-21 23:40:00
看中華奧會要不要捅民進黨政府一刀這樣至於吳經國,跟中華奧會也是有一點嫌隙,到時會怎樣就看天
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-11-21 23:51:00
看到"民粹招式",整篇文就廢了。旺中重工最愛的詞
作者: fnb10803   2018-11-21 23:51:00
9.2就是連公投都不想給你投 開始亂放消息
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-11-21 23:53:00
公投好像扎到他們心裡一根針。扎的他們屁滾尿流
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2018-11-21 23:55:00
我還是沒辦法接受中國台北呢 抱歉
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-11-21 23:57:00
裝睡的人叫不醒啦,我在閃尿立委說的時候就講過類似的話了,他們聽不下去的啦。動了就不要想裝沒事,不過抱歉這次我不想再當煞車皮了,投贊成就對了。沒痛過不會知道國際的現實。老美出來反對了,政府出來想滅火,但抱歉來不及了
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-11-22 00:00:00
來不及什麼,公投就給他過阿
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-11-22 00:04:00
對呀 這次一定要讓他過 XD
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-11-22 00:05:00
還有 中國台北奧會,不要往自己臉上貼金中華奧會
作者: menan (menan)   2018-11-22 00:14:00
棒球點鬼扯一通
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2018-11-22 00:25:00
IOC回函很明顯是針對姚去函的不實內容回覆的 而且內文始終尊重公投結果 畢竟還有一堆步驟 至於會籍問題終究還是取決於中國台北奧會做的下下一步 1)配合正名團隊遵循規章申請2)把去函IOC的謠言內容假戲真做 假冒民意不甩規章恣意更名後果可能也面臨遭停權 3)直接謊報IOC遭受政治壓力自請停權前面略過公投結束後下一步只是政府依公投法"咨請"CTOC動作如今CTOC就是拿他可選2,3自爆來要脅全臺灣人民的公投權利
作者: nsk (nsk)   2018-11-22 00:36:00
1981之所以會召開洛桑會議丶是因為我國控告IOC違反奧會憲章勝訴吧?1981IOC只表明我們不要用CHINA或CHINESE TAIPEI即可,什麼TAIWAN丶CHINESE TAIWAN/TAIPEI隨便你偏偏小蔣捨棄TAIWAN不用丶欽定掐泥斯抬被XD
作者: homefisher (homefisher)   2018-11-22 00:48:00
這篇大部分都蠻值得思考的 不過最後棒球點很怪XD 我印象是報導輸球就說台灣 贏球稱中華隊吧XD
作者: Newschool (Reborn。)   2018-11-22 00:58:00
純虛棒球點
作者: TAWCN   2018-11-22 01:08:00
贏球中華 輸球台灣 蛆蛆高潮囉
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-11-22 01:41:00
假專業整篇不知所言,沒有抓到重點
作者: BLUEDX (浪)   2018-11-22 01:47:00
推這篇 長知識
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2018-11-22 01:54:00
還真的蠻希望可以過 看看政府會有什麼反應
作者: assassqqg   2018-11-22 01:56:00
超級長知識
作者: greedX (認真就輸了)   2018-11-22 01:56:00
噁心 腦補一堆帶風向 9.2?
作者: tue678 (~*幻風*~)   2018-11-22 02:16:00
真的蠻期望過了 政府會改嗎?不然公投只是為了向國際發聲
作者: qaz0314 (咩妹)   2018-11-22 02:36:00
過了只是依法提出申請,決定權並不在我們,但不能連提的意願都沒有
作者: Binomial5566 ((1+x)^n=1+nx+...)   2018-11-22 03:01:00
https://tinyurl.com/y6we7qmg 對啊 中華奧委讚啦
作者: thid5335 (討推專家)   2018-11-22 03:05:00
好啦中國台北奧會好棒棒 掏空案的主席自己要不要滾?
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2018-11-22 04:00:00
還不轉八卦版
作者: bardiel1209 (草衙的光)   2018-11-22 04:30:00
應該出來當公投辯論反方代表。
作者: rainjuly (金城五六)   2018-11-22 07:54:00
奧委會不給用ROC的名稱,可沒有禁止我們用台灣參賽
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2018-11-22 08:10:00
所以推獨立公投,算不算是27.9的政治影響中華奧會?
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-11-22 08:42:00
白痴棒球點
作者: yankees733   2018-11-22 09:38:00
還是投同意來看好戲好了
作者: Pxi5566 (Pxi)   2018-11-22 09:54:00
我昨天中午才看到吳經國在體育大樓附近買湯麵@@,香港?
作者: rochiou28 (胡扯)   2018-11-22 10:05:00
反正出事就有個很好的例子讓他們閉嘴了
作者: psee (mine?)   2018-11-22 10:07:00
好文,可惜顏色不對寫再好也不會爆
作者: ByMa (射手白馬)   2018-11-22 10:12:00
我覺得你刻意把吳經國跟中華奧會綁在一起,這兩者毫無相關吧
作者: ayann718 (如果愛)   2018-11-22 16:50:00
一堆人不看推文,被帶著走
作者: jonestem (原罪)   2018-11-22 17:29:00
如果是真的,那也很好。個人就是對天龍啊、貴族啊,這類東西超過敏的;運動很好,但貴族意識跟兄弟會還是送進歷史塵埃吧
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-11-22 17:33:00
特權階級要運動員表演給他們看,自古不變
作者: b10044131 (Castro1996)   2018-11-23 11:29:00
這招這麼猛怎麼沒人去辯論講給大家知道啊
作者: ken8353 (KenChou)   2018-11-24 11:22:00
這篇專業,可惜顏色不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com