何必為了這種交流賽大驚小怪去改我大中職的規則呢？？
大量優質的洋投把中職打者訓練到平均水準海放日韓，直逼大聯盟才，這才是中職存續的
關鍵。
投手，在先發方面反正國家隊打強隊從來都不是靠中職的投手，要嘛是旅外的不然就是爆
氣的業餘。反倒是中繼後援的土投近年來很有收穫，而這才是國家隊最缺的。
大家都認為，棒球打七局的話國家隊的勝率大增。中職再打一百年也練不出個大樹哥，但
可能會有十幾二十個鄉長。那麼把練出大樹的責任給大聯盟或日職吧。中職好好練後援的
土投。
我建議洋將人數無上限，但一場只有一人次。也就是要嘛先發洋投場場完投，否則一下場
就不能再有洋將上來。這樣有價值的土投上場機會並不會被壓縮。各隊好好養一個佈局和
一個終結者就好。
各隊為了讓洋投每一場可以多投一點，投一休六，用六人輪職，這樣一來，中職即使只有
四隊，但是洋將人數暴增，打者可以面對的投手種類也大大增加，可以彌補現在太頻繁對
決而造成太過熟悉的缺點。
想想看每隊一開始就六隻先發洋投，受傷或不合戰力離隊再補等等。每隊可能要準備12隻
洋投。也就是每隊打者一年至少會遇到36個形形色色的洋投，這比現在可能對不到10個來
就也是很棒的訓練。
※ 引述《golover ()》之銘言：
: 這次羅德交流賽看的出來中職太過依賴洋投導致土投崩盤，連一個可以用的投手都排不
出
: 來，這個真的是一個很大的問題
: 以中職的賽制來說，一個星期比賽四場，三場就被洋投投掉先發，本土土投根本沒練兵
機
: 會，台灣投手如何成長？
: 個人覺得可以從規則上去抵制，
: 1，例如單隊一個星期比賽三場，只有兩場可以使用洋投先發，如果比賽三場，只能用
一
: 位洋投
: 2，規定二洋投一洋打
: 3，規定洋投上場局數，或是投球數
: 不管怎樣的做法，都是讓土投可以上場不要被洋投壓縮，回到比較正常的調度別太依賴
洋
: 將，不然像是這次跟羅德隊比賽，土投丟成這樣真的很難看，中職長期偏頗洋投，也要
負
: 很大責任