Re: [閒聊] Harper真的值得一年30M以上嗎

作者: wyner (外嫩)   2018-11-09 11:48:20
※ 引述《denverkober (因人廢言)》之銘言:
: 絕對不值
: Mike Trout 延長合約的後三年也才領34M/yr
: Trout 各方面都屌打 Harper
: 照我看 Harper 最多只值 20M~25M/yr
: 而且還是看在他夠年輕這樣
: btw Machado 也不值
: 野手只有 Trout 和 Betts 值 30M 以上
: 其他都是盤子價
我也覺得藍寶堅尼一台最多500萬,不能再高了
我家那台Toyota幾十萬也夠好用了
搞不懂那些花幾千萬買一台跑車的是有多盤、腦袋在想什麼?
需不需要我來教他們怎麼理財啊?根本沒有金錢觀念!
作者: a86710985 (大英帝國自衛隊)   2018-11-09 11:49:00
好爛的例子
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2018-11-09 11:49:00
跑車比價就可以了 altis不用講出來
作者: Hawky (橘皮小蛇)   2018-11-09 11:49:00
這比喻真的不好
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2018-11-09 11:56:00
啥爛比法
作者: Cathay (前意識潰堤)   2018-11-09 11:58:00
這什麼爛比喻啊,藍寶一台1000萬沒人會講話開到8000萬一台一定被譙
作者: weijunW (偽君某W)   2018-11-09 11:59:00
羞得想自刪齁?趕快想一篇新的蓋掉~
作者: ryan21100879 (Morse)   2018-11-09 12:00:00
球迷會想看藍寶傑尼還是你那台車?
作者: jason1515 (SoSho)   2018-11-09 12:02:00
這篇有夠廢 下去吧
作者: kiske011 (風一樣的男子)   2018-11-09 12:07:00
哈哈
作者: handsomegg39 (小小東PO)PO)PO))   2018-11-09 12:09:00
? 自刪吧 有夠爛
作者: ma54092 (微風)   2018-11-09 12:19:00
比喻很爛耶
作者: tonowin (天橋底下說書)   2018-11-09 12:23:00
不會比喻,還在那邊野人獻曝
作者: ideo (ideo)   2018-11-09 12:28:00
吠文
作者: hsujay (恩)   2018-11-09 13:38:00
還好你不是用1000萬買toyota
作者: pnsboy (mmm)   2018-11-09 14:04:00
你家有GTR還可以拿來比
作者: awesomecheng (斯堪地遊俠)   2018-11-09 15:12:00
藍寶堅尼把的到咩,你的altis......!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com