作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:26:10推 luckysmallsu: 以中信富邦財力年薪百萬鎂也是小兒科吧怎麼會覺得出 11/08 13:44
→ luckysmallsu: 不起...這兩家金控業市值不會輸三星LG 11/08 13:44
根據新聞公布的相關資料
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180531000297-260202
https://money.udn.com/money/story/5613/3338243
中信金控
總資產約 約1750-1800億美元
2018 總營收約76.6億美元
https://tw.stock.yahoo.com/d/s/earning_2891.html
富邦金控
總資產約 突破2300億美元
2018 總營收約109.5億美元
https://tw.stock.yahoo.com/d/s/earning_2881.html
LG電子
總資產 2607億美元
2018銷售額 約296億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=196275&EvalOption=part
LG Display
總資產 235.2億美元
2018銷售額 約237億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=384267
LG Innotek
總資產 50億美元
2018銷售額 約66億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=380687
LG化學
總資產 196億美元
2018銷售額 約193億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=162209&EvalOption=part
LG U+ telecomm
總資產 111億美元
2018銷售額 約114億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=064847&EvalOption=part
三星電子
總資產 1836億美元
2018銷售額 約1499億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=380725
三星Display
總資產 467億美元
2018銷售額 約279億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=H82126
三星電器
總資產 45.9億美元
2018銷售額 約46億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=380733
三星重工
總資產 123億美元
2018銷售額 約68.5億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=380180&EvalOption=part
三星火災
總資產 698億美元
2018銷售額 約200億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=870056&EvalOption=part
三星生命
總資產 2392億美元
2018銷售額 約251億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompSummary.aspx?CompID=870021&flag=Search
三星物產
總資產 367億美元
2018銷售額 約189億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=810053&EvalOption=part
三星SDI
總資產 121.6億美元
2018銷售額 約50.2億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=380458&EvalOption=part
三星SDS
總資產 52.5億美元
2018銷售額 約42.3億美元
http://www.catch.co.kr/Comp/CompInfo.aspx?CompID=870056&EvalOption=part
僅列出三星跟LG集團旗下比較大型的子企業，還有好幾個子公司懶得再查了.....
其實如果真要比資本雄厚度的話
中信跟富邦雖然都很龐大了，但還是很難跟發展面向包山包海的三星或LG比.....
而且三星或LG是直接入駐職業運動球隊百分百持股
中信或富邦只能用冠名的方式入駐，畢竟金控行業要把企業內的錢直接搬進球隊有限制
中職的富爸爸再怎麼玩，都很難跟韓職這幾個富爸爸的奧援相提並論....
(更不用說是市場規模那些更宏觀的機制分析了)
以中信富邦財力年薪百萬鎂也是小兒科吧怎麼會覺得出不起...這兩家金控業市值不會輸三星LG
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2018-11-08 15:30:00你太認真了XD
作者:
yu1120 (yu)
2018-11-08 15:31:00不是富邦中信太小 是這兩家太大了...
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2018-11-08 15:32:00你太認真了孩子.......
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2018-11-08 15:32:00你不要那麼專業
作者: yy222499 2018-11-08 15:33:00
這兩家是世界級的XD
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2018-11-08 15:37:00...
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-11-08 15:39:00財閥
為什麼有人會覺得三星這個怪物集團財力會跟國內金融業差不多啊？
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-11-08 15:44:00
三星LG根本就是韓國本體了 他們會倒韓國也就滅亡了
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2018-11-08 15:44:00你認真了 三星根本富可敵國
作者:
shifa (西法)
2018-11-08 15:46:00放人生路啊 XD
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2018-11-08 15:46:00三星 LG 現代 起亞，幾乎就是全韓國了
作者:
sharok (瘋)
2018-11-08 15:47:00你認真了 太認真了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:47:00我只是不懂為什麼有人要說中信富邦不會輸給三星LG....
作者:
Cishang (辭..)
2018-11-08 15:48:00韓國的財團是用舉國之力堆出來的好嗎...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:48:00若是20年前還沒徹底轉型的韓國企業還能比較
作者: knml (法師) 2018-11-08 15:48:00
三星是很有錢啊，可是球隊市值也沒日美的高啊，其實就是聯盟等級，什麼等級就什麼樣的薪資
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:49:00但企業轉型之後 台灣的企業形態就很難再去跟韓國對比了
有生之年還能看到 三星 LG 起亞三隊打進季後賽嗎?
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2018-11-08 15:49:00
韓國財閥超恐怖的
作者:
Cishang (辭..)
2018-11-08 15:49:00那幾個財團=韓國
作者:
FuYen (赴宴)
2018-11-08 15:49:00總資產看起來沒差很多啊
如果臺灣傾全國之力也可以搞出同規模財閥啊但是大家覺得這樣好嗎？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:50:00他們旗下幾個營收都很可觀 那已經是能在市場有定價能力了
不過查一下蘋果總資產也只有兩千億美金？ 比三星還差?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-08 15:51:00三星旗下產業包山包海
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:52:00台灣現在傾全國之力如果沒做品牌 其實還是很難玩這麼大XD
作者:
Cishang (辭..)
2018-11-08 15:52:00韓國文化就是舉國之力堆出某樣東西,基礎就是血汗分子
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-08 15:52:00直接拿蘋果比三星當然是沒辦法比
統一不認真玩而已，不然怎麼可能連一個練習場地都蓋不起。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:53:0090年代的金融風暴後 讓韓國企業走整併 堆資本方式去弄品牌
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-08 15:53:00韓國人也很怨啊，沾到大企業就是爽，沒沾到就吃土
傾全國之力 在戒嚴時代有玩過你有看到裕隆玩出什麼鳥嗎
作者: jess730612 2018-11-08 15:54:00
看營收比較準因為固定資產並不能反映總體營運實力
作者:
atelier (迷戀)
2018-11-08 15:54:00韓國的財閥已經不只是國營企業 而是營國企業了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-08 15:54:00韓國也不是完全自己搞的啊，裕隆廢到笑就別提了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:55:00台灣現在傾全國之力大概只能重注壓台積跟鴻海了 較有優勢
作者:
Cishang (辭..)
2018-11-08 15:55:00裕隆那個只是一直送奶水養肥貓 離傾國之力還差得遠
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-08 15:55:00韓國經濟曾經死過一次(還是不只一次?)，但是變的夠快
作者:
atelier (迷戀)
2018-11-08 15:56:00三星集團前任總裁李健熙逃稅、瀆職 馬上被特赦
作者:
shifa (西法)
2018-11-08 15:57:00裕隆連阿泰都沒了，談什麼競爭力！(怒
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:57:00裕隆連傳統車動力技術都沒有了 現在喊智能車 除非有外掛
講到包山包海 我覺得日本三菱比較誇張 包山包海就算了還包到外太空去了
作者:
Elate (Busy in my Life)
2018-11-08 15:58:00三星無限公司附屬大韓民國, 這個沒聽過嗎!?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 15:58:00裕隆的動力技術到底都把錢丟到哪去了......
作者:
Cishang (辭..)
2018-11-08 15:58:00日本三菱當年也差不多是同種方法養出來的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-08 15:59:00這樣看來富邦跟中信超大間的耶
作者:
Cishang (辭..)
2018-11-08 15:59:00只是三菱解體過
那個解體是盟軍介入結果 就是要搞你財閥現在三菱比戰前的小很多了
作者:
Cishang (辭..)
2018-11-08 16:01:00不然你以為當年日本軍武誰做的
Toyota : 我以前也是做軍武的 現在做鋁罐 >_^
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 16:03:00不過關鍵還是本身有重工發展背景 這是裕隆先天不足的地方台灣長期沒重工當基底 弄的裕隆只能弄拼裝模式來做
作者: jess730612 2018-11-08 16:04:00
你會發現日韓大企業都是國家政策支持軍工一體而南韓又比日本更封閉過於集中 導致大到不能倒三星佔南韓GDP近五分之一 就是不能倒狗屁倒灶事才會多
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-11-08 16:05:00三菱彼此事業體倒是彼此沒啥相關 看那個NIKON....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 16:06:00我們政府這幾年其實有想把裕隆推起來 也給補助 但難度很高
作者:
Cishang (辭..)
2018-11-08 16:06:00因為日本輸了戰爭 美國爸爸出手解救
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-11-08 16:08:00半導體事業scanner慘兮兮 結果其他事業體在搞EUV CO2 laser也沒想捲土從來
作者:
snocia (雪夏)
2018-11-08 16:08:00三菱各企業現在是鬆散的合作關係，因為已經被美國分開了不過要說完全沒關係也不準確，他們有內部聯絡的管道以前還曾經邀請三菱鉛筆(和舊財閥無關)加入，被拒絕惹
那為什麼可以用mitsubishi的商標 不會混淆嗎
作者:
snocia (雪夏)
2018-11-08 16:15:00因為其實三菱鉛筆比較早成立
作者:
Jeter (丁eter)
2018-11-08 16:15:00你也太無聊......中信 富邦 或是統一要拿百萬鎂出來簽人
作者:
snocia (雪夏)
2018-11-08 16:16:00商標剛好一樣，法院判彼此沒有競爭關係，一切照舊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-11-08 16:17:00中信這些金控公司 要砸錢還是要找名目才能把錢弄出來吧統一可以列入子公司投資營運計算 金控要無上限有難度
作者:
Erwin (Erwin)
2018-11-08 16:23:00不用無上限阿 中職又不像mlb一張大約就百億台幣....
作者: shi0520 (shi0520) 2018-11-08 16:25:00
要說包山包海怎能不提GE 上至反應器 f22引擎 下至洗衣機都有
作者:
Erwin (Erwin)
2018-11-08 16:27:00基本上 他說的前段也沒錯 中信 富邦要花百萬鎂簽人只是願不願意的問題而已....不會拿不出來
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-08 16:30:00統一超去年獲利300多億，是賣掉上海星巴克這個金雞母...
作者:
rei196 (棉花糖)
2018-11-08 16:30:00三星根本韓國門面，政府全力扶植的企業耶！
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-08 16:31:00是台南幫企業..
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-11-08 16:31:00統一沒什麼技術，工業這塊不強吧
作者: jess730612 2018-11-08 16:31:00
一樣軍工複合體反而米帝很有遠見 早早就立法反托辣斯不會給妳獨大到壟斷 判定你壟斷就分拆不跟你開玩笑各業種都有既競爭又合作的夥伴 三星佔南韓GDP1/5太扯
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-08 16:32:00台灣沒有像三星這種企業體。
作者:
Jeter (丁eter)
2018-11-08 16:32:00最好沒技術啦.....食品化工業超強好嗎
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-08 16:34:00食品化工基本是模仿日本的，日本才是最強。
作者: shi0520 (shi0520) 2018-11-08 16:41:00
呵呵 一堆人以為全包很好嗎？沒聽過美國的反托拉斯
作者:
more6 (DIV)
2018-11-08 16:44:00我看你先崩潰吧...帶風向不累啊，都帶這麼久
韓國就是企業大到人民有恐懼感 拍一堆官商勾結的韓劇企業巨擘勾結檢、警體系的韓劇越來越夯韓劇的主流多少反映韓國一般階層的氛圍
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-11-08 16:50:00有毅力 推
作者: angykiller 2018-11-08 17:02:00
認真說蔡家其實比看起來有錢
三星是國家企業 韓國人從生到死 可以一路用三星產品金融巨匠跟國家巨獸 實力還是差很多的
作者: Mits5190 2018-11-08 17:07:00
韓國的大財團=韓國本體，這怎麼能比
金控槓桿多少 資產有幾%是權益 不能這樣算好嗎實業對金控 資產要是差不多 那權益可是差多了
作者: Ahao 2018-11-08 17:21:00
搞了半天中信富邦根本小學生等級的財團
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-11-08 17:33:00你太認真了
是說看那個資本額台積電還能搶走超過50%的訂單 真的猛
作者:
Anikk (安..)
2018-11-08 17:36:00會說不輸的，要不是沒讀書 就是沒世界觀!!
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2018-11-08 17:51:00韓國大企業很恐怖的
比大小看資本額、市值或是營收 你看TA……這這邏輯 富邦蔡家還有台哥大跟momo集團你沒列出來
看看台灣的兩兆傷心,就知道傾國之力只會更傷心...更別談國產車那些阿斗,只想賺easy money扶植50年,到現在車用引擎變速箱仍然做不出來..
作者:
adamcc (阿達碼)
2018-11-09 00:14:00Bezos1120億鎂才拿到冠軍，富邦=2個Bezos?