作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2018-11-03 13:16:24取消上下季制 採全年單一賽制
第三名可以跟第二名打挑戰賽
採三戰兩勝制 且第二名先保送一勝
並擁有全主場優勢
所以最多就打兩場
考量與第一名的票房公平性 挑戰賽可排平日
挑戰賽勝者可跟第一名打總冠軍賽
採七戰四勝 主場安排為
主主客客客主主
勝率最後一名者要跟挑戰賽敗者
抽狀元籤跟榜眼籤
這樣每一隊一定都會認真打
也比較不會故意擺爛等狀元籤
因為每一名都有其意義(墊底除外)
第四名先跟第三名打 贏得再跟第二名 最後跟第一名打
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-11-03 13:19:00
所以第二名的最多有2+3 五場主場 第一的最多四場主場嗎?
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-11-03 13:20:00笑死 那我要第二
很多事早被討論到爛，但聯盟喜歡不動又不是新鮮事。而且你都給第二名保送一勝了，第一名憑什麼不能保送?
作者: lery (Let's Go Chen52) 2018-11-03 13:21:00
抽籤可以學NBA，最後一名比較多支籤
就三隻籤給第三名一隻墊底的兩隻?不然讓最後一名先抽
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2018-11-03 13:25:00
選秀可以效法NBA 棒球之神有在看
然後公布剩兩隻裡沒中那隻，問墊底隊要不要換?(咦?)
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2018-11-03 13:27:00好像不錯 前兩名冠軍賽 後兩名狀元籤資格賽 XD這樣就不會有球隊擺爛等狀元籤了
作者:
newguy (新來der)
2018-11-03 13:33:00第二名cp值最高！各種爽賺票房！
問題是你的冠軍賽沒主場優勢在232排法裡根本假議題，除非打滿七場，第二名根本不會打比較少場的主場好嗎?四場是2:2，五場是3:2，六場是3:3，請問哪來的劣勢?三戰兩勝保送一勝優勢遠大於232這種可能多點的主場，哪有讓第二名只要贏了一場第三名後就穩賺不賠的道理?
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2018-11-03 13:48:00全年打完，中信才落後富邦5.5場勝差，爽賺狀元
第一名有直接打總冠軍的"優勢"?? 我有看錯什麼嗎 第一名打心酸的 什麼東西都沒拿到
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2018-11-03 14:00:00我說的是今年打完的成績
作者: FaFatheone (柒) 2018-11-03 14:11:00
第一名本來就該保送冠軍賽 這根本不算什麼優勢
這只考慮到第一名能有所謂的兩個六日票房優勢，但後兩場
不如這樣說吧 為甚麼你給第二名保送一勝跟全主場 卻給第一名本來就有的權力 還有 狀元簽就是要給弱隊補強自己的利多 為甚麼要拔掉？
六日賽事是不一定用得到的且如果挑戰賽安排六日的話等於第二名擁有平日與假日票房
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2018-11-03 14:20:00狀元改樂透籤啊
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2018-11-03 14:28:00建議把編輯紀錄刪除，比較好閱讀