Re: [討論] 先得一勝的賽制是不是很爛

作者: boris0114 (boris)   2018-11-02 20:39:33
其實這種狀況不就也
才2002年兄弟去年跟今年的LM而已嗎?
我覺得比較奇怪的是2006年不是一樣LA NEW上下通包
當時就是打四場 LA NEW主場多一場
為何又改回來變成先保送一勝呢?
依照總冠軍賽的票價跟進場人數絕對都比例行賽好
去年LM已經少賺好幾場了
領隊會議的時候怎麼沒有想過改回像2006年的賽制呢?
畢竟保送一勝真的蠻畸形的
作者: gogoguide (汪)   2018-11-02 20:48:00
因為那時有六隊 而且固定有挑戰賽
作者: jyunwei (jyunwei)   2018-11-02 20:52:00
主要保送一勝整個系列賽就不完整的感覺
作者: ex425   2018-11-02 20:57:00
反對保送一勝的人是有多討厭日職啊???????????????????
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2018-11-02 21:02:00
日職保送一勝一樣有球隊被翻掉,像今年軟銀就挑戰西武成功
作者: BENCH5566 (NARUDO)   2018-11-03 09:25:00
畸形?還好吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com