借標題發問，
好奇中職球隊選教練的標準是什麼？
血統？球員時期成績？感覺可以？還是輿論之類的？
像MLB是公開徵才，要通過選考，甚至還有筆試。
日本就偏向血統論，球隊本位主義很重。
台灣的話血統好像也不一定，
畢竟像草總、鑼總血統不純教練時期轉隊的也是有。
那麼又有什麼標準嗎？
※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言：
: 史總帶中信兄弟103場，42勝60敗1和，勝率0.412
: 伯納代班17場，6勝11敗，勝率0.353
: 而且後期伯納開始代班後，不僅兄弟打擊變爛，連投手都開始狂失分
: 怎麼看都是史總強，既然不續約史總，為何不把林威助升上一軍總教練?
: 難道是為了明後年恰總上任的過渡時期，伯納需要再坦一年?

名將吧 還沒看到平庸球員當總教練的

小便球有當總教練呀XD

喔

呂文生的職棒成績不算太好，還被獅隊解約過。中職似乎沒什麼標準

能贏球就是好教練

之前王俊郎當興農總教練當的原因就是所有球員全部排外要韓籍的教練團走人，那時王俊郎最老，大家也服他所以拱出來趕走韓籍教練團

中職喔 看血統的啊

球員時期一支全壘打感動一個小孩子，小孩長大保你終身約

但是後來王也是搞到大家又不服了XD

球員可以決定總教練 不滿就鬥走 台灣有台灣的玩法

那支球隊可能不鬥一下會死，從俊國鬥到富邦了

亂喔的那個是不是哪裡有問題?

大聯盟多的是平庸球員好教練

就算公開徵才考選 分數有公開嗎 這種事哪有標準

不煙不酒

沒有 老闆想找誰就誰啊

抓交替loop

NBA也一堆鬥教練的，美國也沒比較高尚

看%數吧

升上去 季中就走人

林那套放2軍可以 放在一軍不出半季就被球員鬥走台灣一軍誰跟你一大堆服裝禮儀規矩