vm123: 蠻不以為然原po這種論點的，要人尊重，自己要先自重。難道
vm123: 陽奉陰違有比較好？
直接回應您的看法啦，免得等等又說看不懂
雖然這樣等於違背我媽的意思
「人必自侮而後人侮之,人必自重而後人重之」
你要講的是這個是嗎? 說得很好啊，但今天有
相反意見的板友又講錯了嗎?
今天的主體是黑豹旗，是棒球這個運動
關辜什麼事情?關他以前犯什麼法什麼問題?
如果你覺得有關，那根本不應該參加他主辦的
活動表示抗議不是?
如果你覺得因為他不尊重自己，所以我們也不
用尊重他，那跟我講得在台下烤肉玩樂有什麼
不同?
我覺得很好笑的是其實兩方都希望大家能
尊重棒球這個運動以及拿出該有的態度，但只
因是"辜仲諒"講出這件事情，而讓大家可以分成
兩邊，所以覺得" 超 好 笑 "
既然你文學素養那麼好 再送你一句
子曰：「君子不以言舉人，不以人廢言。」
至於書讀到什麼水準喔? 我只能確定我一定
跟你是不一樣的水準，至於誰高誰低 我就不
知道了!
作者: Enixliao (Enix) 2018-10-14 11:02:00
幸好不只我覺得某數字人有問題
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2018-10-14 11:03:00道理是沒用的 你會被民粹噓到死
作者:
vm123 (挖喔)
2018-10-14 11:03:00但我蠻想問的是，開幕式算是棒球的活動一部分嗎？還是說棒球場才是？
作者: Taeja 2018-10-14 11:03:00
台灣人素質就差啊
作者:
ccl007 (.......)
2018-10-14 11:04:00愛國主義就是民粹開始的 所以才有那句愛國主義是XXX最後一塊遮羞布 XXX 可以代換很多人你討厭的人 敗德者 犯罪者流氓 黑道 等等
作者: Taeja 2018-10-14 11:05:00
台灣人去日本玩放鳥到被封殺 真性情
作者:
ccl007 (.......)
2018-10-14 11:05:00以這場開幕式來說跟兄弟整年行銷差不多悲劇
作者:
vm123 (挖喔)
2018-10-14 11:05:00然後辜所講的言論，比較像是上對下訓斥吧？我自己是蠻不贊同他說的先有國才有家啦
你要問我 我也不想聽辜講什麼 但我一定很尊重那個場合
作者:
ccl007 (.......)
2018-10-14 11:06:00連說一套做一套 那個說都說得很爛 鄉民都有人貼了
作者: Taeja 2018-10-14 11:06:00
大人都隨便了 真的沒資格講小朋友
作者:
vm123 (挖喔)
2018-10-14 11:06:00還有什麼像女生拍手啥的，我覺得不是一個有影響力的人該講的話
作者:
ccl007 (.......)
2018-10-14 11:07:00躲在愛國愛什麼背後的很高機率是XXX 這已經屢見不鮮了老話一句 永遠不要成為自己討厭的大人
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-10-14 11:07:00亞洲人就愛這些虛頭巴腦的事情
作者:
dkl1027 (凱文)
2018-10-14 11:08:00看到主辦單位都隨便不嚴謹 是我也隨便參與阿
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2018-10-14 11:09:00不就是球員不尊重那個場合 辜才會在台上爆炸 雖然他爆炸的內容滿滿的以上對下的權威言論 但是不代表球員在典禮儀式滑手機講電話沒錯 更不用扯辜本身品德 你也沒那麼在意他品德 純粹是他立場跟你不一樣而已 你只是拿品德來借刀殺人罷了
作者:
ccl007 (.......)
2018-10-14 11:11:00選擇的教育意義是這樣 難怪淪落到象皮鯨
作者:
dkl1027 (凱文)
2018-10-14 11:11:00辜要別人尊重 自己先做好自己吧
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2018-10-14 11:12:00你有權可以不參加啊 愛參加還跑去秀自已下限?!
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-10-14 11:12:00尊重棒球是比賽時誠實盡全力比賽 不是站直挺挺
作者:
vm123 (挖喔)
2018-10-14 11:13:00每個人對於同樣場合所抱持態度都不一樣，但剛剛看前面的文，不是也有長官致詞未到，不尊重這個場合，長官自己不尊重了，怎麼只見辜罵學生不罵長官還是學生好欺負
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-10-14 11:13:00美國運動員賽前唱國歌時抗議 難道就是不尊重比賽？
作者:
dkl1027 (凱文)
2018-10-14 11:14:00辜只敢欺負小孩而已阿 意外嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-10-14 11:16:00致詞致久久 譁眾轉移比賽焦點才更叫做不尊重比賽
作者:
ccl007 (.......)
2018-10-14 11:17:00推廣學生棒球(X) 擺老我有出錢我最大(O)
作者:
vm123 (挖喔)
2018-10-14 11:20:00作者: v6600600 (元砲炸裂~) 2018-10-14 11:21:00
有沒有注意到人家就算跪下抗議一樣是莊嚴肅穆阿....而且這又不是常態
作者: Enixliao (Enix) 2018-10-14 11:25:00
國歌不是最大問題嘛,123你對台下講手機發表看法了嗎??
作者:
sfalco (阿斯1)
2018-10-14 11:34:001
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2018-10-14 11:48:00台灣一直是個以言舉人，以人廢言的社會吧？還不是看你的社經地位和財力來評斷你的話
我父親就說過 這個社會有錢才有信用..很殘酷也很現實yu大跟我爸認識喔? 哈
台灣人真的不要每次都說因為1949中國人過來才怎樣怎樣的，本質上就是爛，沒日本人的鞭子根本就一灘爛泥
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2018-10-14 12:08:00你只有罵我，沒有罵他....好像小朋友在講的話
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-10-14 12:23:00孔子講的就是對的?
作者:
ggcggc (@@)
2018-10-14 12:25:00跟樓上的水準比我相信孔子
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:26:00問題就是出在於辜的爭議、問題、官司一堆 他有悔過嗎？不是要以人廢言 而是她這個人講品格講規矩太沒說服力如果今天犯錯的人誠心道歉悔過呼籲大家要重品格守規矩大家都可以接受 不以人廢言 可以一碼歸一碼但辜一路走來始終如一 中信金控幫他墊付保釋金搞到總經理被金管會停職半年 法務長被停職三個月中信金被罰一千萬 他有出來向股東道歉嗎？
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-10-14 12:29:00那就叫做先悔過才有信用,不是蝦密一碼歸一碼了
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:29:00富邦金控被金管會修理 還懂得趕快產金切割
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-10-14 12:30:00不以人廢言,一碼歸一碼等句子,都沒有說該員得先懺悔我
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:30:00他個人的官司 害的中信金高層被停職被重罰
作者:
ggcggc (@@)
2018-10-14 12:30:00咦 奇怪 看樓上回文我以為我在股版
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:31:00股東利益受損 (雖然一千萬對中信金只是小數字)這麼離譜的事發生在他身上 然後講品格規矩?
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-10-14 12:32:00台灣人有一個很怪的邏輯,你得要是聖人才有資格批評,然後忘記自己也不是什麼聖人也是屁的很高興
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:33:00這不是屁 這些都是有憑有據 公開資訊觀測站都查得到也沒要求他是聖人 而是他從來沒有對自己的所作所為道歉過
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-10-14 12:36:00所以,如果我能找出閣下過往幹了啥壞事閣下也該禁言?
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:36:00沒有人是聖人 但連誠心悔過都做不到 卻一而再再而三
作者:
exop60 (阿菇)
2018-10-14 12:37:00看很多人的意思都是辜有問題所以台下學生這樣做可以，所以下次上班知道老闆道德不好就可以在他辦公室邊聽他講話邊玩手機的意思嗎？
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-10-14 12:38:00台灣人很習慣先抹人顏色然後一概推翻對象的所作所為
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:39:00公開資訊觀測站都可以查到的東西叫做抹人顏色嗎？
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-10-14 12:39:00顏色菲特指政治上顏色,而是不講理先翻對方祖宗八代黑掉對方來否定對方任何的發言或是立場
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:40:00他會被黑掉也是他自己做的有人逼他要中信金幫他付保釋金嗎
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-10-14 12:41:00你典禮上的致詞糾正到底關他公司治理何干?混在一起黑掉
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:41:00他今天如果循規蹈矩 做錯事誠心悔過不再犯
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-10-14 12:42:00完全導向他以前到底幹了啥模糊掉本身的事件,偉栽台灣人
作者:
Kydland (RBC)
2018-10-14 12:42:00會被一直翻舊帳嗎？
作者:
GATX105 (strike)
2018-10-14 12:42:00我也回一句 子曰:"其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。"
GATX大 很好喔~~ 非常有文學 那我們可以來聊聊這個您覺得這句話是要用來給領導者警戒自己用?還是給底下不從命令來用較為適當?相對的 我這篇文章打的不以人廢言 您覺得這句話是給領導者用?還是給下屬用?有文學很好~~ 若能更了解其意那就太棒了若這兩句話都沒一個主體 那孔子豈不是把自己臉打得很腫您說是嗎?以我的解讀來說 你的話跟辜仲諒講非常適當.但用這句合理化小孩的行為???
作者:
GATX105 (strike)
2018-10-14 12:54:00其身正,不令而行;其身不正,雖令不從 說明以身作則的重要我沒說辜說的話是錯的 但覺得這些話由他說出來沒說服力所以跟"君子不以言舉人，不以人廢言"沒衝突
辜沒有每些話都對啊 我意思是 小孩子的行為是對的嗎?我從沒想幫辜講話 重點是小孩子的態度而已
作者:
GATX105 (strike)
2018-10-14 12:58:00我沒說過 "辜說的話是錯的" 也沒說過"小孩子的行為是對"
而我們現在討論的部分就在於小孩子的行為是否是因為辜而可以有所改變
作者:
wtfconk (mean)
2018-10-14 13:00:00所以閣下的意思是魏家在那邊屁做吃的要有良心很合理囉?
作者:
GATX105 (strike)
2018-10-14 13:00:00就算臨時要訓話小朋友 這些話也可以讓其它人來說
作者:
wtfconk (mean)
2018-10-14 13:01:00道理也要看是從誰的嘴裡講出來吧…
做吃的要有良心為什麼不合理?可以請閣下解釋嗎?不以人廢言不就是在講這個例子嗎 ?「魏家:做吃的要有良心 」是這件事情是個笑話，因為是魏家講出來的，最沒良心的人講這句話
作者:
wtfconk (mean)
2018-10-14 13:06:00好啦看來應該是march隔熱紙一族了,這種的也沒什麼好繼續
作者:
GATX105 (strike)
2018-10-14 13:06:00那發現反毒大使吸毒後 宣傳是不是不用卡掉呢? 說的有錯嗎
但跟 "做吃的要有良心" 這句話有什麼相關?反毒大使本身代表的是反毒這件事情 若代言人本身吸毒那這就違背"吸毒大使"這件事情 為什麼不卡掉?另外閣下 若提出問題又只能放大絕回應 這確實也沒什麼好繼續的 我完全同意你這句
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-10-14 14:35:00不是聖人才可以批評 也不是以人廢言 他自己都沒尊重那個場合了 憑什麼要求小朋友
作者: sibrocho 2018-10-14 17:40:00
既然是他主辦且要求唱國歌要站好 那就應該把他的地雷寫進規章 違反者不得參加比賽 不然學生都不知道自己是去唱國歌的呢～BTW我不知道辜犯過什麼法 只是就事論事