[問題] 這樣算PG嗎?
作者: ronybaseball (ronybaseball) 2018-10-07 22:47:03
如標題
剛剛看到瑞安完投影片
有一個出局數是高國慶的一壘界外飛球接殺
我有疑問的是
如果這個打席界外飛球漏接
會記上一個E
但這名打者接下來也被順利解決
就這樣其他條件不變
這樣算完全比賽嗎???
因為這樣和今天Case不同的是統一(獲勝方)守備會記上一個E
這種情形要怎麼定義??????
剛剛看到瑞安完投影片
有一個出局數是高國慶的一壘界外飛球接殺
我有疑問的是
如果這個打席界外飛球漏接
會記上一個E
但這名打者接下來也被順利解決
就這樣其他條件不變
這樣算完全比賽嗎???
因為這樣和今天Case不同的是統一(獲勝方)守備會記上一個E
這種情形要怎麼定義??????
作者: Nobita (野比太) 2018-10-07 22:57:00
紀錄組會幫忙的
作者: eveningcloud 2018-10-07 22:57:00
一堆人 沒查證就亂回
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼) 2018-10-07 22:57:00
不算個洨啦 就沒人上壘過
作者: edouard09 (方文山下智久) 2018-10-07 22:57:00
界外飛球漏接會算失誤喔！
作者: BreathWay (息尉) 2018-10-07 22:57:00
借標題問一下 不死三振的話算破壞完全比賽嗎
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白) 2018-10-07 23:59:00
無安打無人上壘。。。。但不算PG
作者: tmpss88109 (竹中BBOY) 2018-10-07 23:57:00
為什麼一堆人要搶著回答呢
作者: JACK19920102 2018-10-07 23:54:00
棒球板真的一堆鍵盤大師
作者: aryoyo 2018-10-07 23:51:00
無安打無跑者
作者: Andyuki (醜女大翻身超好看) 2018-10-07 23:50:00
講不算的根本都沒看懂原po的問題
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa) 2018-10-07 23:47:00
英文都寫得很清楚了，要看清楚
作者: rockyshen ((；°○°)號：) 2018-10-07 23:41:00
當然算 一堆說不是PG的 是沒看懂規則????
作者: forgetta ( ) 2018-10-07 23:38:00
就是沒被上壘一個條件而已幹嘛扯一堆安打 保送 失誤 不死三振都可能上壘但失誤不代表會破功
作者: vol6sim (simba) 2018-10-07 23:37:00
好文
作者: forgetta ( ) 2018-10-07 23:36:00
沒上壘就算 不是沒失誤
作者: coutji3184 (十一月的冰雨) 2018-10-07 23:31:00
Leegogo推的那個就是標準答案
作者: ayenn0302 ( 新竹.老竹) 2018-10-07 23:30:00
好問題，釣出一些沒查證的推文。
作者: boy810926 (hen-hyd) 2018-10-07 23:29:00
紀錄組自由心證吧
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~) 2018-10-07 23:28:00
如果是界飛沒接到沒上壘記E算吧
作者: hankery21 (帳號已經送出) 2018-10-07 23:26:00
維基上面不是寫[無失誤上壘]所以重點還是有沒有人上壘
作者: jenny (佳佳) 2018-10-07 23:24:00
好問題+1
作者: llsandy (花田) 2018-10-07 23:24:00
長知識了
作者: gyarados (おかえり) 2018-10-07 23:21:00
有局數限制像日職只打12局的話是有可能雙方PG吧
作者: omena (本仮屋ユイカ命) 2018-10-07 23:18:00
作者: brian455461 (龍貓豪) 2018-10-07 23:18:00
準PG不就一定是延長.............當然打到完
作者: sniperlin (定時器) 2018-10-07 23:17:00
把那些沒查證就亂回的推文上色啦！
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 23:16:00
西口文也是延長賽被敲安打而破壞紀錄 但若是兩隊都準PG呢
作者: marginal87 (醜醜) 2018-10-07 23:15:00
25樓已經給出解答了
作者: jason1515 (SoSho) 2018-10-07 23:15:00
一堆人中文看不懂(原PO的問題) 英文也看不懂
作者: MiserableGG (悲慘機機) 2018-10-07 23:15:00
算啊 上面都有人截圖PG定義了還一堆文盲
作者: MessiWang 2018-10-07 23:13:00
算阿 一堆鍵盤規則大師別亂
作者: jason1515 (SoSho) 2018-10-07 23:12:00
紀錄上有失誤但沒造成上壘 理應算完全比賽吧
作者: jn9515 2018-10-07 23:12:00
贏球是必要條件吧 看看西口文也就知道
作者: jason1515 (SoSho) 2018-10-07 23:11:00
我看到國慶接那界外球時也有想過這問題XD
作者: HHJY 2018-10-07 23:11:00
為什麼有人看不懂原PO的問題
作者: allenchtw (艾倫陳) 2018-10-07 23:10:00
好問題欸
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 23:10:00
所以要確定完全比賽的定義 除了沒被打安打 沒投四死球
作者: Harusame (春雨) 2018-10-07 23:09:00
那如果一個投手投了4局 結果下雨保留比賽 補賽投完剩下5局 都是無人上壘 這樣算嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 23:07:00
還有 贏球是否為完全比賽的必要條件??如果說兩隊都達成完全比賽的條件 但卻是12局裁定和局的話
作者: spongeboyz (spongeboyz) 2018-10-07 23:07:00
no hitter跟PG還是不同啦，都要完全了
作者: omena (本仮屋ユイカ命) 2018-10-07 23:07:00
我錯了 沒人上壘的失誤不影響完全比賽
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™) 2018-10-07 23:05:00
沒碰到手套的話基本上不會判就是了
作者: reexamor (gtc) 2018-10-07 23:04:00
如果有喵喵球員中途喊暫停去上廁所 會破壞PG的完美嗎？
作者: lml99 ( ) 2018-10-07 23:03:00
就有失誤的完全比賽
作者: BreathWay (息尉) 2018-10-07 23:03:00
@perhdball 不死三振的推文應該是回答我的疑問
作者: perhdball (帥德) 2018-10-07 23:02:00
各位...原PO問的不是不死三振啊，可以看清楚問題嗎
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 23:02:00
所以 接力完成的完全比賽 算是完全比賽嗎??
作者: final9711 (法洛) 2018-10-07 23:02:00
算吧 沒人上壘就算
作者: andy8105 (Yao) 2018-10-07 23:01:00
算啊 說不算的 是規則看不懂嗎
作者: omena (本仮屋ユイカ命) 2018-10-07 23:01:00
不小心按到2 推回來
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已) 2018-10-07 23:00:00
不死三振就代表上壘了啊~
作者: omena (本仮屋ユイカ命) 2018-10-07 22:59:00
不算
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!) 2018-10-07 22:58:00
@edouard09 這個板會亂噓的人還嫌少嗎？
作者: wangmytsai (不買菜) 2018-10-07 22:58:00
算啊 只是多個E在那邊比較醜
作者: BreathWay (息尉) 2018-10-07 22:58:00
感謝 如果用沒人上過壘包這個定義清楚多了
作者: jay350 (果凍) 2018-10-07 22:58:00
完全比賽的定義是沒人上過一壘壘包
作者: shinichi (野孩子) 2018-10-07 22:57:00
看太快 所以最後該打席還是出局 算耶...
作者: otaku32286 (陽光宅人) 2018-10-07 22:57:00
算啦 前幾樓別亂誤導這個狀況MLB前幾年就有討論過了 只要沒人上壘都算PG
作者: brian455461 (龍貓豪) 2018-10-07 22:57:00
不死三振有人上壘就不算啊 很簡單
作者: brian455461 (龍貓豪) 2018-10-07 22:56:00
會啊 該接到沒接到就要記
作者: jay350 (果凍) 2018-10-07 22:56:00
算阿 界外失誤又不會上壘
作者: edouard09 (方文山下智久) 2018-10-07 22:56:00
認真討論也有人噓XD
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2018-10-07 22:56:00
界外飛球 沒接到會記失誤嗎
作者: super988722 2018-10-07 22:56:00
主要無人上壘就算
作者: relive308 (KEVIN) 2018-10-07 22:55:00
無失誤無人上壘才算，有E 的話只能是無安打
作者: ya245011 2018-10-07 22:55:00
哇你毛好多喔
作者: Luftwaffe (德意志帝國空軍) 2018-10-07 22:54:00
不要有人上壘就可以了
作者: brian455461 (龍貓豪) 2018-10-07 22:54:00
應該算有 PG是整場沒人上壘 失誤但沒人上壘還是算
作者: relive308 (KEVIN) 2018-10-07 22:54:00
不算啦，去看一下上面那篇今天的BOX 那篇就知道了，要
作者: leegogo (æŽç‹—ç‹—) 2018-10-07 22:54:00
算 結案。![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: erodora (嗄 你說啥) 2018-10-07 22:53:00
英文版的維基說算PG
作者: aa175200 (小眼睛) 2018-10-07 22:53:00
記分板上有被記E的話 應該不算
作者: sf885544 (Chilanhan) 2018-10-07 22:52:00
維基百科一下就知道答案了
作者: shinichi (野孩子) 2018-10-07 22:52:00
不算 就變成無安打比賽而已 完全比賽就是這麼難
作者: ftsn (站在該有的位置~~) 2018-10-07 22:52:00
感覺有算 只是比較醜的完全比賽而已....
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!) 2018-10-07 22:52:00
一樣算完全比賽
作者: leegogo (æŽç‹—ç‹—) 2018-10-07 22:52:00
算啦 拜託
作者: raysilence (雨....何時會停) 2018-10-07 22:51:00
很多人搞不懂問題 = = 原PO問沒上壘的E 還在講嘟嘟
作者: steventsaijj (翔翔可樂果) 2018-10-07 22:48:00
不算 就算無人上壘也一樣 因為有E
作者: apple8335 2018-10-07 22:49:00
我喵國慶早就e過了
作者: CyrilHuang (來一客) 2018-10-07 22:49:00
上壘就88
作者: NCKU (116) 2018-10-07 22:48:00
槙原寬己1994年那場PG 似乎有界外飛球E? 不確定
作者: zzs123344 (愛吹吹) 2018-10-07 22:48:00
就等於無安打
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公) 2018-10-07 22:48:00
都記失誤了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 22:48:00
不算 嚴謹的完全比賽定義 包含自隊無失誤
作者: ts1993 (komi1111) 2018-10-07 22:48:00
不算阿
作者: CharmingWu (韓傲隱) 2018-10-07 22:48:00
PG = 無人上壘
作者: anson8901 (棒球) 2017-10-07 22:47:00
爪迷別在崩了啦 夠了
作者: erodora (嗄 你說啥) 2017-10-07 22:47:00
不算
作者: phix (88) 2017-10-07 22:47:00
無人上壘
作者: andy78714 (哩透罵) 2018-10-08 00:02:00
當然算阿 一堆說不算的是在不算幾點的?==
作者: elviswhite (小白當道) 2018-10-08 00:04:00
好問題 長知識
作者: bdgnrd0103 (bread) 2018-10-08 00:07:00
算吧 管他有沒有失誤 只要沒人上壘就算完全比賽了
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你) 2018-10-08 00:07:00
一堆文盲又不愛查證的 真的笑死
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白) 2018-10-08 00:09:00
維基明明寫不算
作者: adamcc (阿達碼) 2018-10-08 00:09:00
還有耶
作者: terry2746 (terry) 2018-10-08 00:12:00
笑死 釣出一堆印象派鍵盤大師
作者: zelldincht (賽音巴圖爾sainbatur) 2018-10-08 00:16:00
都有人拿出大聯盟規則來了，還有人在維基.....
作者: f88887878 (HAVE A NICE DAY) 2018-10-08 00:24:00
我看維基也沒寫不算阿…我應該沒漏看吧
作者: rupcj (不怕) 2018-10-08 00:29:00
照英文維基的定義 沒上壘就算A fielding error that does not allow a batter to reachbase, such as a misplayed foul ball, does not spoil aperfect game.
作者: GoIce (去冰) 2018-10-08 00:39:00
算吧，還是27上27下
作者: digodi (我的心，有個洞) 2018-10-08 00:45:00
25樓的圖說明了一切。算。
作者: yyyoh18 (生活帶來時檸檬做檸檬水) 2018-10-08 00:46:00
明明是個好問題 還一堆人亂噓
作者: sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!) 2018-10-08 00:59:00
這個問題明明就很不錯 感覺應該算吧只是這樣紀錄上就沒有那麼完美了
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍) 2018-10-08 01:08:00
吊出一堆自以為是沒查證就推文的人 哈
作者: mystage (亭) 2018-10-08 01:38:00
我想這個算PG，然後無失誤無上壘叫作PPG，如果全部都三振PKG，全部都滾地叫PGG
作者: sean0610 (天龍蛇) 2018-10-08 02:00:00
XDDDDD一堆鍵盤球評
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-10-08 02:35:00
當然不算啊 有失誤 怎麼會完美 又哪來的完全比賽 邏輯問題
作者: tandzh (交集質感與時尚) 2018-10-08 02:54:00
算PG，查證過了，錯了請200份雞排
作者: Rodriguez (Be Braves) 2018-10-08 02:57:00
當然算啊!失誤100次也能完全比賽啊~誰說完全比賽不能失誤
作者: CImbX (霸丸子) 2018-10-08 03:15:00
這問題不錯 沒想過
作者: sevenly (我是烤雞) 2018-10-08 04:24:00
對手沒人上壘就算完全比賽 失誤沒差
作者: chuusan (T_T) 2018-10-08 04:57:00
這個比較像是定義“完美”，是投手的完全還是球隊的完全
作者: b471520 (可可亞) 2018-10-08 07:42:00
上壘抓了雙殺也還算吧
作者: devil0915 (微笑殺手) 2018-10-08 07:44:00
其實我本來也是覺得不算，因為以前對完全比賽的印象就是全部都是零，一次失誤都不行！不僅投手努力，整隊都要努力才能達成，這才叫完美、perfect，記得之前有看過某人講過的話「世上唯一完美的事，就是棒球的完全比賽」
作者: k33536 (是什麼?) 2018-10-08 07:53:00
規則貼出來 只能推LEEGOGO了
作者: jason1515 (SoSho) 2018-10-08 09:35:00
都有人貼圖片還有人說不算 笑了
作者: bullskoala (是我的海) 2018-10-08 10:21:00
推！好問題
作者: Rodriguez (Be Braves) 2018-10-08 10:30:00
上壘就不算了.一壘衝過頭試圖想往二壘衝卻被觸殺這樣也不算...已經記一壘安打了
作者: BENCH5566 (NARUDO) 2018-10-08 10:33:00
一堆人都憑感覺自訂規則...
作者: dawnny (dawn) 2018-10-08 10:40:00
完璧比賽
作者: derekhsu (è¯éº—的天下無雙) 2018-10-08 16:33:00
沒查證就回答的笑死