作者:
lababear (優質廢文清新宅)
2018-10-07 09:55:13全年戰績最佳的設定為魔王
由第四名挑戰第三搶外卡
勝者挑戰晉級去挑戰第二名
五戰三勝制度後 再去挑戰下一輪的賽事
最後再去挑戰等待許久的魔王
所以季後賽是不會有兩地同時開打的現象
而且賽事會拉的比較長
戰績較佳的有主場優勢
戰績越好越能夠提早養身體
對於備戰對手能有更多的情報與近況分析
這樣制度算是有創意的嗎？
作者: sunset1102 (夕) 2018-10-07 11:31:00
韓國歷史上奪冠的最低季賽排名是多少啊
作者:
nsk (nsk)
2018-10-07 10:56:00如果96年就開始實施兩輪季後賽丶97就不會出現年度前三無緣季後賽的慘劇
作者:
nsk (nsk)
2018-10-07 10:52:00好像是KBO初期連兩年包辦上下半季冠軍丶沒有韓國大賽的產物..中職歷經94丶95沒有TS，只想到了年度第一VS二丶保送一勝的做法
這對3名後的相當不利 因為等你打到總冠軍賽就沒力不過第2名奪冠的案例也發生過好幾次
作者:
shifa (西法)
2018-10-07 10:37:00那這個賽制要搭配分潤機制才有辦法運作了吧
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2018-10-07 10:36:00韓職季後賽盈利分配是看戰績好壞的來分配比率，跟有多少主場比賽無關
作者:
lynchen (guan)
2018-10-07 10:29:00就冒泡賽呀
作者:
acemoglu (chaos87)
2018-10-07 10:22:00其實我們季後挑戰賽的意思不是差不多嗎
作者:
wl3532 (Liese)
2018-10-07 10:20:00冒泡賽超常見的...
作者:
chuwei (痕跡)
2018-10-07 10:17:00依10樓，今年就是中信打中信
作者:
davidluo8 (Dunto1122)
2018-10-07 10:08:00冒泡賽啊
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2018-10-07 10:05:00四隊都進季後賽，四隊都有主場票房，你賺我賺大家賺多好
作者: KanadeYu 2018-10-07 10:05:00
不就冒泡賽嗎 在電競很常見的賽制
作者:
caxz ( )
2018-10-07 10:05:00中職可以來點更有創意的 二軍冠軍挑戰一軍殿底 勝者在往上
作者:
weijunW (偽君某W)
2018-10-07 10:04:00直接給勝場或主場優勢比較好,這個有點像太火燙先冰一下.
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2018-10-07 10:00:00SBL?
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2018-10-07 09:59:00第一名優勢很強
作者:
triff (triff)
2018-10-07 09:56:00已經有一陣子了，這麼多隊又不是雙聯盟
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-10-07 09:56:00感覺魔王隊開打的時候都冷掉了
作者: wolve (tough) 2018-10-07 12:11:00
致敬幽遊白書吧
13年斗山老四傳奇 冠軍賽一度3:1領先最後被逆轉落敗
作者: tomlee1130 (毛毛) 2018-10-07 12:20:00
冒泡賽電競滿常見的
1軍殿底2軍冠軍~~~乾阿不就整隊1.2軍都同一群人
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2018-10-07 13:01:00KBO 最低名次奪冠都是斗山熊，2001和2015以第3名奪冠後面名次季後賽，前面名次的隊伍可以抽成，不然老闆第一個不答應，畢竟冒泡賽從2001年開始實施到現在，年度第一理論上賺最少應該要抗議但都沒改，應該抽成不少吧
作者: keceyouw (雞萌) 2018-10-07 15:26:00
就冒泡賽啊 沒特別創意吧
作者:
mibbl0 (mib)
2018-10-07 16:08:00等CPBL有冒泡賽制度已經是7隊或8隊時期了
作者:
nsk (nsk)
2018-10-07 16:14:00可惜1997在還沒有實施主客場制時期的中職沒有改用兩輪賽制導致當年發生了上下半季冠軍打TS最大的bug：年度第一(二－三）無緣TS