[閒聊] BABIP這個數據有什麼參考價值?

作者: bons2 (就是現在)   2018-10-03 01:16:34
在傳統數據大家看打擊率,事實上這個還是最根本的
非常直覺,也客觀
最近大家好像喜歡會加看一個BABIP
簡單來說是看球打進場內安打率
但看這個要幹嘛,用這個來評斷運氣好壞?
我覺得BABIP和運氣的關聯似乎還好
為什麼法官和JD馬會高
因為他們打擊常推打右外野,不是純拉回型打者,自然掉進佈陣機率低
代表是廣角型打者,或是撃球品質好,或是平飛球多,這也是實力展現
但有些人BABIP高是因為三振多
那代表他都揮大棒,打中球可能很強勁
但是三振多其實就是廢,像Moncada有0.345
這樣你會說他很有實力或是運氣好?
事實上是風扇,而且又揮不出全壘打
至於BABIP低的人
大概是指球都可以打進場內,但是安打出不來
你能說是運氣不好嗎?
但有可能是拉回型打者,球總是進佈陣
這種勉強算運氣不好,但也是代表技巧不夠全面
但也可能是跑壘速度很慢,跑不出內野安打
或是撃球品質不好,contact差,擊球初速慢
不營養飛球或滾地球多
那也是實力不好,不能算運氣差
所以看這個數據好像沒什麼意義
BABIP高又怎樣?我球直接打出場外更強不是嗎?
應該還是看傳說數據Avg ,OBP,SLG更準吧
不知大家看法如何
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-10-03 01:17:00
當時發現無論投手好壞 BABIP都差不多
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-03 01:18:00
一般認為這不是實力而是運氣
作者: youngluke (luke)   2018-10-03 01:18:00
沒人要你只看這個啊......
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-10-03 01:18:00
如果有個投手某一年突然很殺 但BABIP相當低 你就要考慮這投手是不是那年運氣特別好
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-03 01:19:00
長期分析顯示打者沒有能力控制這項數據
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-10-03 01:19:00
因為很有可能隔年就被打回原形而一個好投手如果有一年一名好投手ERA突然爆漲 也可以用這數據分析他是不是只是運氣不好結論就是 長期來看 投手能控制的只有三振跟被全壘打
作者: bons2 (就是現在)   2018-10-03 01:22:00
但投手會不會是控球進步所以讓打者打不好?
作者: trylin (踹林)   2018-10-03 01:23:00
本來就要搭配著看 = =
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-03 01:24:00
投手比打者沒有定論 但FIP就是從這觀念發展出來的有些投手可能會被低估 但打者真的無法控制
作者: bons2 (就是現在)   2018-10-03 01:27:00
打者也不一定不能控制,像374他其實也是會推打
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-10-03 01:27:00
拿Mad Dog來說 他的防禦率從1998年的2.22 隔年高達3.57 因為他的BABIP高達.324 他的控球依舊殺 但就是運氣不好
作者: bons2 (就是現在)   2018-10-03 01:28:00
哪天374心態更成熟了,他可能會多打反方向安打
作者: lovebulls (love46&51)   2018-10-03 01:29:00
BABIP的概念超重要 算是所有近代進階數據的起點
作者: ianchen1997 (Eating)   2018-10-03 02:01:00
你以為打者只要心態成熟就沒死角嗎.......BABIP只是一種輔助用的數據 就像投手球路轉速高不一定強 低也不一定弱啊
作者: ShaShoukun (Sha)   2018-10-03 02:19:00
我反過來問你一個問題,你怎麼會拿BABIP檢視打者?每個打者會因為型態的不同BABIP浮動很大,一般講運氣
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2018-10-03 02:20:00
打擊率很客觀,笑了
作者: ShaShoukun (Sha)   2018-10-03 02:20:00
用BABIP是用在投手身上,因為打進場的球投手是不能完全控制的,甚至還會受球隊的野手守備能力影響FIP的基礎概念也建立在這邊
作者: aikotoba (aikotoba)   2018-10-03 03:20:00
哥覺得babip是跟自己過去的成績比欸 當然這東西沒有很絕對怎樣
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-10-03 03:23:00
要分析打者擊中球的品質 不如去看LD% GB% FB% IFFB%
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2018-10-03 04:31:00
BABIP高是因為三振多?蛤?
作者: Bihrava (bihrava)   2018-10-03 04:37:00
他的意思是三振不算打進場內 BABIP的分母變小吧
作者: TimmyDD (道元博士)   2018-10-03 04:40:00
單看任何一項數據都會有缺點,所以才需要搭配其他數據一起分析
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-10-03 04:52:00
BABIP就檢視投手能力以外的因素三振當然不用考慮如果三振投得多 也會影響到安打數變少 所以很難講拿書童2015年的表現來看 他那年投出301k 依你疑慮BABIP應該因分母驟減而變大然而沒有 那年他 babip.281標準地落在正常的區間(.280-.300)原因就是三振投得多也會影響分子
作者: ShaShoukun (Sha)   2018-10-03 05:11:00
其實就是打進場的球跟三振一點關係都沒有BABIP公式就剃除掉三振跟全壘打了,原PO問題大概是沒懂BABIP的算法,連帶誤解了BABIP解讀運氣的方向打者部分通常是跟他生涯差距太大才會拿出來說,型態不
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-10-03 05:14:00
就看到公式分母有減三振數所以覺得會影響大小吧
作者: ShaShoukun (Sha)   2018-10-03 05:15:00
變的通常就是在某個範圍,然後每個人都不同而投手大家都會比較固定一點,因為你不會只面對某一種打者而是每一種都會遇到,加上守備因素很難判斷到底是屬不屬於自身的能力
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2018-10-03 07:01:00
打者打到場內安打率高如果是穩定性高,應該也反應擊球品質好較難被守備處理,不覺得全是運氣
作者: roy0981 (放肆火)   2018-10-03 07:17:00
BABIP乾三振屁事
作者: stevezhao   2018-10-03 08:25:00
打擊型態干心態什麼事==
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2018-10-03 08:44:00
就是數據的一種阿....任何進階數據都有盲點的
作者: hijodedios36 (boyoung)   2018-10-03 11:35:00
數據都是要綜合去看的 只看一項沒用
作者: PeaceBro (和平哥)   2018-10-03 19:26:00
大家人真好鍵盤球員兼分析大師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com