Re: [閒聊] 中職到底少了什麼??????????

作者: st0080524 (524?!)   2018-10-02 12:55:45
不就票賣太貴
我現在高中生在台南讀書
就以統一為例吧
放學想看球
約同學進內野看
同學只會說太貴了
看外野學生參觀票就好又不用錢
確實啊平日學生票250
對學生來說可以吃三天的晚餐
去新光看場電影250有找
又有冷氣吹
誰會想進場看球
而且平日又沒有主題日
假日主題日學生票300
只比平日多50
活動贈品什麼的也都比較多
像我幾乎每場統一比賽都有關注
可是我還是不會連兩天進場
畢竟看一場球 幾乎都要500起跳
可是我覺得球團如果真的不想調降門票的話 可以在球場裡新增一些特色座位 例如:LM大
聖用餐區 統一鑽石席
像是統一的鑽石席我就很喜歡
雖然一張票要500
可是今年我進場
鑽石席的次數大於內野呢!
總之
中職就是少了低廉的票價
少了能吸引球迷進場體驗看看 有特色的球場規劃!
作者: takuminauki (蚊子)   2018-10-02 12:56:00
又不是天天看 幾百塊不至於花不起吧現在孩子生得少 都當成寶 零用錢都很多啦而且球團要經營也要經營成年人吧 經營小孩幹嘛小孩買票可以 但買球衣的能力就沒有了
作者: abc1234586 (ABC)   2018-10-02 12:58:00
現在錢都花在手遊上面啦 不如找這些手遊合作 進場送抽獎券 免費十連 小孩就會踴躍進場了
作者: jacky844a (紳士槍)   2018-10-02 12:58:00
經營小孩才是本好嗎 @@小孩會長大
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2018-10-02 13:00:00
樓上想法不錯耶 跟手遊合作
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2018-10-02 13:01:00
我覺得經營重點要放在七年級生有經濟能力 小孩剛出生又可帶去球場洗腦
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2018-10-02 13:03:00
票價真的還好,以物價來比 台灣真心便宜
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2018-10-02 13:03:00
不然就是入場就送球員卡,要增加一些誘因
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-10-02 13:04:00
中職門票換手遊1抽~
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2018-10-02 13:05:00
學生進場都有點勉強了 更不用說貴死人的周邊商品
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2018-10-02 13:05:00
對比日本跟我們的物價 這票價算合理
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2018-10-02 13:07:00
真正賺的是在周邊 很多上班族 買球衣都是全家一人一件
作者: phix (88)   2018-10-02 13:08:00
yuri不在就太貴了
作者: CornyDragon (好俗龍)   2018-10-02 13:08:00
意思就是中職沒有到電影的價值
作者: y269262pigdo (Yanghom)   2018-10-02 13:08:00
我媽中毒到已經買好我小孩的包布衣...
作者: Y225 (再來一次)   2018-10-02 13:10:00
就是要經營家庭客啊,不是學生族群
作者: huaiken (我是ken)   2018-10-02 13:11:00
一直講貴還說有市場iphone多少錢 多少學生買?而且要幾個學生才能賺到錢?
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-02 13:12:00
老實說票價回不去了 米糕完美示範 家庭客才是真油井
作者: asxc530530 (風中一條蟲)   2018-10-02 13:12:00
有Yuri 250超便宜
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-02 13:13:00
球衣 週邊 官方會員費 一個死忠迷創造的收益大太多了
作者: huaiken (我是ken)   2018-10-02 13:14:00
學生時間多 理由也多
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2018-10-02 13:16:00
家庭真的才是重點 學生娛樂太多 電影夜唱都還要花錢家庭去看的電影還要考慮小孩會不會太吵 乾脆帶來球場
作者: ohya111326 (0.0)   2018-10-02 13:16:00
說真的應該要有學生票 畢竟學生也是會長大觀眾要慢慢培養阿
作者: akizut (阿庭)   2018-10-02 13:17:00
現在的主要客群不是放在學生啊,是放在25-40歲的區間
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2018-10-02 13:17:00
小孩才是重點投資 因為小孩不但會長大 小時候死忠的話小時候養成把看棒球當作日常生活 台灣職棒才有未來
作者: ohya111326 (0.0)   2018-10-02 13:18:00
學生票減個50~100 也不錯啊 畢竟學生預算有限
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-10-02 13:19:00
很多小孩其實沒啥錢,多免費仔爸媽可能只給晚餐錢,看了可能就餓肚子了,看願不願意多培養,等他們長大賺錢,不然學生時期不看,長大賺錢還會看嗎?(我大學時還有同學為了打魔獸世界餓肚子存錢買月卡的樣子=_=
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-10-02 13:20:00
經濟比較充裕大學生都未必會去,更何況高中生
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2018-10-02 13:22:00
部分座位可以玩浮動票價 坐不滿的塞到滿多棒
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2018-10-02 13:22:00
現在的家庭客不也是以前的小孩養起來的?我就不相信小時候不看球的 長大會帶家人進場
作者: simon0131 (simon)   2018-10-02 13:25:00
以前主要針對族群就是學生 不過現在都改成家庭了
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2018-10-02 13:32:00
家庭客就是用另外一種方式投資小孩XD只是如果大人不看的就…
作者: hsnublue (不路)   2018-10-02 13:34:00
學生球迷養起來 出社會才有可能消費是沒錯 但現在哪支球團顧得到最快十年後的事
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-10-02 13:35:00
就球團目標客群不在免費仔身上 因為效益很低 從進場人數來看 票價變貴但人數並沒有減少 那幹嘛調降票價 或是說球團評估發現調降後所賺的收益並沒有比調降前的多 那當然就不會調降 就是這麼簡單的道理而已而且說到要培養學生 但學生平日晚上一堆事情 真正能進場又有多少 過去票價便宜時代學生也沒比較多啊
作者: terryhot (tanakaichiban)   2018-10-02 13:37:00
原po說的票價做出差異化很好啊,內野可以有服務超好的買500.600,也可以有單純看球的賣200,這樣也不差吧
作者: hsnublue (不路)   2018-10-02 13:38:00
反正現在家庭客的小孩長大也一樣會持續進場,窮學生一直不是球團優先考量的目標客群
作者: ace16525 (矮矮的霸北)   2018-10-02 13:38:00
我想帶人進場都卡在票價太貴QQ
作者: phix (88)   2018-10-02 13:41:00
yuri在面前跳 600都超值
作者: CornyDragon (好俗龍)   2018-10-02 13:42:00
今天又不是滿座率90% 剩一堆座位幹嘛不劃給撿便宜仔
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-10-02 13:43:00
票價服務差異化吧,總是要階段性培養未來吧
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-10-02 13:43:00
當然可以搞差異化票價啊 那不就是浮動票價的一種說到這個 平日外野票價也很便宜 不也是一種差異化嗎
作者: CornyDragon (好俗龍)   2018-10-02 13:46:00
欸不過我仔細想想 太多便宜進場可能會意外增加成本
作者: sam7207 (三畝)   2018-10-02 13:52:00
....一堆免費仔....
作者: kennybraver (face myself)   2018-10-02 13:53:00
250說貴 不如開放免費
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-10-02 13:54:00
出個銅板價的外野學生票r
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2018-10-02 13:56:00
就像是二輪片的感覺啊!沒那個價值不就等於票太貴嗎XD
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-02 13:56:00
學生票250不算貴。
作者: phix (88)   2018-10-02 13:57:00
韓國票便宜 所以人蠻多
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2018-10-02 13:57:00
貴不貴其實都是比較來的啦!如果能讓學生看棒球當作手遊在課金 就是棒球成功的時候了XD
作者: CCptt (CC P TT)   2018-10-02 14:08:00
要招學生客層也可多些花樣,平日揪三個同學進場買2送1,一張$166。反正平日位子很多,能多一些學生也熱血一點。
作者: llsandy (花田)   2018-10-02 14:14:00
在這個各個提升球場硬體設備的年代 怎麼會還有想要票價治本的問題是讓球隊數增加讓球隊越來越好吧
作者: lovecmgirls   2018-10-02 14:28:00
250還貴......
作者: loveparasite   2018-10-02 14:30:00
降價會多幾個人來看?不會看的就是不會看。中信送一堆票今年的票房有比較好?
作者: ace16525 (矮矮的霸北)   2018-10-02 14:32:00
學生會員有沒有可能啊…
作者: abel0201 (亞伯)   2018-10-02 14:40:00
景氣才是根本問題,景氣好 什麼行業都好
作者: minegishi072 (阿蝦嘎痛)   2018-10-02 14:48:00
台南球場一堆後排的會跑來前面走道啊 又沒人管根本沒差統一學生跟會員好像價格一樣 不算太貴
作者: llsandy (花田)   2018-10-02 14:58:00
那你公民應該有學過供需理論 降價絕對不是解決方法我自己也是學生 從國中看到現在大學 問題主要是交通 票真夠便宜了 再將下去沒企業敢接好嗎
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-10-02 15:01:00
拜託不是要你天天去看,全台兩千萬人的一小部分一年進一場就夠塞滿球場了,重點是為啥很多人連一場都不願意去看
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2018-10-02 15:09:00
你太窮跟中職的問題是甚麼並沒有關係
作者: qwas0413 (新莊小捲毛)   2018-10-02 15:52:00
這裡很多偏激的中年人 幫補血
作者: smallGY (小雞歪)   2018-10-02 16:15:00
降到五十塊一張學生票 不會看的依然不會去 會看的也頂多偶爾去 而且還破壞市場機制
作者: kbten (kbten)   2018-10-02 19:13:00
中職靠學生在撐啊
作者: an123456781   2018-10-02 19:20:00
我個人認為 交通因素>>票價如果到球場單程就要1~2小時,會讓很多人不想去
作者: homefisher (homefisher)   2018-10-03 00:33:00
台南對當地人來說算是交通很方便的 Manny來那陣子同學有揪一起看球 那時候一開始加油很有趣 但打太久後來開始覺得很累XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com