Re: [新聞] 中職／缺席季後賽機率極低 4隊規模發展 pchunters123 PTT批踢踢實業坊

作者: pchunters123 (pp) 2018-10-01 12:33:31

我也覺得很奇怪
如果上下半季
都是由同一支球隊奪冠
那乾脆給年度第一和第二
打總冠軍賽不就好了
何必還要打什麼挑戰賽？

作者: zzs123344 (愛吹吹) 2018-10-01 12:36:00

因為中職是上下半季賽制2跟3勝差太多會很難看早早變成消化試合

作者: dawnny (dawn) 2018-10-01 12:39:00

這是1996~2004的賽制 2002象鯨戰實施過一次

作者: DarkKnight (.....) 2018-10-01 12:39:00

這和單一球季有九成像

作者: jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2018-10-01 12:40:00

這樣直接單一球季就好了

作者: aalittle (a little) 2018-10-01 12:41:00

直接單一就球團不要啊米糕前幾年不就提過,其他球團打槍

作者: bxxl (bool) 2018-10-01 12:42:00

說是單一球季的無視於大前題是上下半季同冠嗎?那年度23先打,再跟年度1打,不也是單一球季?

作者: teramars (tomorrow never knows) 2018-10-01 12:43:00

只有四隊賽制再怎麼變化還是有限

作者: alanzeratul (Alan) 2018-10-01 12:44:00

討論到爛了在上下半季的前提不會讓人滿意的賽制不用浪費時間想了

作者: laieshen (伊克斯) 2018-10-01 12:45:00

應該是說只有四隊不會有令人滿意的賽制

作者: weareworld (Hello!World) 2018-10-01 12:46:00

為何不要單一球季

作者: bxxl (bool) 2018-10-01 12:47:00

而且上下同冠多一勝啊(即使直接打年度2),單一球季有多一勝?前面舉的2002年就是只有兩隊打, 年度1多一勝

作者: aalittle (a little) 2018-10-01 12:49:00

6年前 https://goo.gl/pC7WZK 不過2隊換老闆了,看有沒有人要再問一次,只能說各種賽制都有優缺點單一球季,真要說好處的話就是單純化,然後也沒有現行賽制會產生輸球才有季後賽打的弔詭情況

作者: crie (加州生活) 2018-10-01 13:05:00

阿就有一隊只會打下半季啊怎麼可能答應

作者: dawnny (dawn) 2018-10-01 13:09:00

只要再多一隊聯盟應該會改為兩輪制的季後賽XXD

作者: o0991758566 (洨馬力) 2018-10-01 13:19:00

問題還是四隊太少

作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2018-10-01 13:22:00

應該改成月冠軍制 3~10月共8個月冠軍拿最多的兩隊打這樣最適合台灣每個月都高高潮場均破萬不是夢選我正解

作者: dawnny (dawn) 2018-10-01 13:44:00

8個月都被吱吱拿去怎麼算??

作者: FirstClass (FirstClass) 2018-10-01 14:11:00

那就看誰是亞軍王囉

繼續閱讀