首先，感謝去年這篇文的作者，讓我得到靈感也來學習分析一下，大家可以看看之前他寫
的文章
文章代碼(AID): #1Pjf5qjA (Baseball) [閒聊] 盲砲？巧槍？從數字看四球隊打擊類型
文章網址：https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1505137012.A.B4A.html
我這個分析有點像這個維基百科寫的打擊型態分析，只是我覺得他寫得太籠統，用打擊三
圍的分類標準定義不清
https://goo.gl/f8qy7y
這邊球員採用標準，為至昨天為止(9/16)一軍PA>100的打者，共59名
不同於原作者shifa大，我採用的評斷標準為AVG(Contact能力)、IsoP(Power能力)、BB%(
選球上壘能力)，也就是我們一般希望打者上打擊區後能做出的貢獻。
這邊一樣取各個數據的中位數做二分，簡單來說，就是將球員這三項數據做pr值的排名，
以pr值50為分界點來評斷球員，pr值就是你在這個群組中是優於百分之幾的打者，相信有
考過國中基測的應該都知道pr值了。
三項數據做二分，就會有2x2x2=8種組合的型態，其實更準確的分法還可以用前30%、中間
40%、後30%來分，只是會變成3x3x3=27種，有點太過複雜，我們還是簡單一點就好。
由於評斷數據有三項，散佈圖會變成立體的，這邊就用表格來解釋就好，表格中數據紅底
表示選手的pr值>50，綠底表示pr值<50
A 全面型打者(AVG、IsoP、BB%)
安打能長能短，也有良好的選球能力，攻擊型態全面
https://imgur.com/R5MBoqs.jpg
B 長槍型打者(AVG、IsoP、BB%)
主要追求打出長打以及安打為主的攻擊型態，較少被動等保送
https://imgur.com/08zGtR8.jpg
C 安打型打者(AVG、IsoP、BB%)
力量不足但擊球Contact良好，也能耐住性子選保送上壘
https://imgur.com/waBUCFW.jpg
D 大砲型打者(AVG、IsoP、BB%)
揮擊方式較長槍型更full swing，以長打為唯一目標，但會耐心選球，不會過度放大自己
設定的好球帶攻擊壞球
https://imgur.com/nc2x0tc.jpg
E 盲砲型打者(AVG、IsoP、BB%)
同大砲型打者一樣full swing，但對來球較來者不拒
https://imgur.com/Fshgyfe.jpg
F 巧打型打者(AVG、IsoP、BB%)
球棒控制能力佳，能以技巧性方式擊出安打，且揮棒涵蓋率大，較少被動等保送
https://imgur.com/VsTdD2l.jpg
G 選球型打者(AVG、IsoP、BB%)
主要以選保送來上壘的打者
https://imgur.com/9FyqPbS.jpg
H 自殺型打者(AVG、IsoP、BB%)
三項數據皆無突出之表現
https://imgur.com/jqpXf58.jpg
不一定是哪種型態有絕對的優劣，但我綜合看下來，OPS由高到低的分佈大至上會是
全面型>長槍型>安打型=大砲型>盲砲型=巧打型>選球型>自殺型
另外，這邊再把各隊打者這三項數據的pr值，做成長條圖
https://imgur.com/HQVCLXI.jpg
https://imgur.com/gbVRBvc.jpg
https://imgur.com/i7WLt3B.jpg
https://imgur.com/VjBfwla.jpg
長條圖的各個數據有沒有過50那條線，就可很清楚的判斷是哪個型態的打者，另外，也可
以看出很多人的數據在兩個型態之間，例如林立是偏長槍的巧打，詹子賢是偏盲砲的長槍
，高志綱是偏選球的安打，陳凱倫是偏自殺的選球等等。
大家覺得有沒有和印象中的球員型態符合呢？有不同看法請多多與大家分享