Re: [新聞] 進軍中職 崇越:先打二軍一年不能接受

作者: roser (一切都是未知數)   2018-09-06 15:30:47
2018/3/22 季前熱身賽 桃猿lamigo VS 崇越隼鷹
lamigo 21:0 崇越
【崇越隼鷹 先發名單】
 
第一棒,CF,森育彬
第二棒,3B,王仁豪
第三棒,2B,林志祥
第四棒,1B,彭子揚
第五棒,RF,劉展嘉
第六棒,SS,張皓緯
第七棒,DH,潘宏翔
第八棒,LF,羅 傑
第九棒, C,干名彥
 
投 手:何少鏞
【Lamigo桃猿 先發名單】
 
第一棒,LF,藍寅倫
第二棒,2B,郭嚴文
第三棒,CF,王柏融
第四棒,DH,林泓育
第五棒,1B,陳俊秀
第六棒,RF,鍾承祐
第七棒,3B,林 立
第八棒, C,廖健富
第九棒,SS,余德龍
 
投 手:尼克斯
建議崇越 有實力再來大聲講話 別人比較會理你
※ 引述《meiyouo (開洋葷)》之銘言:
: 進軍中職仍是首要目標 崇越:但先打二軍一年不能接受
: 記者王怡翔/台北報導
: https://goo.gl/kJn1uE
: 澳洲職棒本周遞交加入中華職棒企劃書,明年球季有望成為中華職棒二軍的第五支球隊,
: 對此多次表達想進軍職棒的崇越科技董事長郭智輝6日表示樂觀其成,至於崇越何時會加
: 入中華職棒,郭智輝說:「加入中職一直是第一志願,但現階段的規定和環境,不符合球
: 隊的期待。」
: 中職本土新球隊難產,是目前台灣棒球所碰上最大難題,中職會長吳志揚4日曾透露,拜
: 訪了20間國內各大企業,並未獲得具體加盟的意願。崇越科技董事長郭智輝今日在媒體餐
: 會時證實,確實有和吳志揚談過,但「規定和環境不是能掌握的。」
: 對於中職新球隊必須需繳交加盟金1.2億元,另還有3.6億保證金和1億元回饋棒球基金,
: 且必須先打二軍比賽一年,郭智輝對此表示不能接受,他說:「二軍打一年沒辦法建立粉
: 絲,這樣花的錢就沒有意義,另外3.6億的保證金也不合理。」
: 郭智輝認為,若要進軍職棒,最多就是打半年二軍,若先打一年二軍,沒辦法找好的球員
: 加入,也沒辦法培養新球迷。對於崇越隼鷹加入中華職棒一軍,球團已經有佈局和方向,
: 包括找來日本職棒戰力外的大牌球星入隊,郭智輝透露,曾經接觸過幾個人選,但如果來
: 到台灣只能打二軍比賽,對日籍選手來說不如打獨立聯盟。
: 對於球隊未來的藍圖,郭智輝表示加入中華職棒仍是第一志願,但如果真的無法成真,那
: 就會有第二、第三種選項,包括到日本打獨立聯盟,耕耘沖繩、九州甚至到大阪,把台灣
: 棒球帶到海外去經營。
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2018-09-06 15:32:00
大師剛剛開示了,崇越進來的話比數應該就反過來了
作者: NSJ911005 (非洲大象林志祥)   2018-09-06 15:32:00
88888棒次文
作者: adam7148 (Adam)   2018-09-06 15:33:00
林志祥第三棒? 這隊打擊真弱
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2018-09-06 15:33:00
我覺得用洋投壓也不好這麼大聲
作者: shane81004 (南投金城武)   2018-09-06 15:33:00
被打21分已經不是有沒有洋投的問題了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-09-06 15:34:00
為什麼不能用洋投,他想第一年就打二軍難道就不會遇到嗎
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-09-06 15:35:00
給他洋投也是0分打線
作者: erictsao (erictsao)   2018-09-06 15:36:00
這種熱身賽洋投頂多3-5局,球數到了就下去了
作者: Jing1118 (尋找)   2018-09-06 15:36:00
合庫還是比較強...!?
作者: Isveia (non-exist)   2018-09-06 15:36:00
這種實力還在叫先打二軍不合理... 我看對其他四支球隊的二軍來說才不合理吧,對手太弱了 zzz
作者: wsjerry (零零七)   2018-09-06 15:37:00
熱身賽也不太可能一洋投投到底 結果還是0分打線......
作者: adam7148 (Adam)   2018-09-06 15:37:00
直接給五個洋將名額因該能直接打一軍啦
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2018-09-06 15:37:00
進二軍可能都有問題了
作者: s90523 (小楓)   2018-09-06 15:37:00
Nix那天5局1安打
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2018-09-06 15:38:00
結果投手一字排開幾乎是是現今的主力,被壓成蛋不意外
作者: Claude12 (Claude12)   2018-09-06 15:38:00
好像有一任中繼還投到身體出狀況
作者: spreesell6 (Lion Sixto)   2018-09-06 15:38:00
第一年進職棒哪一隊不爛?當年俊國才慘
作者: hsujay (恩)   2018-09-06 15:39:00
丈著自己有海賊王就目中無人禮拜?
作者: Steven8068 (系柬 王求 女子 口馬)   2018-09-06 15:39:00
熱身賽都在調整
作者: bravo (carpe diem)   2018-09-06 15:40:00
XDDD
作者: Amiel01 (時間浪人)   2018-09-06 15:41:00
問題是一二軍沒有足夠的投手可以燒開放十洋投差不多吧 阿不對 崇越連3.6億都付不出
作者: Kaberman569 (Kabe)   2018-09-06 15:42:00
其實陣容進職棒後一定能補強,洋將可以給優惠用四五個都行然後中職才幾隊,你真的加入每年選秀都可以挑到不錯的。
作者: dogville (犬村)   2018-09-06 15:43:00
所以設門檻就是一面照妖鏡呀 不設的話就是一直被吃豆腐
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2018-09-06 15:44:00
其實看這一場沒什麼意義啦 一個是職棒金冠軍還用洋投只是崇越還是好好的打業餘就好 畢竟賠錢幾年加戰績爛幾年都是可預期的
作者: Kaberman569 (Kabe)   2018-09-06 15:45:00
所以問題還是回到原點:崇越到底想不想經營職棒?
作者: Isveia (non-exist)   2018-09-06 15:46:00
想經營還會有上面那篇新聞裡面的一堆LUB?我笑了。
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2018-09-06 15:47:00
放話隊
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-09-06 15:47:00
看得出想玩職棒 不過是只想玩20年前草創初期的玩法
作者: Kaberman569 (Kabe)   2018-09-06 15:47:00
如果遲遲不進,別說補強了,陣中原有的好手還會離開報名選秀
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2018-09-06 15:48:00
如果蟲越在爆米花來個3連霸 要直接挑戰一軍還好說 沒實力講話還這麼大聲 爛到笑
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-09-06 15:48:00
不要有二軍浪費錢 球員月薪最好壓在30萬內等 那去玩業餘吧
作者: Chaw55 (Chaw)   2018-09-06 15:48:00
崇越有一軍實力絕對沒問題 林志祥以前在統一也扛過三棒!
作者: Gotham (萬惡之城)   2018-09-06 15:51:00
崇越根本浪費時間
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-09-06 15:52:00
不理解崇越為什麼在棒球版黑掉,但就球迷而言不是應該要督促聯盟成案嗎?崇越實力不佳,但現有四隊二軍其實還是有不少好手,看每隊要多少保障名額其他開放讓崇越選,當然價碼是市場機制,崇越得花錢買斷,投手不足也可以考慮開放洋投登錄數,甚至洋砲,應該是朝促成方向走,方案都可談,如果東卡西卡很明顯擴隊不是中職優先,著眼的是讓現有二軍有能力選手也能有舞台發揮,畢竟生涯有限
作者: wake00005 (套房出租中)   2018-09-06 15:54:00
資金不夠的也不要進職棒,免得又染黑
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-09-06 15:54:00
看發言就知道老闆超摳 這種人玩燒錢的職棒 不可能長遠
作者: ShaShoukun (Sha)   2018-09-06 15:54:00
放沒有舞台二軍球員給根本只想炒短線的球隊這有問題啊還想找日本韓國的戰力外球員咧,這怎麼看都只想抄短線
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-09-06 15:55:00
二軍一年跟3.6億保證金真的不過份 連這都嫌 別玩職棒
作者: borissun (小毛)   2018-09-06 15:56:00
怕是老闆炒短線,只想轉賣球隊賺一筆而已
作者: henry3182001 (台灣加油)   2018-09-06 15:56:00
無聊 人家就是業餘球隊 有什麼好比的啊
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-09-06 15:57:00
這時候就變業餘球隊小白兔 那就不要放話要進職業
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-09-06 15:58:00
本來新球隊都嘛是繳學費,先存活下來,時間拉長再透過選秀該善體質,美日職棒擴隊都是如此,沒有球隊一進聯盟就能競爭,當初就算國家隊班底的時報鷹跟俊國熊加入也熬了好些年
作者: phix (88)   2018-09-06 15:59:00
至少要拿二軍冠軍才能升格吧
作者: bbo9527 (elephant9527)   2018-09-06 16:00:00
當一個企業整天說要加哪裡加哪裡結果都只出嘴的時候就不用看了直接給噓
作者: s638450 (Moon)   2018-09-06 16:02:00
韓職增隊不也是從二軍打起嗎 你業餘一進一軍一定被刷爽的這公司根本也沒什麼再規劃進場方案吧
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-09-06 16:03:00
崇越為什麼會黑還不能理解,愛放話但作為跟放話差很多以前也放話要去日本加入獨聯呀,結果只是幾場交流賽而已
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-09-06 16:04:00
這公司放話的歷史可多了...
作者: Cliffx   2018-09-06 16:07:00
笑死 爛成這樣好意思說要打一軍
作者: johnnyckvs (體育賽事喜好者)   2018-09-06 16:08:00
底下推文就好了
作者: ericlou (ericlou)   2018-09-06 16:08:00
回火星去打吧
作者: whipzj (被卒吃)   2018-09-06 16:10:00
哈 悲慘的數據
作者: Cliffx   2018-09-06 16:12:00
以崇越的財力根本經營不起中職隊伍 從頭到尾都是假議題
作者: sandiegopadr (???)   2018-09-06 16:14:00
3.5E扣著會周轉不靈的公司也玩不起職棒啦 何況這是會還的
作者: tonypfc (冬尼君)   2018-09-06 16:15:00
好啦洋投不算!腰斬 五折 再去零頭也贏你五分
作者: Cliffx   2018-09-06 16:16:00
一個沒錢的企業整天放話要打中職 真好笑
作者: samuncle123 (samuncle123)   2018-09-06 16:16:00
可能在等哪時挖到石油 或是發現寶藏才準備進場
作者: msekili   2018-09-06 16:17:00
XDD
作者: siyow (siyow)   2018-09-06 16:19:00
21:0實在是悲劇
作者: citpo (GOOD JOB)   2018-09-06 16:23:00
名字只有志祥葛格有聽過 其他人應該是明星棒球隊等級??
作者: dgq75148 (DL)   2018-09-06 16:23:00
一天到晚哭說打一些小的聯盟累積不到人氣,早個兩年進中職,現在人氣早就升不少了。用個雞生蛋生雞的問題一直拖
作者: Hocity (月光海)   2018-09-06 16:31:00
崇越資本額14億,要他們扣3.5億的確很難XD
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-09-06 16:32:00
大部分都有參加過選秀啊 只是落選而已
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-06 16:34:00
資本額不準。
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2018-09-06 16:34:00
活該 被打的個智障一樣
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2018-09-06 16:40:00
之前吱爪聯隊跟羅德打得要死不活、連日韓後段打得辛苦崇越還能被吱吱虐個21:0,這種程度進去還得了??!
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2018-09-06 16:45:00
崇越就是說假的啦
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2018-09-06 16:49:00
什麼! 21 比 0
作者: taddy0540   2018-09-06 16:55:00
這樣進來我反而擔心沒實力卻在先發很容易受誘惑
作者: Cliffx   2018-09-06 17:07:00
崇越每年稅後盈餘才十億左右 要怎麼玩
作者: mooks (WE want your soul)   2018-09-06 17:27:00
哈,這種門檻再十年還是不會有企業進來第五六隊
作者: andykai517 (安安)   2018-09-06 17:38:00
阿傑打棒球
作者: SPIII   2018-09-06 18:03:00
崇越喜歡墊底阿
作者: Shermie (不是我的幸福)   2018-09-06 18:05:00
笑死 直接加入文山棒球聯盟好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com