雖然例行球季還剩一個月要打，但大聯盟國家聯盟新人王的爭奪，近日卻成為球界的熱門
話題。年紀不到20歲但打擊技術超齡的索托（Juan Soto）、前陣子用全壘打寫日記的頂
級新秀阿庫納（Ronald Acuna Jr.）、本季大量出賽且攻守皆不俗的馬林魚三壘手安德森
（Brian Anderson）、防守與跑壘都很頂尖的紅雀中外野手貝德（Harrison Bader），以
及近五場先發防禦率僅1.13而且全季防禦率亦不到3.00的紅雀先發投手弗列赫提（Jack
Flaherty）等人，都有出色的菜鳥年表現，讓這屆國聯新人王的競爭激烈無比，成為球迷
之福。
不過正當大部分人的目光都聚焦在個個猶如話題製造機的國聯新人時，美聯新人王的爭霸
戰也變得越來越有趣。仔細查看，美聯值得討論與剖析的觀察點不會少於國聯，而且同樣
有一些類似國聯貝德這樣較鮮為人知的驚喜菜鳥，季中意外竄出加入競爭行列。除了洋基
的兩大內野砲手安都哈（Miguel Andujar）和托瑞斯（Gleyber Torres）是獲獎熱門，光
芒的多守位工具人溫多（Joey Wendle）、皇家新人先發投手凱勒（Brad Keller）、運動
家的牛棚大將崔維諾（Lou Trivino）等三位低知名度球員，本季同樣都繳出優質的成績
單，皆可望角逐新人王寶座，沒有所謂在數據面上單一球員徹底主宰、一支獨秀的情形。
當然，去年休賽季全球棒壇最夯頭條人物、今年上半季的鎂光燈焦點所在——大谷翔平，
仍然是美聯新人王爭霸戰的最大賣點，也是美聯在製造議題上有機會勝過國聯的關鍵優勢
。儘管六月初宣布手肘韌帶傷勢加劇，導致缺陣一個月的時間，使其話題熱度大減，甚至
達到一度被淡忘的程度，但隨著他在七月初回到打擊區，且持續打出好成績（27日揮出本
季第15轟，使他成為大聯盟史上僅第四位，能在單季達成至少三次投球出賽並累積15發全
壘打的球員），加上之前接受的療程似乎有效發揮作用，最近不僅完成模擬賽練投，更對
媒體表示已經準備好要回到輪值，大谷旋風因此又在美職刮了起來。
美國運動媒體《The Athletic》的知名棒球專欄作家羅森索（Ken Rosenthal），最近就
撰文指出，大谷是這屆美聯最佳新人票選中，非常奇特且不容忽視的存在。他的奇特之處
在於，他是美職過去近100年來極少數能在投打兩端的價值，都達到接近大聯盟專職投手
或野手平均程度的選手。今年以前，不管是棒球統計、數據分析，還是棒球作家在進行球
員獎項投票時，都會把投手跟野手分成兩個大區塊，就算有些投手有在打擊（國聯）、有
些野手會上場投球收拾殘局，但對該球員的整體價值影響大多都很小，故統計家、總管、
分析師、作家只需就該選手主要身份（投手或野手）的數據做評判即可，毋需考慮投打另
一端的數據。但今年的大谷顯然創造了一個特例。
截至八月29日，大谷擔任野手時的綜合貢獻指數WAR值*為1.7，投手時則是1.2，兩邊的數
字都不差。不過由於大谷的特殊二刀流角色、天使教練團為他量身打造的出賽時間表、以
及他傷後至今仍未投球等因素，大谷不論作為打者還是投手，在分開來的類別裡面，比賽
場次和局數都遠不及同類的競爭者。
（*註：Wins Above Replacement，以進階數據為基底，試圖計算球員場上貢獻價值的數
據，一般來說，0為替補板凳球員的水準，2左右為聯盟平均，4左右稱得上是明星級。野
手的WAR值考慮到「打擊」、「跑壘」、「守備」等層面，投手的WAR值則會考量到投手的
投球環境與隊友防守素質。本文參考的WAR值為《Baseball Reference》的版本。）
https://goo.gl/VQsyaX
擔任野手時，大谷出賽78場、累積262個打席，打席數比安都哈、托瑞斯和溫多都少了100
次以上，而且因為大谷都以指定打擊身份出場，所以儘管他的頻率打擊數字表現很好（上
壘率.352、長打率.545）且跑壘發揮也不差，但在缺乏守備貢獻且打席數較少的情況下，
他現階段「只」能繳出1.7的野手WAR值，落後溫多和托瑞斯；投手方面，大谷今年僅先發
登板九次，在美聯新人投手中只能並列第10名，不過由於他投球內容出色，49.1局送出
60K、只被打36支安打，防禦率僅3.10，故還是能創造1.2的投手WAR值，排名美聯新人第
六。
縱使把投野手兩組排行榜分開來看的時候，大谷今年的成績看起來都不足以獲得最佳菜鳥
的殊榮，但倘若將兩端的貢獻合併，那大谷就立刻變成了奪獎大熱門。大谷投野手的價值
加總，整體的WAR值達到2.9，逼近3，這個數字已經足以和美聯目前WAR值最高的一年級生
溫多並駕齊驅。就算近代的美職都沒有出現過像大谷這樣投打兩端皆具顯著貢獻的選手，
而且參與新人王票選的記者和作家過去幾乎不曾把一名球員在投打兩端的數據綜合在一起
看，但二刀流的大谷打破了這些慣例和傳統，筆者因此認為在探討今年美聯新人王的競爭
時，大谷投打兩邊的總和貢獻對他絕對是一大加分，也能讓他成為獲獎呼聲最高的球員之
一。
https://goo.gl/ZL49Wo
可是，即便從WAR值的角度來看，投打WAR值總和在美聯菜鳥當中名列前茅的大谷，能被推
高成新人王獲獎熱門之一，但回歸新人王票選和棒球作家評判的標準本身，WAR值絕對不
是新人王票選的唯一圭臬，其他各種成績數據、球員的知名度和印象分數，仍會左右最終
的票選結果。WAR值到頭來，只是一個考量因素較全面、做比較時較方便的數據，而非最
佳新人獎排名的單一標準。
比如，有一派人認為大谷挾著五年的日本職棒資歷來到美國職棒，是一種「偽菜鳥」，故
在檢視大谷的成績和貢獻時，應要套用更嚴苛的標準，更直言以他今年因傷缺陣一個月，
且投打出賽數偏少的情況下，不值得獲獎。雖然球界有此一說，但筆者個人對此不以為然
，因為過去美職作家票選的結果，早已顯露他們不在乎球員以往的職棒經歷，全部一視同
仁進行檢驗，舉凡2014年的前古巴聯賽好手阿布瑞尤（Jose Aberu）、2001年的鈴木一朗
、2000年的佐佐木主浩、1995年的野茂英雄，都是打過各自國家職棒且成績斐然、最終仍
得到大聯盟新人王肯定的球星。此外，筆者相信這些打過各國最高層級職棒的球員，固然
有大場面獻技的經驗優勢，但這樣的優勢也很容易就會被在異國適應不同文化和語言的困
難抵銷掉，所以用同一套標準評判大谷和其他小聯盟體系出身的球員，既合情也合理。
接著從另一個角度切入，來看不同數據如何影響新人王的投票。筆者觀察過去10年的美聯
新人王票選，有七個球季的得獎人是該季美聯WAR值最高的選手，剩餘三季則都選出WAR值
非聯盟首位的球員作為最佳新人，這三人分別是2015年的柯瑞亞（Carlos Correa，該季
WAR值4.3，排名第二高）、2013年的麥爾斯（Wil Myers，該季WAR值2.2，排名第四高）
、2010年的菲力茲（Neftali Feliz，該季WAR值2.5，排名第四高）。
2015年柯瑞亞獲獎時，他的全壘打、打點和進攻指數，都優於當年WAR值最高的新人林多
（Francisco Lindor），惟守備數據不比林多；麥爾斯的菜鳥年，其全壘打數和打點都在
聯盟的新人裡獨領風騷，而且他大物新秀的身份也推波助瀾替他製造不錯的知名度，但他
的防守和跑壘價值卻完全不能跟當年新人王票選第二名的伊格列西亞斯（Jose Iglesias
）相提並論；而2010年的菲力茲則是因為獲得40次救援成功獲獎，可是他實質上以後援投
手身份創造的價值，遠不及當時打跑守皆具一定水準的全能菜鳥傑克森（Austin Jackson
）。
由此可見，棒球作家在票選時，傳統數據的數量多寡、球員名氣和媒體聲量都會被列入考
量，而且總的來看，即使近10年來守備和跑壘的進階數據愈來愈受重視，但新人球員的防
守和跑壘貢獻在票選中還是容易被輕忽。另外兩個極端的例子是，2014年的卡斯特蘭諾斯
（Nicholas Castellanos）和2013年的洛爾（David Lough）。卡斯特蘭諾斯出賽多達148
場，而且繳出66分打點，但他貧弱的三壘防守使他的WAR跌到負值，不過最終他仍獲得新
人王選票，排在票選第八名；洛爾則是以防守和速度見長，但打擊十分平庸，結果就算他
創造當年美聯最高的新人WAR值（2.6），卻還是在新人王票選排名裡吊車尾，甚至差點連
一票都沒拿到。
這樣看來，今年的美聯新人王競爭中，守備價值遠勝過大谷和安都哈、但打擊發揮不夠頂
尖的溫多和托瑞斯，其實是吃虧的。反觀三壘進階守備數據奇差、WAR值僅1.7、但近期棒
子發燙、打擊成績傑出的安都哈，以其優勢的傳統進攻數字（安打數、二壘安打數、全壘
打數、打點都領先全美聯的新人），加上他身處關注度極高的豪門洋基，能獲得的支持呼
聲其實很大，也使他成為現階段最有本錢與大谷爭搶新人王寶座的球員。
不過回過頭來講，球季還有最後一個月要打，仍有不少變數摻雜其中：八月初打擊陷入低
潮的托瑞斯現在表現已經回穩，如果他九月能繳出超過.900的進攻指數，就很有機會要回
上半季大家提早為他戴上新人王皇冠的那般地位；而假使大谷剩餘賽季真能順利回歸投手
丘，在季末衝出一波聲勢高潮，亦能大大提高他的獲獎機會；反過來說，假若安都哈的打
擊手感在例行賽最末月冷下來，最後被排除在票選前三名之外也並非不可能。
總而言之，美聯新人王爭霸戰才正要進入白熱化的衝刺階段，關心國聯最佳新人的大亂鬥
之餘，可千萬別錯過隔壁棚這場豐富度不落人後的精彩大戲。
https://udn.com/news/story/6999/3339815