[討論] 好球帶真的是棒球賽的大問題

作者: penchlin (monkey)   2018-08-12 11:04:30
一直都覺得,棒球賽人為的因素太大,似乎沒有所謂公正的比賽,尤其是好壞球的判決。
也許有人覺得,每一隊都會被婊,很公平啊!我不這麼認為:每一隊被婊的時機可能不一樣
,後果的嚴重性也不同,怎麼會是公平的?更何況,就算每隊被婊的時機都一樣,難道,我
們要一直接受這種「勝負可能操縱在裁判主觀意見」的球賽?
我不是邦迷,但可以理解昨天邦邦的反應,雖然頭槌還是不太好,但是,不然要怎麼突顯憤
怒呢?
時代在進步,棒球真的應該與時俱進。以前如果有輔助判決,就不會有賈拉若加的完全比賽
被一壘審沒收的情形發生。科技這麼發達,難道真的不能用鷹眼判決好壞球?
作者: slluu2 (slluu2)   2017-08-12 11:04:00
可悲裁判
作者: candy125 (未知)   2018-08-12 11:05:00
我支持頭捶有問題的裁判
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2018-08-12 11:05:00
裁判會跟你抗議到死因為這樣他們就準備失業了
作者: jj1004 (jj)   2018-08-12 11:06:00
看久了 你會發現不是只有這場這樣
作者: bootes3177 (石榴姐姐)   2018-08-12 11:06:00
我是球團就連三場頭槌把事情鬧大
作者: Chia2323 (Chia2323)   2018-08-12 11:07:00
那你不知道要被禁賽幾場 誰代理總教練?
作者: linginwife (萬里陽光)   2018-08-12 11:11:00
不然首開先例利用kzone挑戰好球帶每場2次
作者: john0421 (沉默使者)   2018-08-12 11:16:00
之前看過科學大實驗 那瞬間判斷超快
作者: DarkKnight (.....)   2018-08-12 11:23:00
裁判失業的日子即將帶來到
作者: cplusplus426 (c++)   2018-08-12 11:23:00
基本上有AI以後一堆人力會被取代,但是"人"會反抗可能被剝奪的工作權
作者: nsk (nsk)   2018-08-12 11:24:00
應該學一下1992的郭大砲:只要是某裁判執法的比賽丶獅隊就拒絕出賽!
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-08-12 11:24:00
誤判是比賽的一部分 不爽不要看
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-08-12 11:24:00
再怎樣裁判都不可能失業 只是有可能權力變少而已
作者: charlie01   2018-08-12 11:26:00
裁判的工作不是只有判好壞球
作者: apple8335   2018-08-12 11:26:00
同意查理大
作者: gopher (Gopher)   2018-08-12 11:27:00
其他地方未必,但我絕對支持好球帶都交給ai來判
作者: Chia2323 (Chia2323)   2018-08-12 11:31:00
好球帶怎麼交給AI判 把每個打者身高都輸入進去?
作者: ahuaiii (huai)   2018-08-12 11:32:00
支持好球帶交給科技
作者: zadla2002 (期待新生活)   2018-08-12 11:34:00
好球帶交給ai? 好球帶還是會因為身高有所差異 好嗎科科
作者: penchlin (monkey)   2018-08-12 11:36:00
以現在的科技,我不相信AI克服不了身高的問題
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2018-08-12 11:37:00
去站五分鐘你就知道有多難判了 但江以資歷來說還是算爛
作者: gopher (Gopher)   2018-08-12 11:38:00
我當然知道好球代有身高差異阿,當我沒打過球喔=.=,把所有職業球員的身材輸入到電腦裡沒很難吧…
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2018-08-12 11:38:00
好球帶跟打者身型會變動 球又超過又不是河濱小變球超快
作者: qep (無言..)   2018-08-12 11:39:00
真的用AI就不會有身高問題了啊,也不需要輸入選手的身高
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人)   2018-08-12 11:40:00
快點 連球員都改成機器人好了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2018-08-12 11:40:00
這對現在的科技根本不是辦不到的事,要不要而已Kzone都3D化爽爽用了,還在擔心甚麼球速身高
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-08-12 11:41:00
技術上要怎麼微調克服而已 不認為會是難事
作者: gopher (Gopher)   2018-08-12 11:42:00
把打者的準備動作輸入進去,就算會有些微的誤差也會比人來判好吧,尤其又是好球帶這種主觀意識這麼強的事項
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-08-12 11:42:00
MLB都能搞立體視角了
作者: penchlin (monkey)   2018-08-12 11:50:00
「噓 lucky1lk: 快點 連球員都改成機器人好了」這到底是什麼邏輯?
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2018-08-12 11:51:00
如果真的引進 以後像足球VAR越來越普遍所需要的裁判只要在冷氣房 而且訓練也不用太繁複
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白)   2018-08-12 11:53:00
身高再視覺辨識已經很成熟了。。。比判好壞球還簡單
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2018-08-12 11:53:00
倚老賣老屁股就是離開的時候以後Order單內建資料庫就好啦
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-08-12 11:56:00
活化裁判評選制度,引入外部人才,否則再吵一百年也一樣
作者: daniel620314 (kikibernie)   2018-08-12 12:01:00
裁判直接罰錢
作者: lawrance0618 (~~)   2018-08-12 12:08:00
完全不同意改成電子眼, 這樣好捕手frame的功力就看不見了
作者: Valter (V)   2018-08-12 12:11:00
捕手位移就一種騙裁判的技巧啊
作者: wen33chen (ben)   2018-08-12 12:25:00
早就可以交給鷹眼判了,美國裁判公會在擋而已那些說不行的沒在關注MLB嗎
作者: aa08175 (Q小賢)   2018-08-12 12:27:00
其實可以給好球挑戰權,只是這樣跟縮短比賽時間的目的又背道而馳就是了
作者: Lalamario   2018-08-12 12:43:00
網球有鷹眼 裁判也沒失業阿
作者: tsai1453 (tsai)   2018-08-12 12:49:00
到時候變成電腦有爭議
作者: Arnol (還是太淺了)   2018-08-12 13:48:00
好球帶的定義本來就是因打者浮動的啊
作者: denverkobe (JR.Smith)   2018-08-12 14:02:00
裁判不可能消失,跟醫生看報告的概念一樣
作者: rpm2500 (300yards)   2018-08-12 14:04:00
電子好球帶,選我正解,對所有人都有幫助,包括主審本人裁判跟雙方總教練可以收到訊號就好,主審負責call
作者: yccm (又是這個問題)   2018-08-12 15:30:00
同意,2好3壞被裁判婊跟0好0壞被裁判婊意義差超多,根本沒有所謂的公平
作者: zxcc79   2018-08-12 17:48:00
說AI不用鍵入球員基本身材數據的是真沒看過棒球?準備姿勢那麼多 全靠AI即時辨識是要看更浮動好球帶嗎?話說身高數據也不太準 真正要鍵入看的數據應該看要膝蓋到胸線還是腰線
作者: JACK19920102   2018-08-12 21:58:00
蛤...現在AI連開車都做得到了 怎麼會有人覺得判好壞球這種任務會有困難......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com