MLB／瘋賽博計量學 名將沃斯：書呆子扼殺比賽
2018-08-10 12:38聯合新聞網 文／張皓勛
王建民國民時期的隊友沃斯（Jayson Werth）本季在水手小聯盟打的掙扎，最終決定在6
月28日宣布高掛戰袍，結束15年大聯盟生涯，仍在退休後搏取到版面。他近日對於聯盟各
隊採用數據分析，採用「賽博計量學」的理念經營球隊發表高見，認為這是一群不懂棒球
只懂數字的書呆子，讓比賽變得很無聊。
沃斯說道，「這樣的方式扼殺了比賽的精采程度，只需要把計算機和筆電放在那邊就好，
人甚至不用到場，這真是個笑話。」並補充道，「我們正在創造一些無趣的東西給球迷觀
看，科學把球員變成機器人，把人的元素從比賽中剔除了。」
回憶起球員生涯，沃斯表示：「當年那些來自馬省理工學院或史丹佛大學的書呆子，總會
告訴我要怎麼做，但他們根本沒打過棒球，也不懂棒球。他們口中的東西不是我所認識的
棒球。他們只會用數字去看球員。」
沃斯特別舉例，當他們談到防守布陣，我心理想的是「是否該擺短棒點到空檔」？但他們
並不認同，「別這麼做，我們不想你短打，而要看你試著打全壘打」，但這不是我認識的
棒球，沃斯這麼說。
沃斯以長髮絡腮鬍和敢言的個性聞名，大聯盟生涯打擊率0.267，敲出229支全壘打，並有
799分打點。曾在2008年於費城人奪得世界大賽冠軍，並在2009年入選明星賽，4度獲得
MVP選票。其實他不是第一位批評數據棒球和書呆子的球員，2016名人堂球星戈沙基
(Goose Gossage)也有過類似的言論。
戈沙基當時說道，「現在的比賽變成一個大笑話，因為是由一群讀哈佛的書呆子在運行。
他們過去只打過樂樂棒球，或在大學時期烤肉度過快樂時光。」
https://udn.com/news/story/6999/3301359
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2018-08-10 13:06:00這體育班的吧
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2018-08-10 13:07:00讓我猜猜 Ryan Howard應該會跟你站在同一陣線
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2018-08-10 13:07:00Edge火力全開！！！
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-08-10 13:08:00感覺操作派
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2018-08-10 13:08:00哈 數據的好處就是這樣阿 不管在各行各業的決策都是這
作者: brian9527 2018-08-10 13:08:00
所以十月的時候他只能坐在沙發上看世界大賽
作者:
cmwang (cmwang)
2018-08-10 13:09:00也沒完全講錯啊
作者:
Puye (PUYE)
2018-08-10 13:10:00但數據確實在很多地方都有收穫阿
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-08-10 13:10:00
不能叫數據派，我覺得應該叫科學派去年的太空人就是靠大量的數據科學拿到冠軍的
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2018-08-10 13:12:00只是可以體會球員的不爽 畢竟自己被簡化成一堆數字
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-08-10 13:13:00
今年美聯賽揚獎搞不好會是一個數據狂投手拿走
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-08-10 13:13:00這咖真的標準的中二......
作者:
Minihil ( )
2018-08-10 13:14:00包爾表示
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2018-08-10 13:15:00Werth說他想擺短棒，是上面要他正常揮擊
然後他就死掉（被時代淘汰）了現代棒球雖然有大量數據分析最後還是回歸到基本的體育能力啊
作者:
AAaaron (....)
2018-08-10 13:16:00體育班真的滿會酸的..樂樂棒球..XDD
體育能力不管有沒有數據都是必要條件啊 但數據分析可以更精確知道做什麼效益才高
2018年了還有這種觀念的人 以為回到魔球寫的2002
作者: ChrisPaul03 2018-08-10 13:18:00
所以要去廟裡問明牌嗎?
作者:
vavamk (自摸十萬)
2018-08-10 13:18:00這就是科學！
作者:
lnonai (lnonai)
2018-08-10 13:18:00沒辦法，並不是所有問題的最佳解都是直覺
作者:
Puye (PUYE)
2018-08-10 13:19:00不過他的舉例 可以思考一下 布陣 他想短打 上面說打全壘打
因為真的有差啊 一個揮臂一看就RP命 一個修一下搞不好有機會當ACE的 你看數據可能只看到兩隻很像的BB槍
作者:
Puye (PUYE)
2018-08-10 13:21:00我是認為數據有用 如果沒用是收集不夠全面可能需要慢慢完善 影響的因素還是很多的
資料都還要全面 不可能只看數據不看現場或相反而做出
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-08-10 13:23:00沒有突破數據的能力還是安靜點
作者:
yyc1217 (somo)
2018-08-10 13:34:00倒覺得收集的方式才是需要檢討的部分 例如同樣是接殺 讓野手跑得越遠應該是越好的接殺 而不是只有1跟0富邦應考慮用數據被動升降一二軍 這樣就不會有派系問題了銀行內也有很多優秀的精算師 設計一套規則不難
要結合阿 數據能呈現“氣氛”嗎看數據的變化很簡單 但是背後造成的原因才是重點
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2018-08-10 13:49:00運動可以熱血，職業運動就是要勝負了
原文的rotisserie baseball不是樂樂棒球啦XD
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-08-10 13:51:00因為你的薪水通常要好幾百萬左右才需要精算
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-08-10 13:52:00如果你領22K誰在跟你塞泊計量學
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-08-10 14:04:00弄出數據是一回事 怎麼去應用又是另一回事
作者:
aikotoba (aikotoba)
2018-08-10 14:21:00這傢伙簽不到約 開始到處找人發洩怨氣嗎
作者:
sctty (小羊)
2018-08-10 14:23:00標準被時代淘汰的老人會說的話XD
作者:
dawnny (dawn)
2018-08-10 14:34:00馬塞諸塞州？
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-10 14:38:00中肯碰到特殊布陣還硬要正常揮的人在想什麼
作者: a180310444a (brain_hsu) 2018-08-10 14:42:00
果然頭腦簡單四肢發達，才去打棒球
作者: cnconnhc (路遙知馬力) 2018-08-10 15:31:00
所以這些不懂科學的被淘汰了啊，只能眼巴巴看太空人奪冠
啊棒球本來就是統計應用很重的運動啊！不然你去打拳擊？
作者: bnnbnnbnn 2018-08-10 20:17:00
Mlb乃哥
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-08-10 20:21:00因為你的薪水通常要好幾百萬左右才需要精算xd