[討論] 假球VS性侵

作者: flowerDcup (花花)   2018-08-10 10:18:21
看到有些人認為假球問題比性侵嚴重,真的是汗顏啊QQ
請問那些護航的人,發生假球,比起你被性侵,你覺得哪個影響你的人生比較嚴重??
假球,大不了不就不看球,從此賭爛職棒,還有不爽那些年追球星噴的幾萬塊
更不說多少護航的球迷還不都網路、電視免費看球,根本沒花過多少錢。
性侵咧?你開始對親人、朋友產生懷疑,也從此不信任每個人,甚至開始懷疑人生,
每天都活在陰影下很痛苦,人生可能就毀了好嗎?
另外很多護航球迷愛講(你們認為的)法律,法律的法益位階一直都是:
生命>身體健康>自由>財產
身體法益不只保護身體不受傷等,也保護身體的完整性(ex.若有人沒經過你同意剪
你的頭髮,也是侵害你的身體法益)。
性侵這件事,是侵害身體健康法益(當然也有自由法益),無論如何都比侵害財產法益還大
這也是為何詐欺罪、竊盜罪法定刑通常是五年以下,但是強制性交是3年~10年。
而且在台灣對未滿14歲男女犯強制性交是7年以上的法定刑。
性侵的嚴重性,再怎樣都>>>>>>>>>假球
就算棒球場上是:假球>或=性侵好了
打假球的和性侵的,都不要不行嗎?
有缺一個性侵的洋將嗎?
再者,來談標準問題,一個假球無罪(詐欺無罪?)被中職封殺,另一個強制性交14歲
以下的女童(既遂,法定刑7年以上唷),就可以被桃猿網羅?這標準我實在不董,
或許標準其實是實力夠不夠強,不是犯什麼罪吧?
或許只要有MLB賽揚的實力,可能未成年人殺人放火都有機會來到中職打球喔
最後有人說無罪推定、認罪協商是被逼得。我刑訴沒學好拉,但就我所知無罪推定,
是用在審判確定終結前才在用的,也就是說,經過審判程序確定後,你他媽被定罪就是
有罪了拉!認罪協商,還是經過法官面前審理過的,只是不是依照通常程序審理,
但還是經過刑事訴訟審理程序確定,你他媽就別跟我講無罪推定。
不要把無罪推定無限上綱好嗎,這樣要不要順便把偵查程序廢掉啊,警察、檢察官都廢
掉了,反正無罪推定嘛,有罪之前你就是無罪,無罪幹嘛還去偵查你有沒有罪,這樣不就
矛盾嗎? 無罪推定 不等於 無罪
有人覺得認罪協商是被逼得,事實上沒有做。
我就引用古門美的話:我們不是神,有沒有做只有他知道
或許是正確判決,也或許是誤判,但今天你"自願"認罪協商換取好處,拜託
就吞下去吧,這認罪協商又不是刑求(武力屈服)來的,是你自己綜合一切考量
"自願"認罪協商的。
前面還有人拿媽媽嘴、梁姓小模、蘇建和、江國慶來護航....
拜託,這幾個人不是從頭到尾否認犯罪,不然就是因為自白被"刑求"好嗎
自己經過思慮考量簽下去的認罪協商,跟一個被警察打到鼻青臉腫命都快沒的刑求自白
是能比膩?
都已經"認罪"協商了,別再跟我講無罪推定,或是被逼得吧。
作者: Valter (V)   2018-08-10 10:20:00
最後一段……你也是搞錯意思的朋友呢
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2018-08-10 10:21:00
假球讓老闆不爽的程度比性侵高多了
作者: sosmart (神樣的劇本??)   2018-08-10 10:21:00
就職業棒球而言,假球會比性侵嚴重吧,純討論...
作者: gingsow ((茶))   2018-08-10 10:22:00
對社會大眾而言性侵比較嚴重吧
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 10:22:00
如果上了社會版,一般民眾對性侵女童的觀感比較糟
作者: paul810928 (阿波~)   2018-08-10 10:24:00
性侵對個人及社會嚴重,而假球大概是職棒死刑那種
作者: HWtseng (Wei#)   2018-08-10 10:24:00
性侵固然是錯的 但是相對於假球 假球對於職棒發展絕對是致命的...
作者: ARMAGEDDON (ARMAGEDDON)   2018-08-10 10:24:00
性侵女童 連當人的資格都沒有好嗎 打假球只能說自己太貪而已
作者: asd0112   2018-08-10 10:24:00
假球不過是詐賭 性侵幼童是危害人身嚴重的犯罪
作者: Archi821 (Archi)   2018-08-10 10:24:00
都是犯法,不能用數學處理
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 10:24:00
以前我也覺得是致命的,不過中職這麼多次好像也沒死
作者: yf92035 (CiN_ReDs)   2018-08-10 10:24:00
感覺如果對非球迷的民眾,聽到性侵會比較反感
作者: asd0112   2018-08-10 10:25:00
假球封殺 性侵錄用 就是笑話而已
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-08-10 10:25:00
吱吱:讓我們繼續關心球員的球技,在意私德都是沒出社
作者: Isveia (non-exist)   2018-08-10 10:25:00
性侵絕對比假球嚴重,因為性侵是「確實傷害到他人身體」。
作者: double5915   2018-08-10 10:25:00
等哪天這類案件發生在6JT他們家他才會有感觸吧
作者: HWtseng (Wei#)   2018-08-10 10:25:00
假如是發生在一般你我週遭 性侵絕對是比賭博嚴重
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2018-08-10 10:26:00
吱吱就愛這一味啦 出來護航的越來越多 習慣就好不是睡死的叫不醒 是腦死的叫不醒
作者: Chillz5566 (千代56)   2018-08-10 10:27:00
為了護航什麼都講得出來 講道理沒意義的
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2018-08-10 10:27:00
對一個賣藥的來說,你覺得是賣假藥嚴重 還是老闆性侵嚴重 ?
作者: askey (像鑰匙)   2018-08-10 10:27:00
看哪個刑度重不就知道了~護三小啦
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2018-08-10 10:28:00
在吱吱法系裡 大聯盟實力性侵兒童的惡性和闖紅燈一樣 中職二軍實力性侵未遂的惡性比打假球還重
作者: HWtseng (Wei#)   2018-08-10 10:29:00
我認同A大的舉例 差不多是這樣的意思 不過能的話 當然是不要錄用比較好......
作者: eb7682peter   2018-08-10 10:29:00
推這篇無罪的不能打球認罪協商可以被網羅
作者: duncan77008 (Answer)   2018-08-10 10:30:00
性侵女童根本就人渣 更瞎的是一堆腦吱狂護航
作者: eb7682peter   2018-08-10 10:30:00
果然整隊都放人一條生路
作者: HWtseng (Wei#)   2018-08-10 10:30:00
球賽假如是假的 ......
作者: LastDinosaur (LastDino)   2018-08-10 10:30:00
假球就是不尊重棒球大家都同意吧
作者: Chia2323 (Chia2323)   2018-08-10 10:30:00
可以不要再討論悍力克了嗎 有點煩
作者: HansLee (Try Try Try)   2018-08-10 10:31:00
這還不是一般性侵 是性侵6歲兒童
作者: DarkPrincess (黑暗公主)   2018-08-10 10:32:00
假球還有可能是被威脅 性侵不可能
作者: migoyo   2018-08-10 10:32:00
吱吱失去理智了啦,他們護航信欽犯護的要死
作者: b993040020 (地名接人名)   2018-08-10 10:32:00
所以他回去提告的話可能還比較容易進職棒吧
作者: HansLee (Try Try Try)   2018-08-10 10:33:00
打假球 vs 性侵女童 對職業運動都不可饒恕
作者: louis82828 (louis82828)   2018-08-10 10:34:00
PTT大法官:女童肯定是被誘導誣陷悍可可的 有人想搞悍可可 悍可可是無罪的
作者: b993040020 (地名接人名)   2018-08-10 10:35:00
職業 運動 算是是兩項的合體吧 要塑造明星光環的
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2018-08-10 10:36:00
棒球版眾要得很簡單 沒那麼複雜 只是本次事件風向很好帶
作者: z23061542   2018-08-10 10:37:00
事實就是MLB30隊沒人有辦法翻案阿
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2018-08-10 10:37:00
台灣商人或許可接受家人被性侵,但若假球斷了生意是大忌
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2018-08-10 10:37:00
不可原諒(X 讓米糕拿到等於拿到冠軍(○ =>這才是真的
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 10:37:00
我們不討論悍力克,改討論6JT好了
作者: swqazx2 (棒球迷)   2018-08-10 10:37:00
r假議題
作者: Hsu1025   2018-08-10 10:37:00
性侵比較嚴重是對個人而言,對整個環境的傷害哪比得上假球,假球連累的人一堆,連累整個環境
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 10:38:00
個人覺得很好奇,這樣做到底能給6JT多大的好處這個是只有百大經理人才能找到的好處嗎? 我搞不懂
作者: kmlvli99 (銅牌)   2018-08-10 10:38:00
可是他有犀利的指叉球耶
作者: migoyo   2018-08-10 10:39:00
為了拿到總冠軍 名聲和道德都臭掉,真可憐
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2018-08-10 10:39:00
這還要風向喔 我還以為性侵女童不可原諒是有良知的人都會認為是錯的咧 大開眼界 還扯怕你吱吱拿冠軍 真的是下限秀不停
作者: Hsu1025   2018-08-10 10:40:00
當然是都不要啊 我有叫你選性侵???
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 10:40:00
上次一級玩家的翻玩事件還可以說搞行銷,這次有什麼?
作者: LENMAN (社會人士)   2018-08-10 10:40:00
在棒球場上,我也覺得假球比性侵嚴重
作者: allen719 (安)   2018-08-10 10:41:00
這還用討論,只有球迷會覺得假球可以拿來和性侵比
作者: rocit (DAIGO)   2018-08-10 10:41:00
看透台灣人的低道德感 對於犯罪者的表演還是會買單
作者: louis82828 (louis82828)   2018-08-10 10:41:00
吱吱去年金冠軍實力就擺在那了 誰會怕吱又拿冠軍啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 10:42:00
不想看到打假球的上場,但也不想看到一個性侵犯
作者: swqazx2 (棒球迷)   2018-08-10 10:42:00
很好奇.對一個不會上場的洋將可以討論哪麼久
作者: nash100   2018-08-10 10:42:00
為了拿冠被人看不起 背負罵名 一點價值都沒有
作者: Archi821 (Archi)   2018-08-10 10:42:00
法律是最低道德,違法可上,根本沒道德了
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 10:43:00
這個不一定能拿冠軍,但一定流失球迷,除非吱迷都無感
作者: bibyy (比比)   2018-08-10 10:43:00
無意義?他可是在二軍球場趴趴造看蘿莉
作者: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2018-08-10 10:44:00
我只探討法學阿,我一直主張可以道德上封殺阿
作者: allen719 (安)   2018-08-10 10:44:00
就算一定拿冠軍好了,一個cpbl冠軍真的有那麼重要?
作者: happyang (ang)   2018-08-10 10:44:00
要看假球不如看更生人 還比較勵志
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 10:45:00
雖然平常喜歡酸吱,但我不相信吱迷沒人對6JT沒反彈請這位來台灣打球對6JT真得有那麼大的好處嗎?
作者: Isveia (non-exist)   2018-08-10 10:46:00
反彈?去某板看就知道盲挺的粉絲可多的呢。
作者: happyang (ang)   2018-08-10 10:46:00
都看到認罪協商了 要把後面少年犯緩刑一起看完阿
作者: bibyy (比比)   2018-08-10 10:46:00
你去找美國人細膩好嗎?美國判的一直吵
作者: b993040020 (地名接人名)   2018-08-10 10:48:00
看完啦 承認有做 但沒紀錄
作者: allen719 (安)   2018-08-10 10:49:00
大家只知道既有事實是“認罪”,對啊,當然也有可能是冤案,但請他自行解決
作者: atzer2002 (Ace)   2018-08-10 10:49:00
現在都拿性侵犯來救援假球嗎
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2018-08-10 10:49:00
原Po講的不錯只有剪頭髮那段有問題 因為實務見解採生理機能說認為剪頭髮不夠成傷害罪 採身體完整性說認為構成的是學者啦
作者: mjdrcb (annin)   2018-08-10 10:49:00
可以用6JT寫論文了
作者: z23061542   2018-08-10 10:50:00
法學請回去美國謝謝沒事沾屎幹嘛
作者: b993040020 (地名接人名)   2018-08-10 10:51:00
你只是辯啊 舉沒直接關係的例子打迷糊仗
作者: swqazx2 (棒球迷)   2018-08-10 10:52:00
他犯案時未成年.假球什麼有的沒的.都是已經成年人.我想這
作者: z23061542   2018-08-10 10:52:00
你跟本無限上綱
作者: aa175200 (小眼睛)   2018-08-10 10:54:00
都不好,但假球的確是完全不能有空間
作者: j9517823 (邊緣人)   2018-08-10 10:54:00
進場看球當然打假球嚴重 討論個人品德性侵嚴重
作者: jesse090828 (ELVIS)   2018-08-10 10:55:00
未成年就可以一直性侵女童喔 還兩次被抓到
作者: f22313467 (軍曹)   2018-08-10 10:55:00
現在假球都不嚴重了 呵呵
作者: b993040020 (地名接人名)   2018-08-10 10:55:00
他賭聯盟雙重標準 這次不敢用天條
作者: bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)   2018-08-10 10:56:00
管他誰比較嚴重 我都不想看到
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 10:57:00
目前是不會上場 但桃園只要因為他獲得可以上場的資格
作者: jesse090828 (ELVIS)   2018-08-10 10:57:00
今天講白話一點就是JT拿你們的臉去省錢 這麼棒的領隊肯花錢找外掛根本沒人會鳥他
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 10:58:00
獲取私下的商業利益 不是很奇怪 會批評很正常
作者: aa01081008tw   2018-08-10 10:58:00
現在還真有一種論調.就是只要不是假球什都可以被原
作者: Hsu1025   2018-08-10 10:58:00
Isveia 中文真棒 人家是說不信沒人反彈 你直接講瞎挺一堆 你記者系?
作者: xxxx911   2018-08-10 10:59:00
吱:反正不是性侵我女兒就好了 無腦護航你咬我丫
作者: aa01081008tw   2018-08-10 10:59:00
諒.從沒老婆亂約泡可以.到有老婆亂幹女人也是私事
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 10:59:00
有人反彈有用 我也看過翻玩球迷不支持阿
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 11:00:00
但6JT直接說有人要陷害吱吱 其他球迷還認同....
作者: zadla2002 (期待新生活)   2018-08-10 11:08:00
聖吱邏輯本來就 kerekr
作者: jkokpcu (小無)   2018-08-10 11:10:00
2者都不對都是違法何必討論嚴重性
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身)   2018-08-10 11:17:00
出動到刑法是一件很恐怖的事情好嗎
作者: shane81004 (南投金城武)   2018-08-10 11:18:00
身為一個球迷 我覺得假球比較嚴重 身為一個正常人 我覺得性侵比較嚴重
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:19:00
身為一個球迷跟正常人跟念過法律的人 絕對是性侵嚴重
作者: y800122155 (@__@)   2018-08-10 11:20:00
假球只是錢的問題 長期幼童性侵 整個人格問題怎麼比啊
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:22:00
很會打球的兒童性侵犯 還是兒童性侵犯
作者: alpacaHong (草泥)   2018-08-10 11:23:00
這篇看下來我跟大部分推文持相同意見,至於少數道德觀念比較奇怪的就別理他們了
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:28:00
對了 運動倫理學大師周偉航呢 我等他四天了
作者: mariomandy (bear)   2018-08-10 11:32:00
是古美門吧~
作者: sg1987 (治作)   2018-08-10 11:48:00
建議以後球員資料卡都要附加道德值好了
作者: johnson44 (木瓜)   2018-08-10 12:11:00
對社會大眾是性侵,對球迷是假球重一點
作者: dg56234 (笑笑)   2018-08-10 12:16:00
都不可取
作者: griswold (窘境)   2018-08-10 12:32:00
果然刑訴沒學好,認罪協商是在一定條件下,法院就檢察官與被告的協商範圍內為判決,並無進行"審理",ok?
作者: yuran (米還有)   2018-08-10 12:32:00
補血 對吱來說性侵不算什麼
作者: hunng5 (阿豪)   2018-08-10 12:42:00
他是他們是假球無罪欸,你說真的賭難以原諒,但是對應這次事件如果你們認為無罪,然後要給他一個機會,那些假球無罪的咧?
作者: a126451026 (亡靈天使)   2018-08-10 12:45:00
假球是品德問題,性侵未成年近親連人格都有問題
作者: elvis0109   2018-08-10 12:50:00
吱迷也不敢承認以前他們也是假球隊啊
作者: lwifbf (耍冰小白)   2018-08-10 14:30:00
真的去搞清楚甚麼是認罪協商好嗎?...一直這麼多篇沒搞清楚
作者: yccm (又是這個問題)   2018-08-10 14:59:00
如果說都不要就好了,那其他段的討論還有意義嗎.....
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2018-08-10 15:00:00
看到身體健康法益先噓。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com