※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 一堆法盲
: 什麼是認罪協商也不懂
: 認罪協商
: 就是我用認罪換取程序利益
: 實體上我有沒有做根本不是重點
: 重點是，我的程序上利益大於真實的發現
: 因為刑事訴訟的過程
: 是一個冗長，麻煩的
: 很多時候是實體利益與程序利益的衡平
: 所以你可以說他有罪嗎??
: 他沒有經過，法院嚴格的證據調查程序證明他性侵幼女
: 還有，美國有一大堆案件是這樣搓掉的
: 那美國檢察官根本是搓湯圓高手，真實犯罪呢
: 好像美國檢察官根本也不是很在意
: 因為美國檢察官，罪、刑全部可以搓掉，稱作認罪協商
: 很多時候
: 是否要花那麼多心力去取的一個無罪判決
: 每一個人衡量不同，如果可以簡單解決，為何不可？
: 很多人只是想酸米糕跟法盲！
對噗起 因為我不是法律系
所以我想問幾個問題
他都「認罪協商」 為什麼有沒有做不是重點？
假如說常威在美國姦了戚秦氏
他是不是只要認罪協商
就可以像是原PO說的一樣
「我不能說他是有罪」
這樣理解對嗎？
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2018-08-07 19:45:00吱寶邏輯確實如此 我們安佐也是無辜的
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-08-07 19:45:00球隊顏色對了，什麼事都沒了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-08-07 19:46:00如果是保佑的球隊 可以優
作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2018-08-07 19:47:00沒有經過法院嚴格的證據調查，沒有卷宗，我是不會武斷
其實你這篇也是說出協商的問題 有沒有作都有可能成立協商
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2018-08-07 19:47:002F被桶了還活著推文耶XD
作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2018-08-07 19:48:00的說，因為協商的東西太多搓了。而且沒有判決、沒有理
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-08-07 19:48:00常威又不是太子那一隊的 你問的問題好奇怪喔
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-08-07 19:48:00常威穿黃色的
作者:
book8685 (快活人生)
2018-08-07 19:49:00事啊 但道德判斷 也不用跟美國法律阿
作者: scott0104 2018-08-07 19:49:00
看美國法律劇，認罪協商都是挑輕的去給被告承認罪行，這表示可能還有更重的指控，只是證據不足？
作者: Daniel1994 2018-08-07 19:52:00
原來顏色跟風向對了 連水桶都無視了
作者:
axzs1111 (★~板橋本環奈~★)
2018-08-07 19:53:00常威：我那晚x完她 哪這麼快就有！
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-08-07 20:01:00捍力克：出來再審啊！出來再審!
作者: qwamnbfgop21 2018-08-07 20:03:00
哦 原來你那晚___她
吱 這隊還看不懂嗎？就雙重標準隊很愛說別人怎樣，如果現在是別隊，你們能想像吱的嘴臉嗎？