https://sports.ettoday.net/news/1228131
記者路皓惟／綜合報導
美東「基襪大戰」打得火熱，紅襪4日主場迎戰洋基打出火藥味，洋基先發史華連諾（
Luis Severino）被紅襪質疑刻意朝貝茲（Mookie Betts）丟近身球報復，對此教頭布恩
（Aaron Boone）出面澄清，「我們不是故意的。」
昨日比賽開局，紅襪先發波瑟羅（Rick Porcello）先對賈德納（Brett Gardner）投出觸
身球，1局下，洋基史華連諾也對貝茲回敬一顆近身球，主審立即警告雙方，紅襪教頭柯
拉（Alex Cora）更衝出場抗議，對著主審咆哮遭到驅逐出場，質疑洋基蓄意砸人。
「我希望紅襪球團能夠理解，我們沒有授權投手投近身球，沒有砸人的任何意圖。」布恩
接受波士頓環球報受訪時表示。
「那是我比賽丟的第一球，我沒有打算刻意投觸身球。」史華連諾說，「如果我真的要刻
意觸身球，那我肯定不會miss掉，所以我沒有想要丟人。這是比賽的第一球，只是想試著
投內角而已。」
紅襪主場與洋基進行4連戰，該系列戰紅襪奪得3連勝，雙方勝差拉開到了8.5場，紅襪目
前戰績78勝34敗、勝率6成96，戰績持續在大聯盟獨走，本季有望突破單季100勝大關。
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2018-08-05 09:55:00
有迷有練習投肋骨球
作者:
k75131 (FU)
2018-08-05 09:57:00職業球員不能調整嗎 by調整大師
作者: Taeja 2018-08-05 10:00:00
我好像在哪裡看過 MLB可以不要翻玩嗎
作者: NCTUsucks 2018-08-05 10:00:00
優質先發都沒辦法達成的廢物垃圾話還真多
作者:
abs60516 (Eternal)
2018-08-05 10:01:00朝人家王牌一個頭部危險球 跟我說不是故意?
1.一局上就先砸人的是.紅.襪. 而且是真的砸到人2.對方是主將就是故意 那皇家Junis在基襪戰前夕把法官
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2018-08-05 10:05:00這種事最好會承認是故意的啦
丟進DL一個月 八成是紅襪給錢派來的 是這樣嗎3.一個襪迷在這裡罵人廢物真是有品 一群id每篇報到極盡嘲諷 原PO轉這種標題下這種簽名檔這種正義真是優質到令人佩服
作者:
Benvera (班維拉)
2018-08-05 10:11:00一看就知道故意的
作者: NCTUsucks 2018-08-05 10:11:00
砸到是故意的嗎 0-2還對一個只有腿的打者投觸身球？你第一天看球嗎？
作者: NCTUsucks 2018-08-05 10:12:00
而且今天是丟到園丁..他什麼咖？丟到法官你回應就算了丟到這咖小也在報復 會不會笑死人
作者: NCTUsucks 2018-08-05 10:13:00
故意的阿 我不像某投手沒種承認 呵呵
作者:
vencil (vencs)
2018-08-05 10:13:00U質襪迷，砸到人不是故意，對方沒砸到但是一定是故意的
作者: NCTUsucks 2018-08-05 10:14:00
好啦 真的是優質雞迷 這麼明顯的東西還可以腦補 乖啦
作者: darvish072 2018-08-05 10:15:00
簽名檔還真優質
每天每篇傾巢而出 一年的勝負還沒結束 留點人品 真的
作者: NCTUsucks 2018-08-05 10:16:00
哈哈開始了 要不要順便把你們最會講的27冠搬出來講？
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-08-05 10:30:00沒砸中顯然是控球出了問題
某襪迷別氣了啦 你的強打有受傷嗎 那麼崩潰幹嘛~~~
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 10:50:00C優質的講A扯B 列的第二點邏輯感人
愛引戰 都沒丟到人 這麼玻璃心 上一局先丟人才這麼大聲
看一下上面某個abs的id說什麼吧 主將就是故意的 那今天砸爆Holt你們就相信是意外這樣？質疑別人的邏輯前要不要質疑一下自己的眼睛
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2018-08-05 11:01:00襪迷和基黑們省省吧 球季還沒結束
我覺得某查理每天在推那些屁話 還有一堆基迷把你當神拜比較好笑 還有我覺得你去ptt2偷別人文章內容確實比較優質
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 11:04:00請問皇家砸法官與襪何干 你的眼睛？
看你無論在洋基版 MLB版推文的內容幾乎都是電電新人
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 11:05:00就喜歡假中立啊
嗯？一個帳號幾乎被全站永久註銷的角色在這裡批鬥人臉皮最薄最不好笑 這麼久以來根本沒人要理你我現在最後一次回應你第一 這件事的事實就是BOS丟到人 NYY沒有第二 偷文？你知道多少 憑一個經過一大堆加工寄給你然後連在P2被下一堆通碟還寧願被趕走也沒種承認的貨色?第三 我有多少料不必跟你報備 說難聽一點也干你屁事最後至少我球隊打再好的時候也不會有貴隊這種嘴臉
喔 最後我再補一句 人家就是故意寄給你的啦他就是知道整個MLB群組只有你這個看到會高興得要死的角色 你就是一把槍而已
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2018-08-05 11:26:00某基迷ID常常將非襪迷言論硬帶風向說是襪迷水準低 然後又愛顛倒是非
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 11:27:00所以你要不要用你的邏輯解釋皇家丟法官與襪何干？選擇性回覆喔
噓 abs60516:朝人家王牌一個頭部危險球 跟我說不是故意
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 11:36:00看了還是不懂 有請大師開示
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-08-05 11:38:00這就美國棒球文化 大驚小怪給近身球很明顯就是要給警告 你知我知獨眼龍也知一件小事也能吵成這樣 也是好笑
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 11:38:00charlie01:丟進DL一個月 八成是紅襪給錢派來的 是這樣嗎
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-08-05 11:39:00你不丟近身球 等等被隊友排擠 呵呵
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-08-05 11:39:00米國鄭錡鴻
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 11:39:00講A扯B啊 連法官的傷都能扯襪
他的邏輯就是不用任何根據講一個虛無縹緲的理由就能指控啊 所以我跟的就是這邏輯 讓你這麼耿耿於懷窮追不捨很受傷我很過意不去 這樣可以否？
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 11:42:00我該笑死嗎這解釋你要不要回去看ab講的話再看看你講的話
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-08-05 11:44:00人家邏輯不對你還跟 那你跟他水準有差?人家當小偷不對你跟著當小偷 說自己只是學他 這樣可以?閣下應該不是小學生吧
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2018-08-05 11:45:00當然要說不是故意的阿,有誰會說我是故意要砸人的..LUL是不是故意只有當事人知道,不過講一定是講場面話阿
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-08-05 11:47:00報復觸身球本來就是只能做 不能說的東西 明眼人都知道
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 11:47:00：他邏輯不對 趕快黑紅襪說這是學他的
沒錯 所以一來沒證據就不要太激烈指控人是故意的除非像Ryan Dempster有種承認結果搞到隊友都不挺
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-08-05 11:48:00園丁那個被K是不是故意 我不知道 但是Seve這個很明顯
作者: z0929197823 (16871) 2018-08-05 11:48:00
我不信長期上大聯盟的球員躲不掉
二來再說一次 先砸人的.砸中人的都不是NY近身球跟想砸上去是兩回事 意圖和結果都差很多
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-08-05 11:49:00之前基襪大戰老爹也是這樣 賽後老爹也說我有準備被K
然後看一下這篇的標題.簽名檔和原本的風向我認為另一邊反擊一下已經很客氣了
有沒有偷你自己心裡有數 事後你寫那篇澄清文章也是迂迴來迂迴去而已 屁話一堆 你最擅長的就是避重就輕假有禮貌 就有一堆白癡稱讚"查理大大好有風度" 誰都看的出來那個事件後 你就原形畢露了最近有在注意你
推文的都知道你根本就廢,電電不懂的有讓你那麼飄飄然?
有時候人不想跟你打泥巴戰是因為還有基本的格調認知知道P1不是讓你扯私人恩怨發作的地方
27772 一堆廢話 講不到重點 這不是你最擅長的嗎?
你總愛扯些廢話 裝大大 就是覺得好笑而已偷東西是不對的 你大概過8877年也不會懂
也是啦 上面才在說已經解釋清楚了 一下又說到此為止
還最近有在注意我咧 我承受不起有你這種人家給你啥就嗑啥又定期發作的角色怎麼可能怕別人知道 XD
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2018-08-05 11:58:00人品定優劣 基迷這種水準 就算被橫掃也不意外
有你這種說說屁話瞟竊東瞟竊西的裝大大角色看看也很有趣啊偷文定優劣 H GAME決勝負咩~
你硬要耍嘴皮不覺得很心虛嗎？我是當事人你只是一個因為對方知道你是什麼咖太好預測故意寄給你的角色 跳來跳去也只能堅持你那句
作者:
GODLP (神鵰哥)
2018-08-05 12:01:00好球帶瞄不準 但是對手的頭可以瞄狠準的概念
那篇就是我不想帶到MLB來吵 實際上隱板談了很多篇
我沒有像你這麼在乎什麼大大的圈子 什麼誰懂多少分等級要說我囉嗦愛講漂亮話也好 這種事我從來不在乎
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2018-08-05 12:04:00
某幾樓水準差到被罵廢物都沒資格反駁
懂嗎？我怎麼不知道發生啥事情什麼聲望變怎樣我怎麼不開分身？我喜歡上PTT我看不慣帶著惡意的人沒錯但不代表我很在意網路社群或個人id怎樣
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-08-05 12:08:00推文也能基襪大戰XD
皇家丟法官？那也可扯12年CC丟Markakis，丟人自己來？
作者: megalink (大林) 2018-08-05 12:51:00
真的就只會裝假中立，討論是不是故意觸身扯五年四墊底是啥鬼，襪子是哪五年四墊底阿，不要那麼激動嘛XD
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2018-08-05 12:55:00簽名檔水準真優 真的是豪棒棒
波波丟到別人 BOS被報復就一人一次 但丟頭又在這時機點丟 被酸也是應該的說沒丟到Mookie Betts也很好笑 我往你頭上砸然後你躲過 我嗆你"我沒丟到你啊?" 這樣爽嗎?辯這些還蠻很好笑的
作者: BeckettLai 2018-08-05 13:06:00
推文比較精彩呢，框啷聲不絕
alex中肯，對於某人只要不支持洋基就是紅襪派來的啦
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2018-08-05 13:30:00沒事沒事 大家等等都要被講襪迷
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-08-05 13:50:00
是不是故意根本不重要啊，MLB就是這樣玩不是故意也要當你是，不過直接罵球員廢物的版友是不是能直接桶一桶
作者:
hollande (心愛騎士來喔)
2018-08-05 15:07:00中信基迷森77