不好意思這問題可能很沒sense
大家都知道有「高飛犧牲打」，飛球打得夠深遠進而能送回三壘跑者，雖然打者出局，但有貢獻打點故不計打數，打擊率不會掉。
但有時若滾地球打得位置夠好或夠軟弱，以結果來說仍然是有貢獻打點，但記錄上就仍是「滾地球出局」，會記打數且會降低打擊率。
不知道當初規則在設計時有沒有什麼特殊考量？
（例如考量能送回跑者的飛球一般來說都打得比較紮實&深遠，代表打者對該次打席的掌握度比較好？相較之下打個平凡的鳥滾送回三壘跑者就比較運氣運氣了？）
以上謝謝！

暑假

因為沒有爆發力訓練啊

其實我也很好奇為什麼沒有

把球送遠比打內野滾地有意義?

幾年前畢竟瓏跟那個自稱團長的想搞過

好問題 讓我去爬了一下 還真的有外國人問這個

觸擊不就是滾地犧牲打嗎？

這可能要先找出 高飛犧牲打的規則由來

大意好像是說 滾地球護送三壘得分是野手的選擇造成

就最後一句「運氣運氣」

野手可以選擇殺本壘 打者自然就沒有犧牲的意思在

以前好像有什麼推進打的說法

coutji 大的說法有道理耶！感謝分享！

可以看下英文版wiki

內滾不是完全沒機會殺本壘阿是出於野手的選擇

滾地比較像是野手選擇??

像犧牲觸擊如果造成原先壘上跑者出局也會算是野選就不是算犧牲觸擊

但高飛球 跑者可以踩壘包，接殺後跑下個壘包這樣

滾地球的可能結果，大多不是安打就是造成出局數，再不然就是失誤all safe因為在高飛球被接殺的那瞬間 打者就“犧牲”了

因為鳥滾是運氣啊......誰可以故意打鳥滾

高飛犧牲打 防守方幾乎無殺3B跑者的機會

一樓好棒棒呢！

一樓回答一下啊

來 都給一樓講

不就野手選擇嗎？真的暑假了

避開布陣就有可能故意鳥滾囉

我也滿好奇的欸

這問題不錯

一樓跟噓的典型酸酸

為什麼內滾三壘回來算"野選"?很多不驅前幾乎殺不到既然殺不到還算"野選"?再者三壘有人不到兩出局 也有往右半邊打的說法 要說因為是內滾就沒技術成分 也說不過去

高犧是先有人出局，跑者才能離開壘包滾地 跑者早就離開壘包了，更像是正常進壘而已

除非跑者先死打者衝本壘才能算 ，是這意思嗎那幾乎不可能呀