不好意思這問題可能很沒sense
大家都知道有「高飛犧牲打」，飛球打得夠深遠進而能送回三壘跑者，雖然打者出局，但有貢獻打點故不計打數，打擊率不會掉。
但有時若滾地球打得位置夠好或夠軟弱，以結果來說仍然是有貢獻打點，但記錄上就仍是「滾地球出局」，會記打數且會降低打擊率。
不知道當初規則在設計時有沒有什麼特殊考量？
（例如考量能送回跑者的飛球一般來說都打得比較紮實&深遠，代表打者對該次打席的掌握度比較好？相較之下打個平凡的鳥滾送回三壘跑者就比較運氣運氣了？）
以上謝謝！
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2018-07-29 22:21:00其實我也很好奇為什麼沒有
作者:
s310213 (小橘)
2018-07-29 22:25:00就最後一句「運氣運氣」
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-07-29 22:26:00
以前好像有什麼推進打的說法
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-07-29 22:31:00滾地比較像是野手選擇??
像犧牲觸擊如果造成原先壘上跑者出局也會算是野選就不是算犧牲觸擊
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-07-29 22:32:00但高飛球 跑者可以踩壘包，接殺後跑下個壘包這樣
滾地球的可能結果，大多不是安打就是造成出局數，再不然就是失誤all safe因為在高飛球被接殺的那瞬間 打者就“犧牲”了
作者:
pyc0222 (批歪欠)
2018-07-29 22:38:00因為鳥滾是運氣啊......誰可以故意打鳥滾
作者: spotmay (THE END ) 2018-07-29 22:58:00
高飛犧牲打 防守方幾乎無殺3B跑者的機會
作者: show1992 (我只是路過的) 2018-07-29 23:22:00
來 都給一樓講
作者:
bondsma (野茂不死)
2018-07-29 23:30:00不就野手選擇嗎？真的暑假了
作者: slugprince (太史公牛馬走左邊左馬太) 2018-07-29 23:40:00
避開布陣就有可能故意鳥滾囉
作者: tomlee1130 (毛毛) 2018-07-29 23:49:00
我也滿好奇的欸
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-07-30 09:09:00一樓跟噓的典型酸酸
為什麼內滾三壘回來算"野選"?很多不驅前幾乎殺不到既然殺不到還算"野選"?再者三壘有人不到兩出局 也有往右半邊打的說法 要說因為是內滾就沒技術成分 也說不過去
高犧是先有人出局，跑者才能離開壘包滾地 跑者早就離開壘包了，更像是正常進壘而已
作者: gn01950215 2018-07-30 15:08:00
除非跑者先死打者衝本壘才能算 ，是這意思嗎那幾乎不可能呀