[閒聊] 請裁判當總教練有沒有搞頭?

作者: eddy12357 (撾撾)   2018-06-16 22:37:08
如題
今天看到西武對中日的比賽的裁判倒地
突然覺得裁判其實很辛苦的 要當整場的觀眾
還一刻都不得鬆懈
不過因為整場都跟球員站在一起的關係
或許其實他們對選手也會有一定程度的了解
打者的狀況 投手的狀況等等
在球員調度上 因為也遇過很多總教練調度 所以也能調度
加上又很了解規則 像紅中那樣 常常出來抗議之類的肯定不會吃虧
雖然應該是沒有球隊試過 就算當了也不一定球員們都會聽話
可是對於一些戰績很差的球隊 說不定能提升一點戰績也說不定
所以大家覺得請有經驗的裁判 來當總教練有沒有搞頭?
作者: tpphongkong (狗頭軍團)   2017-06-16 22:37:00
有創意
作者: yccm (又是這個問題)   2018-06-16 22:40:00
會不好意思上去嗆好球帶
作者: eric999 (eric999)   2018-06-16 22:48:00
這篇很廢,裁判頂多就是精通規則而已,無法掌握球員的狀態跟訓練。球迷天天去看球,連春訓都不錯過,那看個三年就可以當總教練嗎?
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-06-16 22:54:00
看不出裁判會比教練專業的地方,難道比較會下戰術?
作者: GEPT (優級)   2018-06-16 22:59:00
裁判可以當投手教練 天天從最佳視角看投手投球
作者: eric999 (eric999)   2018-06-16 23:01:00
笑了,樓上以為看多了功夫電影就可以變功夫高手嗎?投球機制時一門很高深的學問。
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-06-16 23:05:00
投教要會調阿,會看球有什麼用?
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2018-06-16 23:10:00
我是看到很多教練也沒啥專業的地方啦
作者: charlie01   2018-06-16 23:10:00
鍵盤看當然沒專業的地方Zzzzz
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2018-06-16 23:11:00
如果是職業球員退下來後去當裁判 願意再進修教練知識也是OK啦看有些不是投手背景的調教投手比正職投手教練還行就知
作者: charlie01   2018-06-16 23:14:00
那也是因為他們在「投手教練」的「專業」上有下功夫不代表隨便叫一個完全不同領域的裁判甚至螢幕前的鄉民就可以取代
作者: leegogo (李狗狗)   2018-06-16 23:17:00
印象中大聯盟好像有過?不過是在超級久以前
作者: jacktsai1243 (金)   2018-06-16 23:43:00
裁判"兼"總教練比較有搞頭
作者: newguy (新來der)   2018-06-17 01:38:00
來個雙總教練不就好了,裁判那個當抗議用,帶球員的去帶球員,不就好了,皆大歡喜耶!抗議教練被趕出去還有真教練在,多棒阿!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com