作者:
axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天)
2018-06-14 12:54:57作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 12:57:00沒有企業贊助養球隊談這些都是多餘的
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2018-06-14 12:58:00英超會下來踢是因為有榮譽(百年)有收視率拆帳
作者: henry30912 (Rten) 2018-06-14 12:58:00
球員應該懶的打
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 12:58:00而且連爆米花都快弄不好了 越級打怪還太遠
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2018-06-14 12:59:00不過也是有球隊盃賽擺爛的
作者: l23456789O (優良鹼民) 2018-06-14 12:59:00
四個字 無利可圖
作者: u9005205 (seastar) 2018-06-14 12:59:00
加入俱樂部交會費…
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:00:00企業也不是笨蛋 養球隊若一直虧錢也不會認真
足球和棒球的賽程排法本來就不同，你足球會一周踢5場嗎？
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:01:00
真的覺得無利可圖喔？為什麼我覺得收視會比四隊消化試合好？
作者: darvish072 2018-06-14 13:01:00
蚌邪：有積分嗎？(挖鼻孔
作者:
s90523 (小楓)
2018-06-14 13:01:00講現實的這種比賽哪有觀眾想看，二軍看的人都不多了= =
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2018-06-14 13:01:00職棒最後一名回去甲組 甲組第一名升上職棒 (?
作者:
Zuleta 2018-06-14 13:02:00誰想看這種東西 還是業餘
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-06-14 13:02:00那是因為足球有升降級制度 棒球台美日韓都是職業就是職業業餘就是業餘
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:03:00你覺得是怎樣覺得??類似的冬盟有比較多人看??推論要合理 不然用喊的大家都會啊
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-06-14 13:03:00業餘不會打好就升級 職業也不會降級 不同體系的分高低有什麼意義？
二軍都沒人看了 還看到甲組去...中職球員再爛也是業餘頂級才有機會被選進來的
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-06-14 13:04:00要是照你這樣講 業餘就能吸引觀眾 那誰要花錢經營職業？對手花5萬薪水就能和我比賽 球迷也進場買單 那我幹嘛花50萬？
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:06:00二軍 冬盟 學生棒球 收視就是低大部分的人只看中職是事實
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:07:00
其實這樣的想法只是在創造出更多話題性，當然盃賽的重要性需
作者:
bxxl (bool)
2018-06-14 13:07:00中職應該是派二軍球員去打吧,會有多少收視率?
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-06-14 13:08:00如果要增加比賽擴大基層，我會比較希望推獨聯，獨聯球隊成本比社會人低，臺灣應該可以推推看。至於對戰組合不夠，只要中職自己看開不要設那麼高門檻就行了。
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:08:00
棒隊比，你覺得教練會派誰上場？
作者:
s90523 (小楓)
2018-06-14 13:09:00呃我真的不懂這樣哪裡有話題性= =
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-14 13:10:00一開始可能會有新鮮感、話題提升一點收視率
作者:
bxxl (bool)
2018-06-14 13:10:00獎金多? 受益不多卻想著要獎金多, 誰來當盤子出錢
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:10:00
假設：2018年盃賽崇越淘汰Lamigo，這樣夠不夠話題性？
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-06-14 13:11:00英國那是有主場關係 球迷會支持自己故鄉俱樂部的城市球隊
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:11:00事實大部人只看自己認識的球員在打只看中職一軍的是多數
作者:
s90523 (小楓)
2018-06-14 13:12:00Lamigo今年熱身賽和崇越打了一場 是海電欸...
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:12:00這篇思路根本就反了 現實中都是循著商機驅動去推體系不是先畫個框架再去期待商機如何
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-06-14 13:12:00當然會希望他們能踢贏英超強隊 台灣職棒主場都玩得很勉強了 更何況業餘
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:13:00他是說派二軍
足球沒啥好比的 觀眾多到外溢能去支持次級的賽事台灣根本連一軍都沒啥人看了
作者:
s90523 (小楓)
2018-06-14 13:13:00好奇原po看過幾場業餘比賽，真的知道平常業餘多少人在看嗎...
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-06-14 13:13:00韓國隊還輸過台灣大學生唉 哪來話題性
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:14:00台灣沒有那麼迷棒球 迷的只有中職頂多國際賽跟風 一般人根本不會去看業餘
作者:
bxxl (bool)
2018-06-14 13:15:00所以中職打盃賽,打得好應該,打不好被酸. 那有啥好處?
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-06-14 13:15:00業餘盃賽頂多學校同學和家長會去看 很少普通球迷會去
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:15:00推文各位也都是經驗上的合理推斷 不是像你這樣天馬行空的假設...反過來講 企業會買單這種說詞投入嗎???
作者:
bxxl (bool)
2018-06-14 13:16:00就算盃賽有新鮮感,也對中職本身沒有幫助
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:17:00
也不想自吹，但我一定看過比絕大多數人多台灣業餘比賽，不論棒球或足球，大家說的我何嘗不懂，但這些都是現狀我都懂，然
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:18:00營收很大一部分就是票房 事實上中職在消化比賽人數都比業餘爭冠要多 怎來的自信啊...
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:18:00
後呢？沒有改變的可能？也許只是我個人的太過理想吧，偶爾想
作者:
s90523 (小楓)
2018-06-14 13:18:00免費的業餘比賽都沒多少人要看了，收錢誰想看.....
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:19:00你怎樣那是你的經驗 但很殘酷的是餅要做大就是要迎合大眾愛好取向 就這樣
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:19:00
像一下可能性又如何？偉哉台灣教育，先講求不可能，再告訴你不要作夢不要試著改變
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:20:00然後要改變很好 但關鍵是金主 你拉過贊助嗎???
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:21:00連中職自己都沒學韓職砸錢擴大市場了
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-06-14 13:21:00臺灣球隊跟文化的連結不夠，即便最成功的桃猿，都還沒有很強烈的代表性，這需要經營與時間，以及民風的改變。要像歐洲足球，我們自己的運動風氣還要進步很多很多。
作者:
s90523 (小楓)
2018-06-14 13:21:00跟台灣教育有什麼關係，就現實而已啊-.-
作者:
hitots (哈拉)
2018-06-14 13:21:00就是有人喜歡升降級....
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:21:00
好的，讓我們繼續安靜的等著中職第五隊的到來吧，抱歉多言了
你先說你看了多少場業餘 多少場二軍 再來談是不是作夢
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:22:00台灣觀看運動的風氣本來就不高了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:22:00拉贊助只打高空當然不理你 承擔失敗代價又不是你
如果連提出想法的人都沒實際支持 那真的只是幻想而已
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-06-14 13:22:00爆米花先做起來再說
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:23:00要別人出力都很簡單啊
作者:
bxxl (bool)
2018-06-14 13:23:00要改變就去改變啊,但你這算是出嘴叫別人改變吧
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-06-14 13:23:00你有你的想法 版友不能有自己的想法嗎？一定要開大絕扯教育？
你知道二軍為啥不賣票 因為人數慘到連清潔費都打不平
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:24:00連這也要扯教育根本就滑坡謬論了
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-06-14 13:24:00職業棒球高密度賽事的特性就否定掉這種可能性
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-14 13:25:00什麼都怪現實 但現實就是沒人會無償滿足別人期望
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-06-14 13:25:00以學生棒球來說，校隊和學生及校友的連結也很差，黑豹旗觀眾稀稀落落。不過這個比賽有一定的注目度，希望慢慢做起來，有一天我們也能看到校友團進場，知名校友談母校打黑豹旗之類的
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-06-14 13:25:00中職已經算鬆散的也要一週五場
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:25:00正常阿 台灣棒球都科班制黑豹旗 已經算有想要多點連結了
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-06-14 13:28:00這篇滿有意思的，不過比較適合臺灣足球。棒球的話我倒希望多些獨立聯盟、社會人球隊，不然中職四隊池子實在太小。
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:28:00日本跟美國 都是社團制 球員跟跟班上的連結就會比台灣深
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-06-14 13:30:00科班制造成球賽只是體育班的事，缺點真的一大堆。
作者:
saint01 (聖靈衣)
2018-06-14 13:30:00足球會爆冷 棒球很難吧 光投手就有差 更何況打擊
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:30:00更何況棒球說是國球 學生時期很多人根本摸不到棒球XD
英超那個就連次一級聯盟收視權利金都屌打鄰國甲級聯賽....
我是建議明星賽改中職U24明星打業餘明星 洋將不上
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:31:00體育班去打比賽 要對學生吵起熱度就難
作者:
saint01 (聖靈衣)
2018-06-14 13:31:00而且話題性跟熱度拉不起來吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-14 13:32:00黑豹旗至少還能去幫同班加油
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:32:00
台灣足球更不可能啊...成人球隊基數不足，實力落差更大了...
本來歐洲國家足球即生活 我們先能做到這點再說吧.....
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-06-14 13:35:00錢
熱身賽也能算唷 那韓國明星隊被我們大學生完封怎算?
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-06-14 13:42:00業餘雙雄與二軍有正式聯賽對戰紀錄
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 13:48:00
是不是很多人都忘記了，這幾年進中職的即戰力，之前都在哪打球的啊...
作者: a5260921 (文旦葛格) 2018-06-14 13:52:00
想法不錯 可惜台灣現況不可能執行 樓上幾樓說的無利可圖就是根本原因而且台灣看棒球人口真的沒有想像中的多 到時候票房可能只會更慘 多花了錢卻沒有對應的收入
作者: simon814141 (枸杞兒) 2018-06-14 13:59:00
請問消化試合是什麼意思呢
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-06-14 14:00:00前面幾樓就是解答了，沒錢，沒付出如果有企業願意投資超高額獎金給這種盃賽，不是不可能
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 14:10:00
to S大，消化試合是指兩隊都沒有爭冠機會，對排名也沒有明顯影響的比賽，像週二的中信富邦之戰就算，那場聯盟說有29xx人看了轉播只能說，大概很多人買了票要加班臨時不能去吧...
先撇開贊助等現實因素 這構想有吸引我 話說我現在才知道原來足總盃歷史這麼久了
作者:
chdc ( )
2018-06-14 16:15:00LM季前有跟崇越打過練習賽 可以參考一下水準差多少開甚麼大絕XD 爆米花都有人舉出來跟你說了 就真的沒人
實際打只會覺得無聊，只是加了四隊二軍的甲組聯賽而已
作者: axlw (ç´„å…‹å¤çš„春天) 2018-06-14 18:15:00
老實說今天才知道大家對業餘成棒的評價是這樣低耶，連比賽會像黑豹旗體保學校對社團學校的言論都出現了...大家才是真正要多看些業餘比賽的人吧...
作者:
serv828 (佩琪)
2018-06-14 18:16:00四隊真的看膩了…
作者: yccm (又是這個問題) 2018-06-14 19:58:00
不帶洋將，限制年齡可能打個勢均力敵，但是這樣會好看？