Re: [新聞] 哈波被高估?國聯球隊高層批:他太自私

作者: pujos (lks)   2018-06-12 12:33:43
壘上沒跑者的時候硬拉只想幹大支的
同時選球也沒了,去揮一堆壞球
偏偏壘上沒人的時候最好佈陣
拉一堆滾球自殺
壘上有人
K%=17%(生涯最低點)
BB%=26.4%(生涯最高點)
LD%=23.7%
Pull%=40.4%
Cent%=44.1%
wRC+=150
壘上無人
K%=25.6%(生涯新高)
BB%=11.6%(近4年新低)
LD%=21.3%
Pull%=48.1%(超級狂拉)
Cent%=26.9%
wRC+=114
基本上各進階數據全面下滑
有人會覺得這是同一個人嗎?
正常來說
“一般人”壘上無人成績還會比有人好一點勒
他剛好大大相反
這真的不是能力運氣的問題
而是他想怎麼打的問題
他的BABIP偏低實際上不完全是運氣差
而是他這種打擊型態造成的
沒修正,可能運氣正常會好一點
但要拉回.28 .29
謀可能
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言:
: 今年球季結束,國民的哈波(Bryce Harper)將成為自由身,到底會落腳何處,引起外界高
: 度關注,不過,美國記者莫瑞(Robert Murry)報導指出,一名國聯球隊高層批評,哈波根
: 本是失敗的球員,「哈波根本太被高估,優點掩蓋不住缺點,比起球隊,他更在乎自己。
: 」
: 哈波19歲就成名,現年25歲的他,今年走到生涯第七個球季,至今出賽63場,打擊率雖僅
: 有2成28,不過長打率仍有5成09,累積19發全壘打。今年結束,哈波與國民的合約將滿,
: 取得自由球員資格,無意外會掀起一波搶人大戰。
: 該名高層顯然不這麼認為,他直言,即便球隊有錢,也不會競逐哈波,寧可把錢用來簽2
: 到3個能替球隊帶來勝利的選手,「如果他能拿到超過10年、價值3億美金的合約,我會很
: 意外,我不會開出那樣的價碼給他,他不值那個價,他是自私且失敗的球員。」
: 儘管不確定來源是哪隊,不過《雅虎體育》記者西維克(Chris Cwik)推測,這有可能是球
: 隊高層的手段,藉由貶低哈波,來降低他的身價,「這類抨擊球員的匿名言論,不是第一
: 次出現。球隊為了要拿到最佳價碼,會無所不用其極。」
: 哈波目前陷入低潮,西維克認為,眼前的危機是哈波的轉機,「哈波是生涯打擊率2成81
: 的打者,若他在球季結束前,回復那樣的身手,也許不會替他爭取到4億身價,應該能平
: 息外界批評他太被高估。」
: https://goo.gl/jGHd9V
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2018-06-12 12:36:00
這是今年的?還是生涯?
作者: pujos (lks)   2018-06-12 12:36:00
今年
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-12 12:39:00
看起就是想拼成績 賺合約阿
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2018-06-12 12:41:00
今年 那就是小樣本囉 說明不了什麼
作者: Scherzer31 (MaxScherzer)   2018-06-12 12:41:00
國民粉 老實說有看直播會覺得Harper的BABIP低好像不是運氣差的關係...
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-06-12 12:43:00
壘上有人 認真模式(X) 正常模式(O)
作者: Dakota95121 (RoseByrne)   2018-06-12 12:46:00
今年沒全跟到國民,不過有跟的場次蠻多紮實飛球找手套的
作者: ggglu (g儒)   2018-06-12 12:48:00
美國高國輝?
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2018-06-12 12:48:00
怎麼不說壘上有人投手投很開不得不選球
作者: pujos (lks)   2018-06-12 12:50:00
打者能不得不選球嗎....
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-06-12 12:52:00
翻譯 隊友太爛 多上壘哈大爺就打的好了
作者: Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)   2018-06-12 13:03:00
一堆人拿哈波來和楚特比...根本是XX比雞腿
作者: ottoj (Yuan)   2018-06-12 14:00:00
這樣不是也可以解釋成壘上無人想要直接拉長打替球隊製造得分,壘上有人不強求而是提升上壘或是把隊友打回來嗎?換個角度說其實也通吧,不覺得用這些數據就可以分析出他自私的結論。
作者: k952gfjk (冷凜)   2018-06-12 15:43:00
我也覺得這數據可看不太出他自私,壘上沒人全壘打起碼有分不是,壘上有人可以安打穩穩拿分
作者: pujos (lks)   2018-06-12 16:15:00
最有價值的打席一直都是上壘,而不是幹一分出去有興趣的自己去翻翻聯盟其他比較好的打者的分佈大概就能知道
作者: ottoj (Yuan)   2018-06-12 17:14:00
上壘率重要性高於長打的確是目前主流說法,但是拿這個狀況來說他自私我認為還是不太妥當,也許國民高層和Harper的觀念這樣對球隊的貢獻較大,畢竟我們能看到的數據高層一定也看得到甚至他們有更多。舉個例子Trevor Bauer過去堅持速球要投在好球帶偏高的位置才能壓制打者,這在過去是歪理然而現在配合轉速這項新數據現在已開始受到重視(抱歉推文很長)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com