每次有大物簽約的新聞
球團似乎傾向一開始給較少的薪水
往後的年份再遞加上去
每年給固定的金額不好嗎
這種模式是基於什麼考量
對球團有什麼好處嗎
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-07 12:37:00養成期壓低薪資阿 預算有限
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2018-06-07 12:38:00債留子孫啊 過幾年換教練領隊了不甘自己事XD
作者:
dr900143 (超級討厭王14)
2018-06-07 12:38:00年資越高薪水本來就越高了，能號召進場的力量也越大阿
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-07 12:38:00中職的話
作者:
barber (頭又大)
2018-06-07 12:39:00共體時艱，多貪則憂
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-07 12:39:00國外也是一樣吧，沒FA前就是慢慢升上去MLB頂多加一個仲裁制度
作者:
weijunW (偽君某W)
2018-06-07 12:41:00馬林魚玩這招算強的了，直到碰到...
作者:
Tautue (透抽)
2018-06-07 12:45:00現在起往後五年薪資都一樣，完全不漲，想試看看嗎？
作者:
bxxl (bool)
2018-06-07 12:46:00通常成績不錯的, 每年換約也會一直加薪上去, 這符合趨勢啊再說考慮通膨,慢慢上去,扣掉通膨才是真正的持平.
就是一開始便宜爽爽用。後面成績一直維持住，自然有盤子名門球隊拿農場新秀交易。
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2018-06-07 12:53:00遞增再加跳脫權阿
作者:
a5211 ( )
2018-06-07 12:54:00不然你的工作薪水是遞減的嗎？還是做到退休都不調薪
甚至還有頭重腳輕 讓你領完前兩年大約後就跳走的勒pre-arb的年度和arb之後要分開來看年資六年以前和六年以後也是不同的情況
作者:
JimOBrien (family man)
2018-06-07 13:42:00通膨啦 只有台灣一直22K還大家當沒事 笑死
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-06-07 14:07:00mlb 前三年的薪水低的太誇張吧nba也沒那麼鳥小聯盟磨那麼多年 真上去了也要三年才能領高薪 說真的蠻坑的小聯盟薪資還被冰球跟籃球屌打 坑上加坑 難怪棒球越來越高齡化
作者: takamiku 2018-06-07 14:27:00
籃球才幾個人 棒球幾個人 要比較拿足球比較適當 足球隊伍還有分等級 戰績差還會被降級mlb新人前3年領0.54M美金，折合台幣一場比賽賺10萬台幣，後3年可以薪資仲裁，MVP等級馬上賺千萬美金
作者: Hohenzollern 2018-06-07 14:37:00
Loria本來就想把炸彈丟給別人 前幾年要是打入季後賽就賺到 休賽季還能交易換農場大物 或是賣球隊也是新老闆埋單