[專欄] 不是大砲成原罪?-重新評價林智平

作者: Joseph5566 (約瑟夫5566)   2018-06-06 10:04:45
不是大砲成原罪?-重新評價林智平
作者:大艦巨砲主義萬歲!
三壘是一個火力輸出點。
我想這在棒球圈裡應該是個常識,至少你如果去問看球比較資深、對棒球瞭解比較多的球
迷他們都會告訴你:三壘在守備光譜上屬於比較多人能站的位置,在裡面出現大砲的數量
理論上也會比較多,既然如此,選擇砲管大的球員站三壘應該是合理的選擇。
在這般「常識」的的洗禮下,只要哪一支球隊的三壘出現小短槍就會被資深球迷以至於專
欄作家抱怨到天荒地老,比方說2016年義大選進李宗賢鎮守三壘,你就可以看到各方先進
群起攻之,抱怨「有陽冠威不用要用一把小短槍,葉君璋是不是還活在1990年?」,末了
也不免提出別人家的三壘手來比較,你看看統一陳鏞基多勇猛,兄弟蔣智賢多威風。
看在剩下沒被提到的那一隊球迷眼裡,他們只會跟你說,這齣戲我們家演六年了。
Lamigo自2012年以來一直讓一個生涯純長打率.062(統計至2018/06/02)的球員站三壘,
如果說沒有球迷印象中更好的選擇就算了,偏偏2013年選秀會Lamigo選中年輕具長打潛力
的梁家榮,「什麼時候要多給梁家榮一點機會」這件事情對Lamigo球迷來說已經聽到耳朵
長繭,不再是什麼新鮮的話題。
在2018年的現在,我們知道這個故事可能以橫空殺出第三選項作結,不過我還是想在這裡
多談談那個「生涯純長打率.062的球員」,也就是我們親愛的林智平。
要談什麼?
談他到底是不是個好三壘手,讓我們從中華職棒的三壘手開始。
前面說過:三壘要放一門大砲是個常識,不過在中華職棒大聯盟這短短四分之一世紀左右
的時光裡經常上演的是「棒球的常識並非中華職棒的常識」,比如說呢,比如說……
我先提一個很簡單的問題:如果要提「中華職棒的本土三壘強打」,具體來說你會想到誰

第一個例子一定是永遠的森林王子張泰山,那張泰山之前和之後呢?
嗯,我想你第二個名字會舉「蔣智賢」,是的,蔣智賢雖然當了一陣子的二壘強打,不過
他的本質還是三壘強打,在張泰山之後、蔣智賢之前中華職棒的三壘基本是一片空白,也
許你想講陳鏞基,陳鏞基生涯唯一定著三壘是在2017年,其他時間他以游擊出賽居多,三
壘只是客串而已。
至於在張泰山之前的話,中華職棒的三壘是強打輩出,舉凡三商鷹俠、兄弟路易士與奧力
偉、時報丹尼歐、統一林克,哪個不是赫赫有名的強打戰將……
耶,對,就是這樣。
我想這樣說完比較聰明的人已經知道什麼意思:蓋中華職棒本土三壘強打者,到去年為止
只要用「張泰山、蔣智賢」六個字就講完了,以至於當三洋投坐鎮就有機會奪冠成為中華
職棒的真理,緊縮的洋將名額不會再分給洋砲,使得中華職棒的三壘輸出也就漸漸疲弱。
2009年,也就是林智平加入中華職棒的那一年,三壘洋砲卡斯提和威納斯在當年分別繳出
125.1和133.4OPS+,是中華職棒三壘輸出的最終迴響,隔年僅剩的洋將威納斯打出的OPS+
不到聯盟平均,僅剩92.7,向我們正式宣告三壘洋砲時代的終結,即使2013年有克里斯多
福出現也沒改變這個格局,他甚至打不到100個打席。
就在這樣的時代背景下,我們的主角林智平終於閃亮登場,不過離他成為Lamigo三壘首選
還有一段時間。
細數林智平加入中華職棒以來的九年間,中華職棒的三壘僅有三年的時間OPS+高於100,
分別是:2010、2011和2017年,其他時間的三壘OPS+都低於聯盟平均,甚至在2012、2014
、2015三年三壘的OPS+竟然低於二壘。
這個故事告訴我們:「一般棒球的常識並非中華職棒的常識」再次成立,自從洋砲消失以
後,中華職棒的三壘從來就談不上「火力輸出點」這五個字,詳情可以參照下列表格(
OPS+超過100的部分以紅字呈現)
https://imgur.com/zNgL3wj
這份表格可以說同時反應了兩件事情:第一個是無怪乎各球隊的先進大德對於能守三壘看
起來有一點點長打的選手都寄予厚望,第二個是,在這樣的狀況下,林智平放到各隊三壘
來看已經算是打擊相當優秀的三壘手,雖然比不上張泰山,不過如果你往其他隊的三壘一
望……
咳咳,就是這樣。
如果要問「為什麼過去幾年三壘打擊如此不振」,吾友火風對此有一個很經典的評述:因
為這些三壘手傳得到一壘。
我只能說,這真是……中肯。
要說中華職棒為什麼老是被習慣看國外職棒的球迷批評為「不像職棒」,在防守上屢屢出
包絕對是重大原因,而在守備連續出包的狀況裡,因為球傳不到定位導致醜態百出我想沒
有七成至少也超過一半,球迷只要稍一回想隨便都能舉出一堆例子。
中華職棒的內野手經常表演半截美技,做出各種精彩撲接以後空中扭腰轉身傳球結果傳個
拋物線或是傳給空氣接,從外野回傳到內野的阻殺球也經常偏離本壘,有些時候光是從三
壘邊線傳一壘都會看到一些讓人……呃,振奮的畫面。
這也無怪乎球迷排名單都會排誰誰誰棒子不錯可以去三壘,然後教練寧可放另一個誰誰誰
在三壘,因為他傳得到,那個球迷排的誰誰誰傳球讓教練團膽戰心驚。
話說回來,林智平當初被挑上的時候,是期望他成為林智勝的接班人,林智勝的游擊守備
一直很讓人……讚嘆,在他職棒生涯開始沒多久,各先進大德就已經希望他可以移防三壘
,一方面是減輕他膝蓋的負擔,另一方面也是希望游擊的守備可以補強。
只是不知為何教練團就是不信任林智平的游擊守備,這可能和他生涯前期在游擊守備出賽
場次失誤卻多有關,雖然最終結算守備率沒想像中這麼差,在印象分數上卻大大失分,以
至於他被移防到二、三壘。在關鍵的2011年,石志偉不能再負擔三壘守備,而郭嚴文正式
進入Lamigo二壘,由於林智平這一年在三壘打出成績,隔年開始就被實驗性地調到三壘,
沒想到這一蹲就走不了了。
以下是林智平在二、三壘分別繳出的OPS,以及聯盟平均OPS的對比,林智平表現優於聯盟
平均以紅字呈現。
https://imgur.com/dMkc8BG
如上,一個替補層級球員(replacement level player)大約可以繳出聯盟守備位置平均
OPS的75到85%的成績,如果我們取80%然後把林智平的成績放上來比較,就會發現:林智
平八年三壘手生涯的表現都在聯盟替補球員層級之上,有超過一半的年份打得比聯盟平均
還高。
雖然有部分球迷總是愛抱怨「為什麼林智平可以一直出現在三壘」,最後就成績來看,林
智平在三壘打得也沒有真的很差。說句比較不好聽的話,球迷嫌棄林智平打不好,在他三
壘生涯的大部分時間只不過是在和想像比較,在林智勝沒有意願移防三壘的狀況下,嫌他
打得不好找挑人取代他也不是這麼容易。
林智平在La new到Lamigo時代的三壘可以說幾乎是沒有對手,直到2013年才有梁家榮開始
準備發起挑戰,那結果我們也知道發起只是發起,到現在還是沒能徹底取代林智平。
至於理由嘛……還蠻簡單的:只要給梁家榮夠多的場次,他就會卡彈。
在兩個超過100PA的球季,梁家榮的平均打擊率分別是:.256/.268,要用一個詞來形容,
就是卡彈,其純長打率又沒有能繳出大砲水平的.200,2017年最終結算其純長打率僅有
.150,算是及格的長槍,問題是要教練團把更多的打數交給一門會卡彈卻僅觸及及格線的
長槍總是會有點疑慮。
如果說Lamigo是一支正在重建的球隊就算了,可是2013年以來Lamigo一直長期保持在爭冠
行列裡,球隊一軍是一個拿實力來卡位的地方,教練團的第一正選一定是打得出來的選手
,第二選擇則是具有多功能守位的選手,這就是為什麼梁家榮的順位會被往後擠的另一個
原因:要當第二選擇,守備位置是一、三壘的選手一定擠不贏二三遊都可以打打醬油的選
手,說真的,梁家榮不能站穩一軍,實在和誰誰誰比較有愛而梁家榮沒有無關。
最後:林智平今年已經33歲,沒什麼意外他會在未來的幾年裡出賽越來越少,你可以不怎
麼喜歡他,不過對於一個從La new時代的二軍純粹培養出來的球員來說,他不應該僅是被
視為一個在三壘阻擋新秀發光的障礙物,而是應該要肯定他過去在三壘的打擊表現與對球
隊的貢獻才是。
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=19790
作者: stonys (蝶戀影)   2018-06-06 11:57:00
這篇我推
作者: ysc1213 (ysc)   2018-06-06 11:44:00
還蠻有趣的阿,不看數據只憑印象哪會知道林智平攻守高於聯盟平均
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-06-06 11:42:00
沒球品的人不用討論
作者: evilgenius   2018-06-06 11:39:00
鬼腳才是原罪
作者: ssize (咖)   2018-06-06 11:40:00
今年他三壘守備上如果穩定的話會更多機會
作者: pain0 (囧)   2018-06-06 11:21:00
光最後一句就似是而非到爆了。
作者: weiqi5566 (go5566)   2018-06-06 11:16:00
如果沒有鬼腳事件,他球迷一定多很多,唉
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2018-06-06 11:15:00
@achi56 再怎麼樣都是SS出身的 傳球當然有一定水準
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2018-06-06 11:09:00
不敢正面接球的三壘手是要討論啥
作者: takuminauki (蚊子)   2018-06-06 11:03:00
但隨著二軍建立 未來會越來越好
作者: pain0 (囧)   2018-06-06 11:02:00
100PA是在說笑嗎?中職一季有120場比賽耶
作者: takuminauki (蚊子)   2018-06-06 11:02:00
不怪 因為中職球員淺碟 內野最會打得在1B2B
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-06-06 10:49:00
討論到爛了 幾個原因 1.中職砲手少 LF RF 1B DH就有四個缺 這四個填滿 就沒砲了 2.臂力 光這點 多少砲手想轉都失敗 3B守備光譜再怎麼後面 還是內野 守備不能太誇張 不然內野守備洞會很大國外砲手通常沒有傳球臂力問題 本土就不行 怪哉
作者: s678902003 (科科)   2018-06-06 10:45:00
高國慶好像也守過一陣子三壘
作者: s0351 (台灣隊伍加油)   2018-06-06 10:42:00
怎沒提怕球?
作者: achi56 (阿其)   2018-06-06 10:42:00
看林智平的傳球還滿有爽度的,一甩就直射一壘
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-06 10:41:00
只要一壘手是高國慶就不成問題
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-06-06 10:37:00
中職就已經是打擊聯盟,但抓個三壘出來鞭,我說,練守備好嘛...
作者: gama (我是γ)   2018-06-06 10:31:00
莫忘今日恰平
作者: kuochieh (憂鬱男孩)   2018-06-06 10:35:00
現在就看統一的郭阜林能不能穩定打擊成績 應該有機會成為本土第三個三壘炮
作者: Rinehot   2018-06-06 10:31:00
打反了 三壘傳到一壘
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-06-06 10:29:00
傳球理論蠻合理的,像郭嚴文就是傳球不夠強
作者: goldseed (黃金種子)   2018-06-06 10:23:00
寫的很好啊 文筆也不錯
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-06 10:25:00
大師兄怪聲 小師兄尖叫聲
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2018-06-06 10:26:00
以前中職一堆短長槍三壘布雷是洋將
作者: Rinehot   2018-06-06 10:27:00
到底什麼觀念似是而非? 不就中職水準太差能從一壘傳到三壘的本土選手 打擊普遍不佳
作者: rogerkidd (心を開いで)   2018-06-06 10:23:00
總覺得這篇用了很多似是而非的觀念
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-06-06 10:23:00
現在還有人對人不對文哦
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2018-06-06 10:22:00
說到近十年的三壘炮,居然沒提布雷???
作者: Inazuma (稻妻)   2018-06-06 10:21:00
看完文章覺得蠻合理的 作者怎了嗎??
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-06-06 10:19:00
嗯......
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2018-06-06 10:18:00
懷念今日恰平
作者: flyfly34 (iPhone Life)   2018-06-06 10:18:00
不因言舉人、不以人廢言
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-06-06 10:17:00
林智平現在連替補位置都輸給永維,合約爭議後整個鳥掉
作者: bxxl (bool)   2018-06-06 10:16:00
這篇內文看起來沒啥問題啊
作者: ak74box   2018-06-06 10:15:00
作者怎樣?哪裡不對你講阿
作者: chan123 (跟著鄉民進來看熱鬧的)   2018-06-06 10:14:00
忘不了他說林立只是有一點長打的林智平
作者: Taeja   2018-06-06 10:12:00
梁粉表示
作者: good5755 (竹子)   2018-06-06 10:11:00
所以今年林立就擠掉智平了...
作者: yankeefans (洋基粉)   2018-06-06 10:12:00
下一篇是林立準備接班?
作者: terryhot (tanakaichiban)   2018-06-06 10:09:00
樓下推___ 腳
作者: mikekyoa (傻眼)   2018-06-06 10:10:00
尖叫聲~~~
作者: Richard5566 (三連霸)   2018-06-06 10:09:00
看到作者就不用看了
作者: adamcc (阿達碼)   2018-06-06 12:01:00
這篇沒啥問題,尾段以球隊粉的角度來看也是合情
作者: wei941019 (逸)   2018-06-06 12:02:00
不錯啊 1樓不看還推文
作者: clarksnow (一直是晴天)   2018-06-06 12:16:00
郭建霖表示....
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-06-06 12:32:00
沒有陽東E跟陽森這對簡單不會接二游 統一練不出第二個高國慶了 真不知該為他們感到慶幸還是不幸XD
作者: takuminauki (蚊子)   2018-06-06 12:33:00
樓上這論點... 難道練習無法模擬傳得爛?球員只有在比賽可以練到?而且統一以外球隊的SS都傳得很準? 呵呵
作者: sophia810413 (Seth.)   2018-06-06 12:56:00
蠻中肯的 一堆臂力差到可悲 主播還在高潮niceplay真的搞笑
作者: jeng0326 (阿政)   2018-06-06 12:59:00
請教一下「因為中職球員淺碟」是甚麼意思,第一次聽到這樣的形容法,我只知道台灣股市是淺碟XD
作者: azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)   2018-06-06 13:08:00
很常失誤
作者: jhss (認真唸書才是正途)   2018-06-06 13:27:00
在林立進來之前LM最好的3B最余德龍
作者: SIMPLEPLAN (簡單計畫)   2018-06-06 13:29:00
智平守備很好
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2018-06-06 13:42:00
怕球哥守備很好 我笑了
作者: pain0 (囧)   2018-06-06 13:43:00
中職球員淺碟就是看不起臺灣球員比較好聽的說法啊。
作者: youdar (Yoda)   2018-06-06 13:47:00
淺碟意思應該是--人選就是不夠多--沒有褒貶吧?
作者: ricky8978 (Ricky)   2018-06-06 13:51:00
大砲有什麼問題(?
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-06 13:51:00
阿銀這種PA叫多喔
作者: Wictor (星野維特)   2018-06-06 14:03:00
去年的安部友裕
作者: LiWenZih (WenZih)   2018-06-06 14:20:00
林立的偶像林智平
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2018-06-06 14:26:00
白話文就是 嫌林智平爛的 找個比他強的三壘出來啊~
作者: iNotHango (我不是含狗人)   2018-06-06 17:10:00
推個智平
作者: tue678 (~*幻風*~)   2018-06-07 01:42:00
阿銀今年開季沒調整好 很快就讓洪中失去信心了現在首位三壘人選是林立 再來就是智平 在他腳扭傷下去 打擊狀況正回溫 真可惜 還有阿龍也傷太久了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com