雖然沒有辦法挽回比賽
不過至少能讓裁判回去時，
能針對每個爭議play再次討論，
然後在隔日公布判決結果和理由。
這樣雖然還是讓人不爽，不過至少能讓裁判自我警惕吧？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-02 09:55:00裁判組內部討論是一定有的 但對外公布嘛....
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-06-02 09:55:00NBA敢跟cpbl比? 你能放幾次水不死? 不要夜郎自大好嗎?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-02 09:56:00籃球的爭議判決 是比棒球更容易出現沒錯....
NBA有高層公然指使裁判操縱比賽勝負的前科 我覺得沒啥資
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-02 09:58:00
NBA這樣玩我是覺得炒新聞居多,裁判還是一樣爛
作者:
ianasd (文遠)
2018-06-02 09:58:00看隔壁那個狗屁報告 好在哪
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2018-06-02 10:02:00NBA這麼玩 但效果很好阿 沒看到前百大運動員都沒MLB球員
作者:
sj985714 (beefnoodles)
2018-06-02 10:02:00如果是台灣的裁判 麥肖想了
作者: Taeja 2018-06-02 10:04:00
NBA 裁判公然決定勝負 你敢嘴喔 比中職更欺騙
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-02 10:06:00
NBA這樣玩就是擺明了要收視率不要臉啊放個裁判報告讓迷迷去吵,越吵我賺越多
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-02 10:08:00其實嘛 棒球的狀況大多都是一翻兩瞪眼 比較沒有模糊空間而籃球的模糊空間就大很多....
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2018-06-02 10:09:00而且一談到MLB 就直接開大絕吃禁藥 吵架就結束了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-02 10:09:00棒球比較有模糊空間的 應該也只有好球帶
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-02 10:10:00但棒球規則也明定 好球帶是不容也不可被質疑的....
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2018-06-02 10:10:00NBA光吵球星的歷史定位排名就可以吵老半天了
棒球開放電視輔助判決後爭議少很多了 只剩主審的好球帶有模糊空間 籃球裁判能玩球員的招式太多了
作者: jienguar ( ) 2018-06-02 10:18:00
怎麼很多人看不懂文章啊…裁判應該也需要有教練幫助他們檢討判決和增進技能，記得劉柏君有說過
作者:
bxxl (bool)
2018-06-02 10:23:00檢討跟公佈是兩回事,而且有爭議的狀況,裁判組隔天也會說明
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2018-06-02 10:30:00一定有吧 要酸也方便
作者:
NTJL ( )
2018-06-02 11:19:00NBA劇本~讚讚讚
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-06-02 11:32:00NBA 有總就出整場裁判報告啊，最後兩分鐘其實沒啥意義前面一堆漏判誤判的好像都不重要一樣
作者:
bxxl (bool)
2018-06-02 11:53:00籃球賽只檢討最後2分鐘,大概相當於棒球只檢討最後一出局
作者: BlueMoons (布魯幕斯) 2018-06-02 11:57:00
至少判錯要出來解釋一下吧 每次都裝死好像沒事一樣
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2018-06-02 12:11:00
NBA那個只出兩分鐘 根本沒用