小弟個人見解,可能不是很正確
但希望能討論看看我的看法
我只討論本土投手+洋投的情況
其他更多可能性再麻煩其他人討論
先建立在洋投續航力與球威比較足夠的假設下
如果給洋投吃到六局,後半三局假設一局一投手
這樣每場不僅燒四位 本土投手爆炸率也高
本土先發投手大多都在投到後半的時候無力
(其實大多投手都是越投越累)
但兄弟的常常四到六局產生狀況
教練想換卻很燒牛棚 但偷局數又可能會爆
用假先發不僅可以減少本土先發後期爆的情況
還可以用可能比較少的投手完成一場比賽
(洋投完投整場也是可以,但不是天天都能完投的,因此暫不討論完投情形)
而洋投投球局數不用硬撐整場時
也許投球數較少,能夠縮短休息日多投一天
再度降低本土投手先發爆炸情形
然而假先發的最大好處是
我個人認為本土先發不穩定性較洋投高
因此前兩局如果爆炸
至少還有7-9局可以追分
倘若是洋投六局下場之後
土投爆炸
則僅剩下3-4局能追分
當投手當局爆炸大比分落後時
打者追分的壓力
跟團隊認為反敗為勝的氣氛
有7-9局反攻機會會氣氛比較好
還是3-4局能追大比分的氣氛比較好
我自己是認為早期爆炸至少還能期待後面能追回來啦
後期爆炸常常會覺得放棄比賽或力不從心(打回來幾分又怎樣,還不是剩下沒幾局要追好
幾分)
所以整體而言
我認為假先發對投手調度及團隊追分氣氛是正向的
拋磚引玉看看QQ
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2018-05-23 06:59:00
前兩局爆了,對方投手壓力變小也會好投許多,真的有比較好追?
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2018-05-23 07:02:00還是要拿上次兄弟連三場中繼洋投被統一打爆當例子來看 實際上就跟先發意思一樣 每場一樣掉7+
作者:
kennistoy (kennistoy)
2018-05-23 07:22:00假先發不會有無安打或完全比賽出現,很好奇如果接手的洋投投了七局甚至八局的準完全比賽會怎樣
短期用來重建牛棚信心ok啊,但牛棚還是要去想辦法修,不能短期對策當長期政策用
作者:
smartbit (SMART)
2018-05-23 07:33:00星期二的比賽,前面落後3分,後面感覺追得有氣無力了這和你的論點不太符合
有5局以上可追跟只剩1ﴲ局可追,原來是後者比較好追分呀!長知識了
要看前兩局爆多少,對方投手在有一定程度領先的情況下確實有可能比較投得比較上手,不會過度閃躲
作者:
wfelix (清雲)
2018-05-23 09:04:00可是昨天分差根本沒拉開啊
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2018-05-23 09:23:00假設昨天有32代打的話 有可能追平或是超前
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2018-05-23 09:29:00上週打米糕就是落後追回來的啊
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2018-05-23 09:31:00昨天兄弟打者都沒在選球被馬丁吃死死
作者:
xyz168 (小黑)
2018-05-23 09:50:00前面爆了好追分?筆記一下
作者:
pttha (這樣)
2018-05-23 11:17:00球員不是機器,情緒、壓力多少會影響表現