[1]林俊儀
經歷:
1. 新北市地檢署檢察官
2. 廉政署駐署檢察官
現職:
恆昇法律事務主持律師
政見:振興業餘棒球活動、拓展棒球國際業務
[2]郭李建夫
經歷:
1. 2014 ～2017 中華成棒代表隊總教練
2. 開南大學棒球隊總教練
現職:
1. 開南大學專任副教授
2. 開南大學棒球隊總教練
政見:
[3]林宗毅
經歷:
1. 2015 年世界大學運動會棒球項目教練
2. 2017 亞洲棒球錦標賽中華隊教練
現職:國立台灣體育運動大學球類運動學系助理教授及專業技術人員
政見:
[4]彭文敏
經歷:
1. 2014 年 21U世界盃棒球錦標賽中華隊領隊
2. 中華民國棒球協會技術委員會委員
現職:
1. 新竹市棒球委員會技術顧問
2. 中華民國棒球協會第11 屆理事
政見:
[5]蔡榮郎
經歷:
1. 文化大學經濟系
2. 早稻田大學理工研究碩士
現職:
1. 薇閣文教基金會董事
2. 中華民國棒球協會第11 屆常務監事
政見:熱愛棒球運動
[6]蕭松彩
經歷:
1. 左營運動選手訓練中心主任
2. 國家運動選手訓練中心副主任
現職:
1. 中華民國棒球協會第11 屆理事
2. 中華民國拔河運動協會常務理事
政見:
[7]汪錦德
經歷:
1. 花蓮縣體育會慢速壘球委員會主委
2. 花蓮縣體育會棒球委員會執行長
現職:
1. 花蓮縣體育會秘書長
2. 花蓮縣馬拉松路跑協會理事長
政見:
發展全民棒球運動，提高棒球技術水準。
加強推展縣內棒球運動，積極培養三級棒球優秀人才。
[8]黃士魁
經歷:
1. 中華民國棒球協會第11 界青棒選訓委員
2. 中華民國棒球協會第11 屆監事
現職:
1. 中國文化大學體育學系副教授
2. 中國文化大學體育室競賽活動組組長
政見:
1. 強化基層棒運推廣、厚植棒球參與人口。
2. 確立比賽球季劃分、妥善安排球場使用。
3. 強化教練專業培訓、導入科學訓練方法。
4. 尋求社會資源投入、爭取良好球員福利。
[9]曾揚岳
經歷:
1. 興農職棒教練
2. 美孚巨人棒球隊教練
現職:
1. 美孚巨人棒球發展基金會董事
2. 中華民國棒球協會第11 屆監事
政見:
[10]謝承勳
經歷:
1. 2013WBC中華隊投手教
2. 2013 仁川亞運中華隊投手教練
現職:臺東綺麗珊瑚成棒隊總教練
政見:
[11]張泰山
經歷:
1. 日本獨立聯盟德島藍短襪隊隊員
2. 澳 洲 Adelaied Bite baseball Club球員
現職:臺中市台灣人壽成棒隊球員
政見:穩固基層棒球；改善民間球場的硬體設備與環境；提升基層棒球訓練方式與觀念。
[12]焦佳弘
經歷:國會助理
現職:國立體育大學體育研究所博士班
政見:
不同於其他單項協會在台灣的經營，由於棒球長期以來都被視為是台灣的國球，也
因而讓棒協在運作上也承擔了台灣社會更多的期待。不過，由於台灣體育發展過去
長期缺乏與公民社會對話的機制，致使棒協在民間的形象也始終處於相對負面的狀
態。是故，在本次國民體育法修正中，有關協會的開放參與與改選等設計，也正是
希望透過制度的修正，提供台灣體育發展與公民社會間一個更健全的互動可能。
然而，如果徒有制度但卻沒有來自民間的參與，關於對話的期待最終也只會淪為空
談。因為之前工作的關係而有幸成為參與國民體育法修正的一員，我不會天真的以
為，不參與選舉，不行動，光是上網抒發抱怨，或是把體制內的工作者妖魔化，只
要緣分到了，體育改革就自然會完成。如同不站上打擊區，就永遠沒有上壘的機會，
我相信，唯有參與，才會是改變的開始。
關於協會的運作方向，雖然我並非棒球專業，但我願意提供過去我在參與體育法規
修正的經驗，在未來協會監事的崗位上，對來自全國各地專業從業人員所組成的理
事會進行必要的監督，也讓協會在未來無論是年度決算以及其他監事應盡的監察工
作，登能更符合國民體育法之公開透明以及對社會負責的立法精神。
資料來源：https://www.sa.gov.tw/wSite/public/Data/f1525845117414.pdf